Poirier maintenant il est de notoriété publique que le Mediator était un médicament pour soigner le diabète, à l'époque non et les médecins qui te le prescrivaient se gardaient bien de le dire!
Faut remettre les évènements dans le contexte de l'époque qui croyait encore au médicament miracle qui ferait maigrir (c'est encore palpable aujourd'hui mais c'est moindre qu'à l'époque). Il n'y avait pas les accès à l'info d'aujourd'hui.
Tu vas voir un médecin, il te fait une prescription et tu fais confiance!
Pour rappel le Mediator a eu du succès car il c'est imposé sur le marché des coupe faim après l'interdiction de ceux ci qui étaient en fait... des amphétamines! Les médecins qui là aussi en prescrivaient à tour de bras se sont rabattus sur le Mediator et voilà le résultat aujourd'hui.
Blamer les victimes franchement c'est la double peine. Victimes de grossophobie qui les mène à vouloir maigrir, à faire confiance à des médecins peu scrupuleux qui eux mêmes sont en lien avec des labos encore moins scrupuleux. Et en plus c'est de la faute des patients qui demandent à maigrir? Mais si notre société leur foutait la paix, s'ils subissaient moins de pression ils iraient bien mieux!
Et comble du cynisme c'est les même labo qui placardent des produits amincissants avec des mannequins retouchées et maigres, qui entretiennent la grossophobie pour mieux vendre leurs saletés... et personne pour les arrêter! Et on parle des mêmes labos qui financent les enquêtes sur les effets du surpoids et culpabilisent par ce biais un max les "gros"?!

Il faut quand même savoir que le Mediator a été interdit dans d'autres pays bien avant la France, parce que les effets étaient connus. Pourquoi la France a accepté de vendre ET DE REMBOURSER le Mediator malgré les informations effrayantes? C'est la vraie question (et je doute fort que seul le labo a touché des sous)... d'autres pays européens ont été bien plus avisés.
Perso ça me rappelle l'affaire du sang contaminé. Les autorités savent que c'est dangereux, c'est refusé ailleurs mais en France on fonce et on ramasse et finance la "merte" dont les autres pays ne veulent pas...
un blog slow consommation familial et girly
https://3coupsdecuilleraptitpot.wordpress.com
un autre arty un peu fourre tout
http://feetout.canalblog.com
Mille fois d'accord avec Reinette, il faut remettre les choses dans leur contexte et c'est bien normal d'avoir confiance en son médecin, même si je comprends ce que tu dis Poirier, quand on a un traitement au long cours (perso ça fait bientôt 23 ans que je n'ai pas passé une seule journée sans prendre de médicaments, et ça sera comme ça jusqu'à ma mort), on est un peu méfiant vis-à-vis des médicaments, notamment ceux que l'on peut considérer comme "accessoires". On a sans doute une culture du médicament un peu trop forte en France, côté médecins comme patients.
.
Reinette, les choses ne sont jamais si simples. Beaucoup de personnes sont prêtes à prendre des risques inconsidérés en toute connaissance de cause pour obtenir "facilement" des modifications corporelles. Là on parle du Médiator mais peut-être un jour y aura-t-il un procès contre tous ces fabricants de gélules miracle qu'on trouve dans les grands magasins de sport et les para-pharmacies. Pour moi certains patients ont une part de responsabilité dans ce qu'il leur arrive et ça ajouté bien-sûr à l'irresponsabilité de leurs médecins.
Zéro c'est pas grand-chose mais c'est mieux que rien.
Anne a écrit :Un médecin ne devrait jamais cédé à la pression d'un patient
Bien qu'ils soient remboursés, beaucoup de patients se considèrent comme des clients et se comportent avec leur médecin comme avec un commerçant. Ce qui est étonnant, c'est que les médecins, qui prétendent tous être surchargés de travail, sont autant à céder de peur de perdre quelques patients capricieux (je ne vois par pour quelle autre raison ils seraient aussi complaisants quand c'est le patient qui est à l'origine d'une demande particulière de traitement).
Zéro c'est pas grand-chose mais c'est mieux que rien.
Ma femme me dit qu'à la fin des années 80 (elle avait 23ans?), son médecin lui avait prescrit du médiator... Au bout de 3-4 mois : aucun résultat, elle a arrêté.
En fait, elle ne l'avait pas spécifiquement demandé... Je crois que tout le monde n'avait aucune conscience du danger.

Perso, mon traitement "à vie", tu lis les "effets secondaires", ça te dissuade de continuer...
Vite! Un trésor m'attend...
Poirier a écrit :Ma femme me dit qu'à la fin des années 80 (elle avait 23ans?), son médecin lui avait prescrit du médiator... Au bout de 3-4 mois : aucun résultat, elle a arrêté.
En fait, elle ne l'avait pas spécifiquement demandé... Je crois que tout le monde n'avait aucune conscience du danger.

Perso, mon traitement "à vie", tu lis les "effets secondaires", ça te dissuade de continuer...
voila personne n'avait la conscience du danger
Pas disponible pour les dialogues coquins. Suis tresssss coincée.
J'ai pris du médiator à une époque pour mon diabète, l'endocrino m'avait expliqué qu'en plus ça m'aiderait à perdre du poids. Je ne me souviens pas que j'ai particulièrement perdu grand chose mais avec mon hyperphagie ça n'est pas plus étonnant que ça.

Je ne comprenais pas bien cette histoire car j'entendais beaucoup parler d'effets secondaires très invalidants sur les personnes qui l'avaient pris hors autorisation de mise sur le marché, et je me demandais comment la molécule faisait la différence entre ceux qui le prenaient pour diabète et les autres...

Et puis lors de l'ouverture du procès j'ai vu le témoignage d'une victime, cardiaque, avec un pacemaker, qui en avait pris dans le cadre de son diabète. Du coup ça change un peu ma perception du procès : ce médicament était simplement mauvais à la base, le fait qu'on l'ait donné hors AMM a juste multiplié les victimes.

Je ne suis plus sûre du coup qu'il faille faire le procès des prescriptions hors AMM au lieu de faire le procès du médiator... Car en plus, certains médicaments donnés au départ hors AMM font l'objet d'études ultérieures qui démontrent que l'AMM doit être adaptée à ces nouvelles indications.

Dans tout ça, si quelqu'un arrive à montrer qui est le responsable, je lui tire mon chapeau parce qu'il y a trop de paramètres à prendre en compte pour moi...
Répondre

Revenir à « Actu débats : Spéciale 0bésité, Rondeurs »