48 ans
10768
15347 a écrit:
il n'y aurait pas de pb si les créateurs cessaient de faire défiler des femmes aux côtes saillantes. J'ai vu l'élection miss univers et y en avait plusieurs qui pouvaient passer pour des radios faites au rayon X, côtes, hanches, genoux, clavicules visibles.
.....
Mais je suis d'accord, la discrimination ne doit se faire ni dans un sens ni dans l'autre...
d'autant que s'ils imposent un IMC minimum de 18, ils ne le laisseront pas libre dans l'autre sens, tu penses bien, et refuseront toujours des femmes au-delà d'un certain IMC... ! ;) donc la discrimination ici vaut autant pour les trop maigres que pour les trop grosses...
je comprends le point de vue de Loolee, et je suis sincèrement désolée si ça te pénalise, mais les limites de poids, inférieures ou supérieures, ont toujours existé et existeront surement toujours dans la mode... c'est juste un changement de limites, et ce dans un but plutot honorable et sain, tu ne trouves pas ? ;)
il n'y aurait pas de pb si les créateurs cessaient de faire défiler des femmes aux côtes saillantes. J'ai vu l'élection miss univers et y en avait plusieurs qui pouvaient passer pour des radios faites au rayon X, côtes, hanches, genoux, clavicules visibles.
.....
Mais je suis d'accord, la discrimination ne doit se faire ni dans un sens ni dans l'autre...
d'autant que s'ils imposent un IMC minimum de 18, ils ne le laisseront pas libre dans l'autre sens, tu penses bien, et refuseront toujours des femmes au-delà d'un certain IMC... ! ;) donc la discrimination ici vaut autant pour les trop maigres que pour les trop grosses...
je comprends le point de vue de Loolee, et je suis sincèrement désolée si ça te pénalise, mais les limites de poids, inférieures ou supérieures, ont toujours existé et existeront surement toujours dans la mode... c'est juste un changement de limites, et ce dans un but plutot honorable et sain, tu ne trouves pas ? ;)