Je suis ok avec Chloecamille.
Là on a une version de l'affaire. On présente 90% du temps les gamins comme d'adorables mômes qui sont les victimes de méchants profs. Les parents imaginent même pas qu'un gamin de 12 ans puissent insulter ses profs, des fois même les parents trouvent qu'ils n'ont pas eu tort...
Là bizarrement, ça passe direct en justice, pour violence aggravée. Pourquoi, parce que le père est flic et à mon avis doit être du genre "mon pauvre bébé on lui a filé une gifle parce qu'il insulte son prof, faut réagir, zou au tribunal". ce flic là à mon avis un trou du cul de 12 ans l'aurait insulté dans l'exercice de ses fonctions, il aurait réagi pareil, mais bon
.
Violence aggravée pour une gifle hein. Et quand ce sont les élèves qui attaquent une enseignante à l'arme blanche, on les juge pour violence. Pas pour violence aggravée (aggravée par quoi ici ??).
Pour moi ça dénote quand même d'un vrai problème, qui est que les enseignants ont parfois recours à des méthodes peu pédagogiques, mais faut voir parfois ce qu'ils ont en face d'eux... Des gamins de sixième qui disent "ta gueule sale pute" à une enseignante, j'en ai eu dans mon collège, c'est pas rare, c'est hyper choquant... On vous parle comme ça, vous réagissez comment ? C'est facile de dire qu'il n'aurait pas du faire ça, mais sur le coup on peut avoir un geste malheureux. Comme le gamin avec son insulte, aucun de ces deux façons de se "défendre" n'est la bonne.
Et en effet, on s'approche de plus en plus des USA qui sont du genre à cautionner qu'un cambrioleur porte plainte parce que le proprio de la maison qu'il cambriolait lui a fait peur, ce qui l'a fait tomber de la fenetre et qu'il s'est cassé une jambe... (si si) A un moment faudrait penser éducation avant tribunal, surtout pour une gifle.
Là on a une version de l'affaire. On présente 90% du temps les gamins comme d'adorables mômes qui sont les victimes de méchants profs. Les parents imaginent même pas qu'un gamin de 12 ans puissent insulter ses profs, des fois même les parents trouvent qu'ils n'ont pas eu tort...
Là bizarrement, ça passe direct en justice, pour violence aggravée. Pourquoi, parce que le père est flic et à mon avis doit être du genre "mon pauvre bébé on lui a filé une gifle parce qu'il insulte son prof, faut réagir, zou au tribunal". ce flic là à mon avis un trou du cul de 12 ans l'aurait insulté dans l'exercice de ses fonctions, il aurait réagi pareil, mais bon
Violence aggravée pour une gifle hein. Et quand ce sont les élèves qui attaquent une enseignante à l'arme blanche, on les juge pour violence. Pas pour violence aggravée (aggravée par quoi ici ??).
Pour moi ça dénote quand même d'un vrai problème, qui est que les enseignants ont parfois recours à des méthodes peu pédagogiques, mais faut voir parfois ce qu'ils ont en face d'eux... Des gamins de sixième qui disent "ta gueule sale pute" à une enseignante, j'en ai eu dans mon collège, c'est pas rare, c'est hyper choquant... On vous parle comme ça, vous réagissez comment ? C'est facile de dire qu'il n'aurait pas du faire ça, mais sur le coup on peut avoir un geste malheureux. Comme le gamin avec son insulte, aucun de ces deux façons de se "défendre" n'est la bonne.
Et en effet, on s'approche de plus en plus des USA qui sont du genre à cautionner qu'un cambrioleur porte plainte parce que le proprio de la maison qu'il cambriolait lui a fait peur, ce qui l'a fait tomber de la fenetre et qu'il s'est cassé une jambe... (si si) A un moment faudrait penser éducation avant tribunal, surtout pour une gifle.
