Leez a écrit :euh ... bon jvais encore mettre mon grain de sel mais c pas parce qu'on trouve pas ca normal de payer pour un service qui était avant gratuit qu'on va forcement jeter les carcasses un peu partout dans la nature![]()
la c'est quand mm a mon sens passer d'un extreme à l'autre et ça a surtout rien a voir, voire meme c'est un peu facile.
Je ne me sens absolument pas l'ame d'un bourreau, j'aime mon chien, j'ai déjà mal au coeur à le laisser en pension pour une semaine et NON, malgré mes protestations, je n'abandonnerais pas mon chien à la décomposition naturelle sous pretexte que je ne trouve pas normal de payer pour ca sachant (et J'INSISTE SUR CE POINT, j'ai l'impression que personne n'y prete attention) que jusque la ce n'était pas le cas!
Leez, il y a des régions où il est courant de trouver des carcasses à certaines périodes de l'année malheureusement. Dernièrement un chaval dans le canal, trouver parce qu'il a été vidangé pour entretien, alors uqe le service d'enlèvement était gratuit.
Comme je l'ai précisé, j'ai posté cette décision étatique afin d'informer les propriétaires du surcoût car je ne trouve pas normal de faire passer en douce cette mesure reprise dans un tout petit article d'un journal noyé dans le flot d'information.
Je te rejoins sur la gratuité (enfin c'est relatif puisque les propriétaires d'animaux payent aussi via les différentes sources) mais je tiens également à souligner la gratuité maintenue pour les entreprises possédant des animaux. Pourquoi 2 poids, 2 mesures? On est en droit de ce poser la question, mais j'ai ma petite idée sur la réponse.
