faninou a écrit :Si celle ci meure, l'autre ne pourra pas avoir la garde de son propre enfant.

JulaleximanSandra a écrit :
Un changement du code civil et puis tant qu'à faire qu'un homme ou femme seule puisse aussi adopter.

Owlie a écrit :
Qu'en pensez vous?
Pour,contre?

PS : Ceux qui sont "contre" ont également le droit de s'exprimer

J'ai des amis avec deux maman et ils sont bien plus heureux et choyés que des enfants avec des parents "normaux" mais alcoolique ou drogué (je prends les extrême hein)

nabelle a écrit :Je suis contre le fait qu'on élimine l'altérité. De tout temps les gay ont eu des enfants et les ont élevé. par exemple un homme gays et une lesbienne qui s'unissent pour mettre au monde un enfant commun. ce qu'on veut nous faire admettre aujourd'hui c'est l'acte de naissance avec deux pères ou deux mères. On décide volontairement que tel enfant n'aura pas de mère ou pas de père. Et cet aspect volontaire me gêne. c'est une chose quand le destinct vous prive d'un parent et s'en est une autre quand c'est décidé volontairement. la coparentalité ne me pose aucun problème parcontre l'homoparentalité me gêne.
Mais bon j'ai aussi un problème avec l'accouchement sous x, ou le don de sperme et d'ovule anonyme...
Tout ce qui fait qu'on prive un enfant d'une part de son identité me choque.

Angia a écrit :Je comprends ce que tu dis (je ne partage pas, mais je comprends! ). Mais comment peut-on faire alors selon toi pour les cas comme celui rapporté plus haut : un enfant nait dans une union homosexuelle (comme tu dis, ça arrive souvent, en fait), mais seul l'un des deux membres du couple (en général le parent biologique) a des droits reconnus par la loi vis-à-vis de cet enfant. Quelque chose arrive à cette personne, et l'autre membre du couple, qui a élevé l'enfant aussi, qui est un référent parental admis par l'enfant, n'a aucun droit sur l'enfant... Ou alors, si j'essaye de comprendre encore mieux ce que tu dis, tu penses que même lorsque l'enfant nait au sein d'une union homosexuelle, il doit avoir un père et une mère clairement identifiés, et donc avoir un de ses parents qui ne fait pas partie du foyer dans lequel il est élevé? Et donc dans le cas que j'évoque plus haut, tu penses que l'enfant doit être rendu à l'autre parent, et pas au conjoint survivant?

Pour ma part je suis pour le mariage homosexuel et pour l'adoption aussi. quote]


Je ne suis pas inhumaine, le couple que tu décris a mit la société et l'enfant au pied du mur. Mais ça peut être reglé autrement, le parent légal peut désigner dans son testament qui aura la tutelle de l'enfant.
Mon problème est qu'une loi légitimerai cette tendance forte qui s'installe chez les hétéros comme chez les homos à placer leur désire d'enfant au dessus des droits de ce dernier.
Encore une fois ce ne sont pas que les homos qui se conduisent comme ça, les hétéros aussi. C'est une tendance lourde et la loi ne devrait pas encourager ça...

Ça se fait déjà dans d'autres pays, est-ce que vous avez connaissance d'études sociologiques pour savoir comment ça se passe pour les enfants? Est-ce qu'on a déjà assez de recul pour ça?[/

nabelle a écrit :
toutes les études sont élogieuses, les enfants n'ont aucun problème. Bizarrement ça semble mieux de ne pas avoir son père et sa mére. Mais plutôt deux pères ou deux mères.
quand on gratte un peu, c'est toujours les memes qui commandes les études. C'est comme les sondages, obtient les résultats qu'on veut..

Salammbo a écrit :Ce n'est pas vrai : les études menées jusqu'à présent montrent que les enfants élevés par des homosexuels ne sont ni mieux ni moins bien que les autres, ils ont exactement le même taux de problèmes de tous ordres (ils ne sont même pas davantage homosexuels eux-mêmes). Il ne sont pas mieux lotis, juste, pas moins bien.

Un enfant peut avoir des référents identitaires autres que ses parents (heureusement, dans certains cas lol), qu'il n'ait que des mères par exemple, ne le prive pas d'une part de son identité... Et en contrepartie ça lui donne deux images maternelles, ce qui n'est pas forcément mauvais (j'aurais aimé avoir un second modèle que la mienne, même si j'adore mon père et que je n'aurais pas "préféré" des parents homos, je dis juste que ça aurait eu aussi son intérêt je pense).

En fait, je me demande quel réel problème cela pose, un problème avéré. Tu peux dire que les études qui montrent que ces enfants n'ont pas plus de problèmes identitaires que les autres sont partiales, mais je n'ai jamais vu non plus une étude qui montre le contraire, je trouve que c'est projeter beaucoup de choses culturelles sur un prétendu besoin "naturel" d'avoir deux parents de sexe différent...