Klarisa a écrit :Clau, je ne sais pas quel âge ont tes fils mais étant moi-même à risque augmenté du fait des antécédents familiaux, aucun médecin ne m'a jamais rien proposé.

Au moment du diagnostic pour mon père, un médecin nous a parlé des risques génétiques. Mais rien de plus.

D'après ce que j'ai lu ici et là (écrits scientifiques), la surveillance devrait commencer à 40 ans.

Le chirurgien qui avait opéré ma mère et mes gastro m'ont toujours dit qu'il fallait que mes fils fassent la recherche de la saleté d'hélicobacter pylori.
Mes fils ont 25 et 28 ans.

schnauzer a écrit :c est comment à l 'ancienne ?


tu aurais du demander une légère anesthésie "générale" (pas le gel )

ClauBreizhPolska a écrit :En fait j'appréhende un peu car ce gastro la fait à l'ancienne et non par le nez ... à mon avis c'est plus désagréable.

Le pire c'est de convaincre des fils de se faire examiner (sur conseil des spécialistes). C'est bien connu quand on est jeune on ne risque rien

oui

A l'ancienne avec le gel dans la bouche et le gros tuyau beurkkk .

Bon, verdict : après re-écho et fibro pas de cancer ni ulcer à ce niveau .
oufffffffffffffffffffffffffff

Il m'a avoué avoir été très pessimiste au vu de ma vidange gastrique qui ne fonctionne que très peu, c'est selon lui de mauvais pronostic.

Ce matin 11h30 après un week end entier à ingurgiter du léger (compote, yaourt simple et soupe) et à jeun ce matin j'avais encore l'estomac un peu encombré.
En retrant j'ai pris yn petit déjeuner et bonjour les malaises, trop plein toujours ... pourtant je diminue de plus en plus les doses et évite trop les féculent et fibres crues.

Je passe un scanner le 3 juillet et dois retourner voir le gastro aussitôt.

Ce qui ne me plaît pas c'est mon foie qui est gras, au vu de ce que je bois et mange
Vu que mon estomac marche mal, j'imagine que le foie suit le mouvement.
Plus niveau douleurs épigastriques que ça n'est pas la joie, on ne peut pas me toucher le creux de l'estomac et je ne supporte plus les ceintures.
En fait je suis comme un évier bouché, ça reflue (sans acide), toujours une impression de trop plein.

Ca ne me dit pas ce que j'ai mais ça écarte le cancer de l'estomac.
Je ne sais pas pourquoi, je sens la colo arriver à grands pas moi. (la dernière date de 1 an)

ben tu vois, tout se termine bien (bon, presque bien, reste à trouver le pourquoi t'es pas bien)

ClauBreizhPolska a écrit :

Klarisa a écrit :Clau, je ne sais pas quel âge ont tes fils mais étant moi-même à risque augmenté du fait des antécédents familiaux, aucun médecin ne m'a jamais rien proposé.

Au moment du diagnostic pour mon père, un médecin nous a parlé des risques génétiques. Mais rien de plus.

D'après ce que j'ai lu ici et là (écrits scientifiques), la surveillance devrait commencer à 40 ans.

Le chirurgien qui avait opéré ma mère et mes gastro m'ont toujours dit qu'il fallait que mes fils fassent la recherche de la saleté d'hélicobacter pylori.
Mes fils ont 25 et 28 ans.

Les écrits scientifiques indiquent qu'il faut rechercher cette "saleté" à partir de 40 ans en cas d'antécédents familiaux de cancer de l'estomac, sauf peut-être si quelqu'un de la famille a eu ce cancer très jeune (normalement, il survient après 65 ans et par "très jeune", on entend "avant 45 ans").

Dans mon cas, je ne sais pas si je le ferai. Je ferai en fonction de mon état d'esprit.

Klarisa a écrit :

ClauBreizhPolska a écrit :

Klarisa a écrit :Clau, je ne sais pas quel âge ont tes fils mais étant moi-même à risque augmenté du fait des antécédents familiaux, aucun médecin ne m'a jamais rien proposé.

Au moment du diagnostic pour mon père, un médecin nous a parlé des risques génétiques. Mais rien de plus.

D'après ce que j'ai lu ici et là (écrits scientifiques), la surveillance devrait commencer à 40 ans.

Le chirurgien qui avait opéré ma mère et mes gastro m'ont toujours dit qu'il fallait que mes fils fassent la recherche de la saleté d'hélicobacter pylori.
Mes fils ont 25 et 28 ans.

Les écrits scientifiques indiquent qu'il faut rechercher cette "saleté" à partir de 40 ans en cas d'antécédents familiaux de cancer de l'estomac, sauf peut-être si quelqu'un de la famille a eu ce cancer très jeune (normalement, il survient après 65 ans et par "très jeune", on entend "avant 45 ans").

Dans mon cas, je ne sais pas si je le ferai. Je ferai en fonction de mon état d'esprit.

Je pense aussi que c'est assez personnel comme choix, chacun gère la maladie (comme le deuil) à sa façon, si tant est donné qu'il y ait une façon plus appropriée qu'une autre.

bon Clau , fibro terminée , pas de cancer , soulagement

espérons que le scanner donnera une explication à tous ces problèmes et qu'un traitement les règlera

Clau, tout va bien pour toi et j'en suis très heureuse et je comprends, vu tes antédécents familiaux que tu te poses la question.

Pour y répondre, je vais te dire ce qu'a fait maman quand on lui a annoncé un cancer du sein à 72 ans. Elle a demandé un pronostic honnête au médecin, qui lui a dit que son cancer était débutant, pas trop méchant et opérable et qu'ensuite on verrait pour de la radiothérapie et de la chimio.

Elle lui a dit OK pour l'intervention parce qu'elle n'était pas mutilante (on a enlevé que la tumeur) et la radiothérapie. En revanche, la chimio, pas la peine d'y compter. Elle a dit "si je dois mourir, ça sera avec mes cheveux !".

A l'issue de l'intervention on lui a proposé 15 séances de radiothérapie et 5 ans de chimio par voie orale, sans effets secondaires annoncés, à part quelques douleurs articulaires possibles.

Elle a accepté, en précisant que si elle ne supportait pas la chimio, elle l'arrêterait.

Elle l'a supportée 3 ans et demi, puis a demandé à arrêter.

On lui a fait tous les examens elle est considérée comme guérie. Depuis elle va très bien.

Je ferais comme elle si ça m'arrivait, je veux un diagnostic précis, des infos sur mes chances réelles et sur les séquelles des traitements. Et je déciderais en connaissance de cause.

Merci pour ton retour d'expérience Patty.

En fait j'aurais dû poser la question plus précisément, à savoir cancer de l'estomac ou gastrique. Car les évolutions et perspectives de chance de guérison ne sont pas du tout les mêmes pour tous les cancers.

RAS côté cancer de l'estomac mais le gastro n'a pas pu voir mon pancréas (cause estomac pas vide) et je viens de recevoir une partie des résultats sanguins (il manque ceux pour certains marqueurs cancéreux)
Mon taux de ASAT et ALAT est bien supérieur à la norme, ce qui coincide avec mon foie "gras"
Je ne bois pas, ne mange pas gras, etc ... pfff
Sinon pas bon le taux de ACE 19 9 (marqueurs cellules cancéreuses du pancréas) qui au dessus du taux.
Et les protéines totales sont aussi au-dessus.

Bref l'estomac j'aimais pas mais si c'est le pancréas, pas plus !

Clau, les médicaments ont une influence aussi sur les enzymes du foie (les ASAT ALAT ou transaminases), particulièrement les anti dépresseurs, mais également d'autres substances. Tu prends un traitement actuellement ?

Personnellement j'ai des transaminases élevées en permanence. C'est à cause du traitement que je prends depuis des années (THS + thyroïde + bromocriptine). A une époque j'ai pris du Prozac, ça avait encore augmenté !

Donc les résultats sanguins sont à prendre avec précaution et à analyser avec un médecin qui te connait.

Mes transaminases sont hors normes, mais elles sont normales si on considère ma pathologie et mon traitement. Un médecin qui ne me connait pas et voit mon analyse jugera simplement que je picole en excès !

Quant aux marqueurs, ce ne sont que des indicateurs et ils peuvent être mauvais sans pourtant qu'l y ait un cancer (et heureusement !!!).

Donc attends de voir avec ton médecin, fais les examens complémentaires s'il y a besoin et pense qu'il y a des tas de maladies, dont la plupart sont bénignes, qui donnent des symptômes inquiétants.

Pour les gamma et etc je sais bien, ma mère avait un taux explosé à cause des médicaments.

Par contre, si le pancréas déconne, ça peut expliquer pourquoi je ne digère pas et pourquoi j'ai toujours cette impression de trop plein.

Evidemment, le gastro ne consulte pas aujourd'hui

Le problème ne viendrait pas de la vésicule biliaire ?

belgazou a écrit :Le problème ne viendrait pas de la vésicule biliaire ?

Apparemment non, rien à la vésicule.

Juste ce lien que tu connais peut-être et qui relativise beaucoup le dosage du CA19 9 :http://www.fmcgastro.org/wp-content/uploads/file/pdf/451_ppt.pdf

Si au moins ça me faisait maigrir ...pfff

Régime d'hier :
1)café et deux biscottes avec margarine omega3

2)abricots

3)1 bol de soupe / 30g de jambon maigre
1 yaourt nature

Et avec tout ça j'ai mal comme après un repas de communion

De toutes façons je mange sans faim, juste parce que il faut un minimum et car j'ai un phénomène de crampes épigastriques (non calmées par les IPP)

Ca me soûle !

tu le revois quand ton médecin ?