Alors là je suis bien d'accord !!poupoule a écrit :Dommage, je vois que le sujet "diabète et ra" n'a pas pris
Pourtant ce serait sûrement très utile!
Leyley, comment va ta soeur??
je crois au contraire qu'un parcours atypique comme le tien est très intéressant et permet de comprendre pas mal de choses.poupoule a écrit : Je ne sais pas si dire tout cela sert à grand chose (qui fera 7-8 ans de ra avant une chir? quoique...) mais bon, vu que les expériences des autres, même et surtout lorsqu'elles ne me ressemblent pas, m'intéressent, peut-être que mon histoire bizarre et non prosélyte peut intéresser! Mais j'ai la trouille, aussi, d'instiller des idées fausses
ben, j'ai pas de diabète, perso, donc même si je lirais les expériences des autres avec intérêt (tout comme je lis ton expérience, en n'étant ni opérée, ni opérable) mais je ne peux pas vraiment contribuer. je ne sais pas si beaucoup de monde est diabétique ici...Poupoule a écrit :Dommage, je vois que le sujet "diabète et ra" n'a pas pris
Oui, j'ai perdu moins que la plupart mais repris zéro, soit exactement ce que j'espérais!mamykro a écrit :Si je comprends bien, tu as perdu moins de poids que ce que perdent les autres opérés, mais doucement, en continu, et sans rien reprendre et surtout sans désagréments importants. Cela signifie que ta RA t'a permis d'être super proche de tes besoins réels, et ça prouve aussi qu'on devait pouvoir éviter aux opérées pas mal de désagréments si on leur faisait faire une RA avant leur opération.
). Je le ressens énormément par rapport à mon confort corporel global,et si ça n'est pas venu de la RA du point de vue alimentaire ça s'affine progressivement dans ce champ là maintenant.
Je te repondrai demain en MP si tu veux bien parce que sur le téléphone, c est un peu pénible pour écrire un roman!poupoule a écrit :
Leyley, comment va ta soeur??
Impossible d'avoir des stats! Mais c'est pas impossible.mamykro a écrit :Une personne qui n'a pas fait de RA risque sûrement de perdre plus que toi de poids, mais aussi de plus en reprendre, du coup, si on compte en moyenne perte+reprise, est-ce que tu es loin du total annoncé pour une opérée "lambda"?
papille a écrit :Les fausses idées se sont surtout celles que l'on veut croire d'emblée comme une vérité. Je trouve ça intéressant de connaître ton expérience, particulièrement en RA, mais aussi par rapport à la chirurgie car ça permet de ne pas prendre tout ce qui "dit par tout le monde" comme une évidence pour autant.
Est-ce qu'après tout ce temps cela t'est devenu ordinaire ou es-tu encore surprise de la capacité de ton corps à exprimer ses besoins (qui va forcément avec celle de ta personne à l'écouter) ? Car ça a l'air d'avoir été intensifié avec la chirurgie.
Je suis encore surprise de tous les ajustements, de tous les nouveaux détails que je remarque (comme en ce moment: besoin de manger moins à midi et d'augmenter le goûter). En fait j'ai l'impression de pouvoir progresser encore en ra et ça me met en joie!
Je suis sensible aussi à ce que tu dis sur comment la RA influe aussi sur l'écoute des autres signaux corporels. (Bravo pour les pulls
Je te rejoins sur la violence des mots pour parler de la chirurgie, mais j'irai plus loin personnellement sur la façon de parler du corps globalement. Je me retiens d'intervenir sur certains sujets ici parce que je reste encore un peu trop sensible à la façon dont on peut parler de son corps ou du corps en général.
Pour la chirurgie c'est très fort en effet, je ne sais pas si ces images sont aussi prégnantes dans d'autres domaines chirurgicaux.
Du point de vue du suivi dans l'après, sur le long terme, tu trouves cela bien par rapport à tes besoins ?
Mes besoins sont limités: j'ai l'impression d'être revenue à ma vie normale, à ma ra normale, mes analyses sont normales. Si Apfel n'était pas parti en retraite, je le consulterais encore. Mais là , je me sens capable d'être autonome.
Somme toute, quand on envisage une ablation de la vésicule biliaire, on fait confiance au médecin et on ne demande pas de stats.mamykro a écrit :C'est dingue, ça! pourtant, ça doit bien exister! Quand on propose une opération, ça me semble le minimum d'évaluer le bénéfice-risque en créant des stat... Soit les stats existent mais ils ne veulent pas les donner, soit elles n'existent pas et là , cela me parait gravissime de proposer une opération sans l'avoir bien évaluée.
Le plus probable (enfin j'espère), c'est que les stats restent cachées, et si c'est bien le cas, cela signifie sans doute que les résultats finaux (donc après perte et reprise) ne sont pas aussi bons que ce qu'ils espérent ou que ce qu'ils veulent faire croire. Dans ce cas, tu es très probablement au moins dans la moyenne, voire tu as perdu plus que la moyenne des gens...
Je comprends qu'ils n'en donnent pas spontanément, ça doit être anxiogène pour certains patients, mais pour les patients qui le demandent, j'ai du mal à concevoir d'être traitée comme une enfant: "tu es trop petite pour comprendre"... oupsSaralou a écrit :contente de lire le bien etre que tu ressens poupoule !
je te mets un lien de la revue médicale suisse qui est très bien fait sur les opérations de chirurgie bariatrique, il y a un passage sur les pertes pondérales avec chaque type de chirurgie.
En suisse on ne pratique que le bypass.
Vous y êtes presque ! 👍
