Darlee-doo a écrit :Je suis partagée sur cette question. Ce qui est, ou peut être, une grosse ânerie, à mon sens, c'est la manière dont les campagnes sont faites. Mais plein plein plein d'études démontrent sans équivoque que la consommation de cinq à douze fruits et légumes par jour tend à diminuer (entre un tiers et un quart) les risques de certains cancers.

Owlie a écrit :Je pense surtout que l'anerie,c'est la facon dont c'est fait,mais pas seulement ...
Il faudrait que les grands groupes agroalimentaires soient forcés de réduire au possible leur ajouts de sucre sel huile de palme et autres m*rdes saturés dans la nourriture,ca nous empoisonne,et surtout,l'obésité croissante est AUSSI causée par ca,ils sont responsables. Même les marques discount devraient être obligées de se plier a ce genre de règles.
Quand je lis la composition d'un pot de compote de fraise marque discount,je suis horrifiée,c'est quasi que du sucre,et le bio bien cher a coté contient surtout du fruit..
Et ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres..
Toutes les bourses même les plus pauvres ont le droit de se nourrir correctement.

Darlee-doo a écrit :Je comprends mieux Je suis allée voir le lien et puis finalement, j'ai tapoté au fil de la plume, parce que c'est une question qui m'intéresse. Et posée comme ça, ça interroge... Les campagnes de pub fonctionneraient-elles comme ces énormes boutons rouges des films marqués "ne PAAAAAAAAAS appuyer"?

poupoule a écrit :Non, c'est bien la campagne qui me paraît une ânerie. Voir au cinéma une pub pour des machins à grignoter et entendre à la fin "mais c'est caca prends plutôt un fruit"... je n'ai jamais compris en quoi ça pouvait être utile (psychologiquement ce n'est jamais bon de dire à qqn EN MEME TEMPS fais A et fais non-A). Maintenant je comprends, ça a bien un effet: ça incite plus souvent à choisir la glace que la pomme. Bravo les gars, well done.

poupoule a écrit :

Owlie a écrit :Je pense surtout que l'anerie,c'est la facon dont c'est fait,mais pas seulement ...
Il faudrait que les grands groupes agroalimentaires soient forcés de réduire au possible leur ajouts de sucre sel huile de palme et autres m*rdes saturés dans la nourriture,ca nous empoisonne,et surtout,l'obésité croissante est AUSSI causée par ca,ils sont responsables. Même les marques discount devraient être obligées de se plier a ce genre de règles.
Quand je lis la composition d'un pot de compote de fraise marque discount,je suis horrifiée,c'est quasi que du sucre,et le bio bien cher a coté contient surtout du fruit..
Et ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres..
Toutes les bourses même les plus pauvres ont le droit de se nourrir correctement.

Je n'ai pas compris en fait. Il faudrait qu'un cordon bleu premier prix et de marque contiennent par exemple le même pourcentage de protéines, c'est ça?
Et sinon, c'est bien ou pas d'écrire sous chaque pub "mangez des pommes"??
Je rappelle qu'on lit ça même sous les pubs de flotte!!! quel intérêt dans ce cas?
S'il faut que notre cerveau imprime la phrase le plus souvent possible, pourquoi ne pas l'ajouter aussi sous les pubs de bagnole ou de tampax?

Owlie a écrit :Oui voilà ... Que les deux aient la même composition,et surtout la meilleure possible. Pas de sucres ajoutés dans les compotes,pas de sel inutile,et j'en passe ...

Pour le taux de protéines ça me paraît compliqué.
En revanche, ça fait longtemps qu'on aurait dû réussir à imposer une réglementation d'abaissement du taux de sel (autrement plus couillu à faire que le slogan des fruits et légumes!!).

Non,c'est pas que c'est pas bien,c'est juste que c'est inutile. Avec chéri a chaque fois qu'on voit une pub nutella ou autre produit bien calorique et sucré,et en dessous la bannière "mangez 5 fruits et légumes" on trouve juste ca stupide.

Il ne faut pas seulement imprimer cette phrase,il faut la comprendre ...
Je connais des gens qui ne comprennent pas l'intéret de manger 5 fruits et légumes par jour sous prétexte qu'ils sont minces,par exemple!

Voilà les débilités auxquelles on arrive: en fait les fruits et légumes c'est des aliments minceur destinés à faire maigrir les gros, et les minces n'en ont pas besoin! Ben oui, à force de présenter les F&L comme un "médoc" anti-obésité...

Angia a écrit :[Quand tu as une pub qui te vend, à grand renfort de symboles, du rêve alcoolisé ou du confort sucré en barre, le message d'avertissement à la fin, il est soit ridicule, soit hypocrite (et souvent hilarant, en fait). Mais utile, ça m'étonnerait.

Owlie a écrit :Oui voilà ... Que les deux aient la même composition,et surtout la meilleure possible. Pas de sucres ajoutés dans les compotes,pas de sel inutile,et j'en passe ...

Darlee-doo a écrit :Genre.