http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... tique.html

J'ai pensé que vous aimeriez le lire

merci !

Super article que tous les adeptes de régime devraient lire. J'ai particulièrement aimé les deux dernières phrases :«Même si nous ne faisons pas partie des "veinards" dont le poids d’équilibre correspond au poids idéal de la société et de l’époque dans lesquelles ils se trouvent. Gardons en tête que les codes de beauté varient.»

Merci la Renarde!

Renarde a écrit :http://leplus.nouvelobs.com/contribution/607827-du-regime-dukan-au-jeune-intermittent-c-est-la-notion-de-regime-qui-est-problematique.html

J'ai pensé que vous aimeriez le lire

Merci! très intéressant de rappeler que le "régime" ne se définit pas par tel ou tel type d'alimentation mais par la contrainte qu'on s'impose. Que certains aient naturellement besoin de jeûner de temps en temps n'en fait pas une théorie applicable aux autres.

Merci Renarde!

Sinon, en poursuivant la lecture d'autres articles, j'en ai trouvé un qui m'a fait sourire: Teddy Rinner est obèse! Comme quoi, cette catégorisation ne fonctionne tout de même pas très bien...

Intéressant... en particulier ceci:

"Il n’y a pas de "méthode Zermati- Apfeldorfer", pas de marque déposée : nous menons ces recherches sur la méthode biopsychosensorielle (un concept autrement moins marketing que le régime Dukan) bénévolement."

Où l'on voit que, contrairement à ce que l'on lit souvent sur le forum:
- il n'y a pas de "méthode" Z-A ou de "méthode" RA;
- la RA n'est pas (ou pas seulement) une TCC;
- la démarche emprunte plutôt à des disciplines diverses.

(je parlais du lien de renarde )