Bonjour,

En ce moment, j'ai un petit appareil photo numérique (CYBERSHOT) qui commence à ma lasser. Je prends beaucoup beaucoup de photos, j'adore ça ! Des photos de d'objets, de gens, de près, de loin..et justement c'est lorsque je zoom que mon petit appareil devient trop juste. Ceci dit, pour faire des portraits il est vraiment bien...

Alors voilà pour être concise, je cherche un appareil photo capable d'être performants pour des photos prises dans le noir, de faire des photos nettes de loin...De plus j'aimerais qu'il soit petit (bah oui je l'ai constamment sur moi)...

Comment ça je suis exigeante ?

si tu veux des photos nettes de loin, il faut veiller au zoom: à la capacité du zoom optique, qui est lié à des jeux de lentilles (rhoo, je sais plus si c'est sa le nom), et pas au zoom numérique...

En gros, plus le zoom optique sera grand, plus tes photos zoomées seront de qualité...

L'inconvénient, c'est souvent que plus le zoom optique est important, plus l'appareil est gros (lié aux "lentilles")

Pour les prises dans le noir, il te faut un appareil qui te permette de régler seule la vitesse d'obturation, l'ouverture du "diaphragme"..., ou au moins avoir un mode nuit et/ou crépuscule bien adapté...

Mais là pareil, c'est des options que l'on trouve souvent sur les appareils un peu plus volumineux...

Maintenant il peut être assez gros et pas lourd pour autant...mais bon...

Dans la catégorie petit et performant je te conseillerai le lumix de panasonic avec un zoom 10x.

Je possède le modèle en dessous (zoom 4x) et il fait de très belles photos même la nuit (il faut prévoir un trépied).

attention je ne suis pas spécialiste en photos, mais son avantage est d'être petit et transportable partout.

c'est quoi ton budget ?
parce qu'il yen a des tas qui sont tres bon en ce moment et ca va de 250 a 700,euros ( heu je parle en compact et en bridge pas en appareil reflex)

apres tu appelle quoi petit ?

parce que faut faire attention si trop petit ca peut vouloir dire aussi gadget ( nottament pour avoir une sensibilité suffisante pour ce que tu appelle prendre des photos dans le noir..)

mais sans plus de précison de ta part moi je te dirais soitpanasonic lumix TZ5
mais attention il est plus nettement plus épais qu'un paquet de clope
mais par contre il est assez magique, en ce sens que tout le monde ou presque peut prendre de belle photos avec sans connaissance particuliere

ou alors dans les casio ta celui la lui il est encore pire, car la seule chose qu'il te fais pas , c'est le café .
sinon pour le reste ta tout ce qu'il faut dedans, zoom puissant, stabilisateur d'images , une 20 aine de scene prédéfinis pour les photos de nuit, de loin, de pâs loin, de groupe, d'eau, de feux d'artifices etc etc etc..
Il est presque sorcier cet appareil.

bon apres attention faut pase fier au nombre de millions de pixels. tout le monde en ai revenu de cette bataille a celui qu'en a le plus. Ce qui compte avant tout c'est la taille du capteur ( enfin c'est un peu plus compliqué mais bon..)

donc voila. Apres moi ce que je te conseille, c'est d'allez en voir un dans un magasin, car un appareil photo c'est aussi un achat coup de coeur !

Ou sinon si tu veux délirer , moi je fait de tres tres belle photos avec un téléphone portable ( vi vi j'en vois qui rigole déja..)
avec mon Sony Ericsson K550i ( mais même de tres tres belle )

ou sinon le coeur en ce moment c'est le n95 ( 5 millions de pixels et un objectif carl seiz, une petite bombe)

Merci à vous de me répondre..

Concernant le taille, celui que j'ai c'est un compact et il a un petite sacoche en cuir rentre dans mon sac à main sans aucun pb. Je ne veux pas me balader avec une sacoche, ça m'agace..

Je partais donc plutot sur un bridge...pour le budget environ 300 euros...

Je vais regarder ceux que vous me proposez

En fait j'avais repéré celui-ci :

http://www.ubaldi.com/photo-video/appar ... t=20257356

mais effectivement le panasonic et le casio me paraissent pas mal aussi...

un bridge ? ha mais attention en général un bridge c'est nettement plus gros qu'un compact hein ?
et puis celui la il fait déja presque 400 grammes
ca fait déja un bon " steak" pour un sac de fille
remarque ca depends du sac aussi

Karaba a écrit :En fait j'avais repéré celui-ci :

http://www.ubaldi.com/photo-video/appar ... t=20257356

mais effectivement le panasonic et le casio me paraissent pas mal aussi...

zoom optique *18 waouh!!!!
par contre, attention, il fait quand même quasi 8 cm d'épaisseur...

Bah oui je trouve aussi qu'il est tout de même un peu gros ...

En même temps il a l'air vraiment bien...

Il me faudrait cette qualité en deux fois moins épais !

Karaba a écrit :Bah oui je trouve aussi qu'il est tout de même un peu gros ...

En même temps il a l'air vraiment bien...

Il me faudrait cette qualité en deux fois moins épais !

bin c'est clair qu'il a l'air vraiment bien, et pour un prix pas si élevé que cela...

sinon faut investir en même temps dans un sac à main plus gros...

Karaba a écrit :Bah oui je trouve aussi qu'il est tout de même un peu gros ...

En même temps il a l'air vraiment bien...

Il me faudrait cette qualité en deux fois moins épais !

dirige toi vers les deux liens que je t'ai donné alors tu seras pas déçu

par contre pour le zoom x18 la aussi c'est la même chose que pour les millions de pixels, ca ne fait pas tout.
Avant la grande mode c'etait la course a celui qu'avais le plus grand nombre de pixels, maintenant la derniere mode c'est la grosseur du zoom. ( qui faut pas se le cacher est limité et ne seras pas aussi top qu'avec un reflex.

X18 c'est bien , mais apres faut voir au niveau du souffle ou du bruit je sais plus et des tas de trucs comme ca

bon achat en tout cas

Par contre si tu cherche un bon petit bridge tip top a pas trop cher le
fuji S100fs a de tres bon eccho en ce moment

Merci beaucoup !

Je vais me contenter des deux liens que tu m'as donné ! J'espère que je vais les trouver...