je sais pas, je me pose des questions....
il a été acquitté parce que c'est michael jackson, ou vraiment parce qu'il est innocent?
parce que servir de l'alcool à des gamins, ça
devrait pas passer comme ça tout seul quoi...(pis les attouchements j'en parle même pas, mais bon il me semble que pour l'alcool il y avait des preuves visuelles...)
alors qu'en pensez vous? la star est intouchable ou la star est innocente?