MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Diversification

65 ans ile de france 7912
je suis completement d accord avec toi edwige76 mais faut reconnaitre que d une generation à l autre , ça evolue fortement on n  
y comprend plus rien

je repete mais pour mon fils de 30 c etait couché sur le ventre et j ai fait ce qu on me disait

diversification rapide

finalement c est stressant pour les jeunes mamans

on fait de notre mieux .......... et le cododo à mon époque lointaine c etait totalement inenvisageable
personne ne le faisait !! donner le sein à son enfant , pas plus ça recommandé les bibs c est tres bien, identiques au point de vue nutritif

et pour conclure concernant la propreté c est la meme chose ça evolue avec les générations
moi la puericultrice avait dit à ma nourrice pas avant 18 mois il faut qu il comprenne

ma mamy me disait tu le mets pas sur le pot moi mes enfants etaient propres à un an ! mon amie plus agée que moi de 10 ans comprenait pas non plus , il fallait le mettre sur le pot et moi je repondais non il parait qu il ne maitrise pas ses sphincters

qui a raison dans tout ça ? j en sais rien et je n ai qu un enfant donc une seule experience à mon actif

moi je pense qu on fait le mieux qu on peut
65 ans ile de france 7912
fleurant a écrit:
je suis completement d accord avec toi edwige76 mais faut reconnaitre que d une generation à l autre , ça evolue fortement on n y comprend plus rien

je repete mais pour mon fils de 30 c etait couché sur le ventre et j ai fait ce qu on me disait

diversification rapide

finalement c est stressant pour les jeunes mamans

on fait de notre mieux .......... et le cododo à mon époque lointaine c etait totalement inenvisageable
personne ne le faisait !! donner le sein à son enfant , pas plus recommandé que ça les bibs c est tres bien, identiques au point de vue nutritif

et pour conclure concernant la propreté c est la meme chose ça evolue avec les générations
moi la puericultrice avait dit à ma nourrice pas avant 18 mois il faut qu il comprenne

ma mamy me disait tu le mets pas sur le pot moi mes enfants etaient propres à un an ! mon amie plus agée que moi de 10 ans comprenait pas non plus , il fallait le mettre sur le pot et moi je repondais non il parait qu il ne maitrise pas ses sphincters

qui a raison dans tout ça ? j en sais rien et je n ai qu un enfant donc une seule experience à mon actif

moi je pense qu on fait le mieux qu on peut
39 ans rouen 76 1559
je suis tout à fai d'accord, avec les "conflits de génération", bah, on s'y perd...
bah oui, entre nos mères ou grands-mères, et les professionnels de la santé c'est facile de s'y perdre...

après, je pense qu'il vaut mieux suivre les conseils du doc ou de la puér (après ya des cons aussi, extrémstes dans leurs propos, qui peuvent aussi royalement aller se faire fo****, hein!!)
mais pour moi ce sont eux les plus à meme de te conseiller...
;)
42 ans 4907
fleurant a écrit:
je suis completement d accord avec toi edwige76 mais faut reconnaitre que d une generation à l autre , ça evolue fortement on n y comprend plus rien

je repete mais pour mon fils de 30 c etait couché sur le ventre et j ai fait ce qu on me disait

diversification rapide

finalement c est stressant pour les jeunes mamans

on fait de notre mieux .......... et le cododo à mon époque lointaine c etait totalement inenvisageable
personne ne le faisait !! donner le sein à son enfant , pas plus ça recommandé les bibs c est tres bien, identiques au point de vue nutritif

et pour conclure concernant la propreté c est la meme chose ça evolue avec les générations
moi la puericultrice avait dit à ma nourrice pas avant 18 mois il faut qu il comprenne

ma mamy me disait tu le mets pas sur le pot moi mes enfants etaient propres à un an ! mon amie plus agée que moi de 10 ans comprenait pas non plus , il fallait le mettre sur le pot et moi je repondais non il parait qu il ne maitrise pas ses sphincters

qui a raison dans tout ça ? j en sais rien et je n ai qu un enfant donc une seule experience à mon actif

moi je pense qu on fait le mieux qu on peut


Les études ont démontré beaucoup de choses. Par exemple il y a deux nerf à l'arrière du cou qui font que si bébé régurgite couché sur le dos ça envoi un signal au cerveau de fermer le clapet pour pas que ça retourne dans les poumons. À l'époque on disait de coucher les bébé sur le ventre pour pas que les sécrétions aillent dans les poumons, mais les études ont montrés que le signal n'est pas envoyé au cerveau si bébé est sur le ventre, donc plus de risque que les sécrétions aillent dans les poumons finalement. Avec bébé sur le côté il n'y a qu'un des 2 nerfs de sollicité lors de régurgit, donc le clapet ne se ferme pas à chaque fois. Voilà pourquoi il vaut mieux coucher bébé sur le dos.

Le pas de couvertes/doudous/peluches/etc. dans le lit c'est à cause des étouffements et je crois que c'est très compréhensible pour ma part.

Et au niveau des sphincters c'est également vrai qu'il ne peuvent pas les contrôler avant un certain âge. Normalement c'est quand l'enfant est capable de monter 3 marches debout seul. Souvent entre 18 et 24 mois. Les enfants forcés à 12 mois prennent juste l'habitude de le faire quand on les mets sur le pot, mais à 12 mois ils ne sont pas capable de comprendre le pourquoi. Ça aussi ce sont des études du développement psycho-moteur de l'enfant qui l'on démontré.

Où s'est comme pour le prépuce des garçons, avant les parents devait le dilater en donnant le bain et maintenant on nous dit que le prépuce est collé au gland jusqu'à environ 5 ans pour le protéger et qu'on n'a pas besoin d'y toucher. Seulement si vers 5 ans il n'est pas décollé alors là c'est un problème. Beaucoup de parents ont fait faire des circoncisions à leurs garçons car elle ne voulaient pas avoir à décoller leur prépuce. Et même que les pédiatres le décollaient de force à 12 mois à l'époque et maintenant ils n'y touchent plus.

Côté allaitement, on disait aux femmes de frotter les mamelons avec des serviette rêche pour les préparer, alors que tout ce que cela fait c'est de les irriter. Le corps les prépare naturellement pendant la grossesse.

La connaissance et la médecine évoluent grâce aux nouvelles technologies qui permettent de détecter le fonctionnement du corps. Ne croyait-on pas il n'y a pas longtemps que le clitoris était uniquement une petite boule extérieure ? Alors que l'on sait maintenant qu'il a environ 10 cm interne également.

Oui il y a des effets de "mode" mais il y a aussi le marketing qui veut vendre sont LA et ses biberons et la science qui a démontré que LM et LA ne sont pas équivalent à bien des niveaux.
109
J'avoue que je m'en bouffe de ce conflit inter-générationnel, et surtout de la part de ma grand-mère et de son 'Je sais mieux que toi, j'ai eu 5 enfants tout de même', et ma réponse 'Mais en 40 ans, la médecine change, ainsi que l'éducation des enfants.'
A
112 ans 6176
c'est clair que ça evolue et puis surtout, en matière d'éducation et d'apprentissage, il y a pas une seule et unique voie, même pour les enfants de la même fratrie. certains sont demandeurs dès 3/4 mois d'autre chose que les biberons et d'autres à 6 mois prefèrent en rester à leur tétine uniquement.

Chaque parent doit prendre le temps d'examiner comment réagit son enfant. Ca ne me semble pas très cohérent de décréter "pas de diversification avant tel ou tel age". Si votre enfant est en demande avant l'age auquel vous pensiez démarrer la diversification, il me semble evident qu'il faut répondre à sa requête( on evite le cheeseburger bien sur, mais la compote de pommes et la purée de carottes ça peut etre un bon départ pour satisfaire enfant et parents, en limitant les risques d'allergies).
65 ans ile de france 7912
95848 a écrit:
J'avoue que je m'en bouffe de ce conflit inter-générationnel, et surtout de la part de ma grand-mère et de son 'Je sais mieux que toi, j'ai eu 5 enfants tout de même', et ma réponse 'Mais en 40 ans, la médecine change, ainsi que l'éducation des enfants.'



y a pas de conflit .......... juste des constatations


et si j analyse mon cas ......... je constate que ce que j ai fait à l epoque sur recommandations médicales et bien
j ai tout faux !!
51 ans 76 10598
Skyquest a écrit:
chloeecamille a écrit:
skyquest a écrit:
De plus je trouve la méthode actuelle bien trop agressive.


Tu pourrais développer un petit peu? :-k
En attendre 6 mois est plus agressif que de commencer plus tôt? A moins que tu ne parles d'autre chose.
Mais j'aimerais sincérement connaitre les raisons que te font dire que la méthode actuelle est trop agressive. :)


Développer ? Pourquoi ?
J'ai dit ce que j'avais à dire, je trouve que la méthode actuelle est trop agressive à mon goût.


Pourquoi développer?
Parce que j'aurais aimer comprendre ce qui te faisait dire que la méthode actuelle était trop agressive et que je n'ai pas trouver la réponse dans tes précédentes intervetnions.
Parce que c'est la base d'une discussion : on donne son opinion, les autres rebondissent, parfois demandent des explications complémentaires auquelles on répond etc...

Mais bon, tant pis.
S
113 ans 3793
chloeecamille a écrit:

Développer ? Pourquoi ?
J'ai dit ce que j'avais à dire, je trouve que la méthode actuelle est trop agressive à mon goût.


Pourquoi développer?
Parce que j'aurais aimer comprendre ce qui te faisait dire que la méthode actuelle était trop agressive et que je n'ai pas trouver la réponse dans tes précédentes intervetnions.
Parce que c'est la base d'une discussion : on donne son opinion, les autres rebondissent, parfois demandent des explications complémentaires auquelles on répond etc...

Mais bon, tant pis.

:lol: :lol: Quand tu me quotes, prend la totalité de mon message, parce là, ça change beaucoup son sens... ;)

Je vais essayer de te répondre mais d'abord, je veux rebondir sur ce qu'a dit Edwige.

Non je ne suis pas d'accord. Un médecin, reste un médecin, une infirmière reste une infirmière, hormis pour un problème purement médical, leur avis n'est que consultatif et prendre leur conseil reste optionnel à mes yeux dans ce domaine en tout cas. Mais bon, tu es élève infirmière donc je comprend tout à fait que tu adhères à ce genre de discours. Mais ce n'est pas mon cas ;)

Je suis du même avis que Triss à ce sujet. Une méthode unique ( a tel age, il faut faire ça, a tel autre, c'est ça, a tel autre c'est plus ça mais ça...etc) n'a aucun intérêt. D'ailleurs, je fais le parallèle avec l'école : on a appliqué et on applique encore ce principe à l'école et on voit bien ce que ça donne : c'est loin d'être une réussite, maintenant seulement on essaie de commencer à sauver les meubles... Bref, je pense qu'il faut faire en fonction de l'enfant qu'on a.

Je ne raisonne absolument pas en terme d'âge, mais en terme, d'éveil, d'intérêt de l'enfant (de curiosité donc) et de capacité acquise. Et cela pas que pour la diversification, mais pour tout. ;)

Les allergies ? Il faut avoir un terrain familial à la base, ça n'a pas été le cas pour les deux grands, peut être plus pour Gabriel, donc je prend un peu plus de précaution.
Mais ça s'arrête là.

Prendre l'avis du médecin ? Gabriel n'est pas malade, il grandit tout à fait normalement. Le médecin ne vit pas avec lui et ne le voit pas évoluer tous les jours, ne voit pas comme il est déjà curieux, actif et éveillé... donc je n'ai pas moi besoin de son avis (je souligne "moi" car je ne me permettrai pas de parler pour VinZent, si conseil il veut prendre auprès du médecin, il est tout à fait capable de le faire de sa propre initiative ;) ).
De plus, Bébé accepte très bien la cuillère et boude même son biberon depuis quelque temps.

Quant au reste risque de ci ou de ça... bien, bien... ma foi, si je traverse la rue, je risque de me faire écraser par un bus, un camion, une voiture... dois-je en conclure que je ne dois pas traverser la route ? :-k
Dois-je pour autant traverser sans regarder si danger et risques il y a et donc sans les évaluer et prendre une décision adaptée à la situation ? Non plus, évidemment.

J'ai fait pas mal de recherches sur les nouveautés concernant la diversification. Je me suis faites une opinion. On a discuté avec son papa (il pouvait faire la même chose de son coté aussi), on a pris une décision et on s'est lancé, et voilà...
Maintenant pas à pas, peu à peu, progressivement.

Le diversification comme je l'ai faite et adapté déjà deux fois, se fait très progressivement. Sur plus d'une année en fait, je dirai jusqu'à 18 mois. En fonction de leur goût qui changeait et évoluait au fil des semaines, des mois, en évitant totalement des aliment très allergènes, comme le miel, la vanille (oui, c'est HYPER allergène la vanille, il faut le savoir), le blanc d'oeuf, etc... et en les intégrant très progressivement en fin de diversification.

D'abord, les fruits et les légumes, seuls, pas de viande, pas de poisson. C'est le stade de la découverte, le lait premier âge pallie aux apports de protéines. Puis dans quelques semaines, quand il passera au lait deuxième âge en fait, certaines viande, céréales et certains poissons.

Puis, plus tard d'autres aliments, comme les laitages, d'autres viandes ou poissons, les jaunes d'oeufs et d'autres céréales plus "allergènes"... en tout fin de diversification la vanille, le blanc d'oeufs, le miel, l'amande, la noisette etc...

Pareil pour les textures, on passe de la purée aux morceaux en fonction de son enfant et de son évolution et surtout de sa capacité à accepter ce changement. Et pas en fonction d'un âge quelconque.

Ce que je trouve agressif, dans la méthode de diversification actuelle, ce n'est pas à l'âge où elle est faite. Comme je l'ai dit, je ne raisonne pas en terme d'âge. ;) C'est dans la manière d'intégrer trop vite, trop d'un coup les types d'aliments. C'est cela que je trouve surtout agressif, cela manque de paliers, de temps d'observation de son enfant. Trop d'un coup, trop vite. Est-ce parce que le faire à six mois, cela correspond aussi au passage au lait deuxième âge ? Je le pense mais ça n'est QUE mon opinion, donc je n'avancerai pas cela comme argument pour une vérités absolue :lol: .

Parce que comme je l'ai dit dans mon précédent message (celui que tu as quoté à moitié :nananr: ) , chacun diversifie son enfant à l'âge qu'il lui semble le plus adapté, ça ne me pose aucun souci, ça ne me regarde pas. :D

Encore une fois, je suis contre "le même mode opératoire pour tous" parce que chaque enfant est différent.
Certains évoluent plus vite sur certains points, moins vite sur d'autre qu'un autre enfant. Je préfère me baser sur l'observation des capacités et surtout du stade de développement de mes enfants, plutôt que sur un calendrier établis pour tous. Ca me semble plus judicieux et bénéfique pour mes enfants (ben vi, je fais ça pour les trois, en fonction du domaine et de leur âge aussi. Et ça marche bien ).

Maintenant, je le redis, chacun pense et fait comme il veut. J'ai juste exprimer parce que tu me l'avais demandé ma vision de choses et mon opinion, c'est tout.

Ah quant aux études... je ne nie pas leur bénéfice, je pense juste qu'il faut s'en faire sa propre opinion et donc en prendre et en laisser. ;) (mais cela je l'avais déjà dit sur un autre sujet sur la diversification où j'en discutais avec Tam, notamment.)

Ai-je répondu à ta question ? ;)
S
113 ans 3793
Skyquest a écrit:
chloeecamille a écrit:
Skyquest a écrit:

Développer ? Pourquoi ?
J'ai dit ce que j'avais à dire, je trouve que la méthode actuelle est trop agressive à mon goût.


Pourquoi développer?
Parce que j'aurais aimer comprendre ce qui te faisait dire que la méthode actuelle était trop agressive et que je n'ai pas trouver la réponse dans tes précédentes intervetnions.
Parce que c'est la base d'une discussion : on donne son opinion, les autres rebondissent, parfois demandent des explications complémentaires auquelles on répond etc...

Mais bon, tant pis.


:lol: :lol: Quand tu me quotes, prend la totalité de mon message, parce là, ça change beaucoup son sens... ;)

Je vais essayer de te répondre mais d'abord, je veux rebondir sur ce qu'a dit Edwige.

Non je ne suis pas d'accord. Un médecin, reste un médecin, une infirmière reste une infirmière, hormis pour un problème purement médical, leur avis n'est que consultatif et prendre leur conseil reste optionnel à mes yeux dans ce domaine en tout cas. Mais bon, tu es élève infirmière donc je comprend tout à fait que tu adhères à ce genre de discours. Mais ce n'est pas mon cas ;)

Je suis du même avis que Triss à ce sujet. Une méthode unique ( a tel age, il faut faire ça, a tel autre, c'est ça, a tel autre c'est plus ça mais ça...etc) n'a aucun intérêt. D'ailleurs, je fais le parallèle avec l'école : on a appliqué et on applique encore ce principe à l'école et on voit bien ce que ça donne : c'est loin d'être une réussite, maintenant seulement on essaie de commencer à sauver les meubles... Bref, je pense qu'il faut faire en fonction de l'enfant qu'on a.

Je ne raisonne absolument pas en terme d'âge, mais en terme, d'éveil, d'intérêt de l'enfant (de curiosité donc) et de capacité acquise. Et cela pas que pour la diversification, mais pour tout. ;)

Les allergies ? Il faut avoir un terrain familial à la base, ça n'a pas été le cas pour les deux grands, peut être plus pour Gabriel, donc je prend un peu plus de précaution.
Mais ça s'arrête là.

Prendre l'avis du médecin ? Gabriel n'est pas malade, il grandit tout à fait normalement. Le médecin ne vit pas avec lui et ne le voit pas évoluer tous les jours, ne voit pas comme il est déjà curieux, actif et éveillé... donc je n'ai pas moi besoin de son avis (je souligne "moi" car je ne me permettrai pas de parler pour VinZent, si conseil il veut prendre auprès du médecin, il est tout à fait capable de le faire de sa propre initiative ;) ).
De plus, Bébé accepte très bien la cuillère et boude même son biberon depuis quelque temps.

Quant au reste risque de ci ou de ça... bien, bien... ma foi, si je traverse la rue, je risque de me faire écraser par un bus, un camion, une voiture... dois-je en conclure que je ne dois pas traverser la route ? :-k
Dois-je pour autant traverser sans regarder si danger et risques il y a et donc sans les évaluer et prendre une décision adaptée à la situation ? Non plus, évidemment.

J'ai fait pas mal de recherches sur les nouveautés concernant la diversification. Je me suis faites une opinion. On a discuté avec son papa (il pouvait faire la même chose de son coté aussi), on a pris une décision et on s'est lancé, et voilà...
Maintenant pas à pas, peu à peu, progressivement.

Le diversification comme je l'ai faite et adapté déjà deux fois, se fait très progressivement. Sur plus d'une année en fait, je dirai jusqu'à 18 mois. En fonction de leur goût qui changeait et évoluait au fil des semaines, des mois, en évitant totalement des aliment très allergènes, comme le miel, la vanille (oui, c'est HYPER allergène la vanille, il faut le savoir), le blanc d'oeuf, etc... et en les intégrant très progressivement en fin de diversification.

D'abord, les fruits et les légumes, seuls, pas de viande, pas de poisson. C'est le stade de la découverte, le lait premier âge pallie aux apports de protéines. Puis dans quelques semaines, quand il passera au lait deuxième âge en fait, certaines viande, céréales et certains poissons.

Puis, plus tard d'autres aliments, comme les laitages, d'autres viandes ou poissons, les jaunes d'oeufs et d'autres céréales plus "allergènes"... en tout fin de diversification la vanille, le blanc d'oeufs, le miel, l'amande, la noisette etc...

Pareil pour les textures, on passe de la purée aux morceaux en fonction de son enfant et de son évolution et surtout de sa capacité à accepter ce changement. Et pas en fonction d'un âge quelconque.

Ce que je trouve agressif, dans la méthode de diversification actuelle, ce n'est pas à l'âge où elle est faite. Comme je l'ai dit, je ne raisonne pas en terme d'âge. ;) C'est dans la manière d'intégrer trop vite, trop d'un coup les types d'aliments. C'est cela que je trouve surtout agressif, cela manque de paliers, de temps d'observation de son enfant. Trop d'un coup, trop vite. Est-ce parce que le faire à six mois, cela correspond aussi au passage au lait deuxième âge ? Je le pense mais ça n'est QUE mon opinion, donc je n'avancerai pas cela comme argument pour une vérités absolue :lol: .

Parce que comme je l'ai dit dans mon précédent message (celui que tu as quoté à moitié :nananr: ) , chacun diversifie son enfant à l'âge qu'il lui semble le plus adapté, ça ne me pose aucun souci, ça ne me regarde pas. :D

Encore une fois, je suis contre "le même mode opératoire pour tous" parce que chaque enfant est différent.
Certains évoluent plus vite sur certains points, moins vite sur d'autre qu'un autre enfant. Je préfère me baser sur l'observation des capacités et surtout du stade de développement de mes enfants, plutôt que sur un calendrier établis pour tous. Ca me semble plus judicieux et bénéfique pour mes enfants (ben vi, je fais ça pour les trois, en fonction du domaine et de leur âge aussi. Et ça marche bien ).

Maintenant, je le redis, chacun pense et fait comme il veut. J'ai juste exprimer parce que tu me l'avais demandé ma vision de choses et mon opinion, c'est tout.

Ah quant aux études... je ne nie pas leur bénéfice, je pense juste qu'il faut s'en faire sa propre opinion et donc en prendre et en laisser. ;) (mais cela je l'avais déjà dit sur un autre sujet sur la diversification où j'en discutais avec Tam, notamment.)

Ai-je répondu à ta question ? ;)


C'est mieux comme ça, j'ai réparé mon quote foireux ! :lol:
V
106 ans 5489
Skyquest a écrit:
Skyquest a écrit:
chloeecamille a écrit:
Skyquest a écrit:

Développer ? Pourquoi ?
J'ai dit ce que j'avais à dire, je trouve que la méthode actuelle est trop agressive à mon goût.


Pourquoi développer?
Parce que j'aurais aimer comprendre ce qui te faisait dire que la méthode actuelle était trop agressive et que je n'ai pas trouver la réponse dans tes précédentes intervetnions.
Parce que c'est la base d'une discussion : on donne son opinion, les autres rebondissent, parfois demandent des explications complémentaires auquelles on répond etc...

Mais bon, tant pis.


:lol: :lol: Quand tu me quotes, prend la totalité de mon message, parce là, ça change beaucoup son sens... ;)

Je vais essayer de te répondre mais d'abord, je veux rebondir sur ce qu'a dit Edwige.

Non je ne suis pas d'accord. Un médecin, reste un médecin, une infirmière reste une infirmière, hormis pour un problème purement médical, leur avis n'est que consultatif et prendre leur conseil reste optionnel à mes yeux dans ce domaine en tout cas. Mais bon, tu es élève infirmière donc je comprend tout à fait que tu adhères à ce genre de discours. Mais ce n'est pas mon cas ;)

Je suis du même avis que Triss à ce sujet. Une méthode unique ( a tel age, il faut faire ça, a tel autre, c'est ça, a tel autre c'est plus ça mais ça...etc) n'a aucun intérêt. D'ailleurs, je fais le parallèle avec l'école : on a appliqué et on applique encore ce principe à l'école et on voit bien ce que ça donne : c'est loin d'être une réussite, maintenant seulement on essaie de commencer à sauver les meubles... Bref, je pense qu'il faut faire en fonction de l'enfant qu'on a.

Je ne raisonne absolument pas en terme d'âge, mais en terme, d'éveil, d'intérêt de l'enfant (de curiosité donc) et de capacité acquise. Et cela pas que pour la diversification, mais pour tout. ;)

Les allergies ? Il faut avoir un terrain familial à la base, ça n'a pas été le cas pour les deux grands, peut être plus pour Gabriel, donc je prend un peu plus de précaution.
Mais ça s'arrête là.

Prendre l'avis du médecin ? Gabriel n'est pas malade, il grandit tout à fait normalement. Le médecin ne vit pas avec lui et ne le voit pas évoluer tous les jours, ne voit pas comme il est déjà curieux, actif et éveillé... donc je n'ai pas moi besoin de son avis (je souligne "moi" car je ne me permettrai pas de parler pour VinZent, si conseil il veut prendre auprès du médecin, il est tout à fait capable de le faire de sa propre initiative ;) ).
De plus, Bébé accepte très bien la cuillère et boude même son biberon depuis quelque temps.

Quant au reste risque de ci ou de ça... bien, bien... ma foi, si je traverse la rue, je risque de me faire écraser par un bus, un camion, une voiture... dois-je en conclure que je ne dois pas traverser la route ? :-k
Dois-je pour autant traverser sans regarder si danger et risques il y a et donc sans les évaluer et prendre une décision adaptée à la situation ? Non plus, évidemment.

J'ai fait pas mal de recherches sur les nouveautés concernant la diversification. Je me suis faites une opinion. On a discuté avec son papa (il pouvait faire la même chose de son coté aussi), on a pris une décision et on s'est lancé, et voilà...
Maintenant pas à pas, peu à peu, progressivement.

Le diversification comme je l'ai faite et adapté déjà deux fois, se fait très progressivement. Sur plus d'une année en fait, je dirai jusqu'à 18 mois. En fonction de leur goût qui changeait et évoluait au fil des semaines, des mois, en évitant totalement des aliment très allergènes, comme le miel, la vanille (oui, c'est HYPER allergène la vanille, il faut le savoir), le blanc d'oeuf, etc... et en les intégrant très progressivement en fin de diversification.

D'abord, les fruits et les légumes, seuls, pas de viande, pas de poisson. C'est le stade de la découverte, le lait premier âge pallie aux apports de protéines. Puis dans quelques semaines, quand il passera au lait deuxième âge en fait, certaines viande, céréales et certains poissons.

Puis, plus tard d'autres aliments, comme les laitages, d'autres viandes ou poissons, les jaunes d'oeufs et d'autres céréales plus "allergènes"... en tout fin de diversification la vanille, le blanc d'oeufs, le miel, l'amande, la noisette etc...

Pareil pour les textures, on passe de la purée aux morceaux en fonction de son enfant et de son évolution et surtout de sa capacité à accepter ce changement. Et pas en fonction d'un âge quelconque.

Ce que je trouve agressif, dans la méthode de diversification actuelle, ce n'est pas à l'âge où elle est faite. Comme je l'ai dit, je ne raisonne pas en terme d'âge. ;) C'est dans la manière d'intégrer trop vite, trop d'un coup les types d'aliments. C'est cela que je trouve surtout agressif, cela manque de paliers, de temps d'observation de son enfant. Trop d'un coup, trop vite. Est-ce parce que le faire à six mois, cela correspond aussi au passage au lait deuxième âge ? Je le pense mais ça n'est QUE mon opinion, donc je n'avancerai pas cela comme argument pour une vérités absolue :lol: .

Parce que comme je l'ai dit dans mon précédent message (celui que tu as quoté à moitié :nananr: ) , chacun diversifie son enfant à l'âge qu'il lui semble le plus adapté, ça ne me pose aucun souci, ça ne me regarde pas. :D

Encore une fois, je suis contre "le même mode opératoire pour tous" parce que chaque enfant est différent.
Certains évoluent plus vite sur certains points, moins vite sur d'autre qu'un autre enfant. Je préfère me baser sur l'observation des capacités et surtout du stade de développement de mes enfants, plutôt que sur un calendrier établis pour tous. Ca me semble plus judicieux et bénéfique pour mes enfants (ben vi, je fais ça pour les trois, en fonction du domaine et de leur âge aussi. Et ça marche bien ).

Maintenant, je le redis, chacun pense et fait comme il veut. J'ai juste exprimer parce que tu me l'avais demandé ma vision de choses et mon opinion, c'est tout.

Ah quant aux études... je ne nie pas leur bénéfice, je pense juste qu'il faut s'en faire sa propre opinion et donc en prendre et en laisser. ;) (mais cela je l'avais déjà dit sur un autre sujet sur la diversification où j'en discutais avec Tam, notamment.)

Ai-je répondu à ta question ? ;)


C'est mieux comme ça, j'ai réparé mon quote foireux ! :lol:


Chloeecamille te demandait de développer je crois qu'au moins tu as répondu a cette demande ! :lol:
S
40 ans 3289
J'ai pas encore d'enfants, mais j'ai vu grandir mes neveux et nièces de facon très proche, et ce que j'ai pu constater de leur diversification, qui a débuté à 6 mois également était exactement la meme méthode que la tienne Skyquest, juste qu'elle a été faite à partir de 6 mois, d'abord des légumes et fruits doux, un par un, sans viande, en purée, plusieurs fois proposés pour que bébé s'y fasse, et plus tard de moins en moins mixé avec ajout d'un peu de viande.

Si j'ai la chance d'etre un jour maman, c'est ce que j'entrevois comme voie de diversification, et ce bien sur en fonction du bébé...
Cela dit je compte allaiter, et donc faire profiter mon enfant le plus possible des bienfaits du lait maternel...

mais je dois dire à ce sujet que j'ai été fortement choquée l'an dernier quand la femme à mon collègue de travail a commencé la diversification de leur enfant à 3 mois, pas à la demande du bébé, pas à cause d'un souci ou d'une conviction quelconque, mais juste parce qu'elle s'ennuyait avec bébé, juste parce que c'est plus rigolo de donner à la cuillère, elle était pressée et donner le biberon, en 3 mois ca l'avait lassé :evil:

alors ok j'ai pas encore d'enfant, si ca se trouve quand j'en aurai j'aurais changé d'avis sur plein de choses, mais une chose est sure, je me promets de ne pas faire un gosse juste pour jouer avec à papa-maman... cette histoire m'avait profondémment choqué...
47 ans Lille 7000
Solana a écrit:
J'ai pas encore d'enfants, mais j'ai vu grandir mes neveux et nièces de facon très proche, et ce que j'ai pu constater de leur diversification, qui a débuté à 6 mois également était exactement la meme méthode que la tienne Skyquest, juste qu'elle a été faite à partir de 6 mois, d'abord des légumes et fruits doux, un par un, sans viande, en purée, plusieurs fois proposés pour que bébé s'y fasse, et plus tard de moins en moins mixé avec ajout d'un peu de viande.

J'ai fait pareil avec mes enfants que pr tes neveux et nièces, la viande n'est apparu qu'entre 9 et 12 mois...j'ai fait très attention au produits allergènes qui ont été introduit bien après 18 mois...
mais pr ma part j'ai respecté les recommandations car j'avais trop la trouille des allergies alimentaires même si il n'y avait pas de terrain allergène ds la famille... et j'ai bien fait car quand je vois la fille d'une amie qui souffre d'allergies alimentaires, je me dis qu'avoir attendu 3 mois pr le bien-être de mes enfants, c'était vraiment pas la mort...

Solana a écrit:
mais je dois dire à ce sujet que j'ai été fortement choquée l'an dernier quand la femme à mon collègue de travail a commencé la diversification de leur enfant à 3 mois, pas à la demande du bébé, pas à cause d'un souci ou d'une conviction quelconque, mais juste parce qu'elle s'ennuyait avec bébé, juste parce que c'est plus rigolo de donner à la cuillère, elle était pressée et donner le biberon, en 3 mois ca l'avait lassé :evil:

ça ça arrive très très fréquemment car c'est plus rigolo de donner un petit pot qu'un bib ou une tétée...
S
113 ans 3793
Solana a écrit:
J'ai pas encore d'enfants, mais j'ai vu grandir mes neveux et nièces de facon très proche, et ce que j'ai pu constater de leur diversification, qui a débuté à 6 mois également était exactement la meme méthode que la tienne Skyquest, juste qu'elle a été faite à partir de 6 mois, d'abord des légumes et fruits doux, un par un, sans viande, en purée, plusieurs fois proposés pour que bébé s'y fasse, et plus tard de moins en moins mixé avec ajout d'un peu de viande.

Si j'ai la chance d'etre un jour maman, c'est ce que j'entrevois comme voie de diversification, et ce bien sur en fonction du bébé...
Cela dit je compte allaiter, et donc faire profiter mon enfant le plus possible des bienfaits du lait maternel...

mais je dois dire à ce sujet que j'ai été fortement choquée l'an dernier quand la femme à mon collègue de travail a commencé la diversification de leur enfant à 3 mois, pas à la demande du bébé, pas à cause d'un souci ou d'une conviction quelconque, mais juste parce qu'elle s'ennuyait avec bébé, juste parce que c'est plus rigolo de donner à la cuillère, elle était pressée et donner le biberon, en 3 mois ca l'avait lassé :evil:

alors ok j'ai pas encore d'enfant, si ca se trouve quand j'en aurai j'aurais changé d'avis sur plein de choses, mais une chose est sure, je me promets de ne pas faire un gosse juste pour jouer avec à papa-maman... cette histoire m'avait profondémment choqué...


Gabriel a 3 mois et j'ai commencé la diversification. Parce qu'il est éveillé, curieux de ce qu'on mange, nous, qu'il accepte bien la cuillère et boude même le biberon.
Si il en avait été autrement, j'aurai attendu. Je le répète, je ne fonctionne pas en terme d'âge, mais en terme d'éveil, d'évolution,de capacité à accepter les changements.

Donc pour moi, 3 mois, 6 mois, 9 mois ça ne veut rien dire. ;)
S
40 ans 3289
DameAliénor a écrit:

Solana a écrit:
mais je dois dire à ce sujet que j'ai été fortement choquée l'an dernier quand la femme à mon collègue de travail a commencé la diversification de leur enfant à 3 mois, pas à la demande du bébé, pas à cause d'un souci ou d'une conviction quelconque, mais juste parce qu'elle s'ennuyait avec bébé, juste parce que c'est plus rigolo de donner à la cuillère, elle était pressée et donner le biberon, en 3 mois ca l'avait lassé :evil:

ça ça arrive très très fréquemment car c'est plus rigolo de donner un petit pot qu'un bib ou une tétée...


Ca me choque beaucoup... ca m'énèrve meme, c'est un enfant, pas un jouet... :roll: :evil:





@ Skyquest : j'avais bien compris par ton message ta facon de faire, de fonctionner ;) .
Quand je disais que j'étais choquée, c'etait justement par cette femme qui a simplement diversifié à 3 mois pour "s'amuser"...
B I U