Faut-il circoncire ?

Seul une consultation chez un spécialiste pourra lui dire si c'est grave ou pas,et si effectivement il doit se faire circoncire,je vois pas ou est le drame ;)

Perte de plusieurs milliers de terminaisons nerveuses dévolues au plaisir....A part ça, rien de dramatique en effet...

Ben ... Oui,rien de dramatique,a mon sens en tout cas. Les hommes circoncis prennent aussi du plaisir dans l'acte sexuel. Ou alors je suis tombée sur de super simulateurs !

Je n'ai pas dit qu'ils ne prenaient pas de plaisir, je dis simplement qu'ils en perdent un peu au passage. Cela me gêne un peu quand cela se fait sans le consentement de la personne.

Maintenant, si je m'entendais à merveille avec une femme sur bien des points au point de vouloir faire un enfant, et que cela soit notre seul point de divergence, je mettrais de l'eau dans mon vin au sujet de cette perversion si elle tenait à tout prix à lui faire subir cette mutilation sexuelle sous couvert de discours hygiéniste ou de tradition.

Ah ok,j'ai juste mal compris ;)

Tu considère que c'est une mutilation sexuelle ? Le mot me parait fort .. :?

Il doit bien y avoir une vingtaine de sujets discutant de cela, et je n'ai pas l'esprit assez passionné pour contredire les partisans de la chose, entre les amateurs de décallotage trop précoce au moment où les tissus ne sont pas complètement dissociés engendrant en effet à terme des phimosis , les apeurés de la chose, préférant un geste médical franc et tranchant, les hygiénistes ne sachant pas expliquer le fonctionnement du gant et du savon, et les traditionalistes de tout poil, il y en a pour toutes les paroisses...


Mais à partir du moment où tu prives le corps de terminaisons nerveuses dont la seule vocation est le plaisir sexuel, comment qualifies-tu leur suppression ?...

Je comprends ce que tu veux dire,mais le mot mutilation,c'est violent quand même ...
Même si c'est surement le bon mot et qu'au fond personne ne veut se l'avouer ..
L'ablation du clitoris,c'est barbare,une mutilation,mais pourquoi la circonsition n'est pas reconnue comme telle ?

Cela ne commence pas à être reconnu comme tel ?...

Il faudrait demander cela à un ethnologue de passage son point de vue sur la chose...Sourire...

Faire reconnaitre aux hommes qu'il "leur manque quelque chose" est délicat en terme d'amour-propre...Quand on voit déjà toutes les difficultés pour aborder le sujet de l'excision...Des hommes, tu imagines....

Et puis, ce n'est pas dénué d'intérêt pour des hommes jeunes et impatients, leur apportant un peu plus de sérénité....

Le hic, c'est qu'en vieillissant, cette sensibilité leur fait un peu faute, et cela motive certains à retrouver une certaine fraicheur féminine, plus à même de donner un nouvel élan à leur désir....

J'avoue n'avoir jamais entendu parler de la circoncision comme d'une mutilation ...

Mon homme est circoncis (raison religieuse) et n'est pas traumatisé. Il ne souffre pas d'un manque quelconque.

Par contre, une femme excisée souffre réellement. Je ne crois pas qu'on puisse comparer excision et circoncision.

HS OFF

C'est tout à fait ce que je dis plus haut au sujet des bonshommes ;)

Ben moi des hommes traumatisés par leur circoncision, j'en ai connu deux. Et vraiment traumatisés. L'un essayait même une technique pour tenter de se créer un nouveau prépuce.

Ce n'est pas comparable à l'excision certes. C'est plutôt comme sion nous coupait le capuchon du clitoris et qu'il pouvait frotter contre notre culotte sans protection en permanence.

Faut quand même différencier la circoncision pour raisons religieuses qui va être plus ou moins imposée et circoncision pour raisons médicales qui va être nécessaire voire indispensable. Ce n'est pas tout à fait la même chose, pas fait au même âge, les conséquences psychologiques ne sont certainement pas les mêmes, idem pour les objectifs. Dans un cas, il s'agit de répondre à une croyance, dans un autre de soulager une souffrance.

Bref, dans le contexte présent, parler de "mutilation" me parait excessif.

Dans tous les cas, il y a "amputation" et on sait combien le lien homme/pénis est particulier mais si il est nécessaire de de retirer le prépuce pour qu'il ne souffre plus, ma foi..

Pour répondre au mail de départ: un excès de smegma, on peut l'enlever sois même au moyen de la méthode du ballonnet sans douleur très efficace, rigolo ( ludique) premier dessin chapitre 32 :
http://phimosis-abc.eu/voirchap.php?id=32

Concernant l'hypersensibilité du gland, elle diminue progressivement avec les masturbations.

Un site spécial garçon de 13à 25 ans qui explique sur la santé du pénis, mais aussi d'autresc particularités:
http://phimosis-abc.eu/

la circoncision est une mutilation non pas génitale mais sexuelle, le prépuce a un rôle important à jouer dans la sexualité pas seulement pour l'homme, mais pour la femme aussi.
Des explications ser trouvent ici:
droit au corps.com

cette mutilation affecte non seulement l'homme mais aussi sa partenaire