Tecolote a écrit :Oui, logique, parce que, comme dit précédemment par Angia et lwena, chaque cycle survole l'histoire, avec des degrés d'approfondissement et des angles de vue différents. La Renaissance vue en seconde n'était pas abordée de la même manière en 5° .
Je suis mal placée pour en juger,j'ai fait l'erreur ( avec le recul c'était une grave erreur ) de lire des bouquins seule entre temps,d'apprendre par moi même sur l'histoire,un maximum,résultat,je m'ennuyais trop en cours et donc je ne faisais plus rien,donc ...
J'aurais aimé que les cours,de chaque matière,soient adaptés au niveau de chacun.
En histoire,d'après mes profs j'étais largement au dessus du niveau global,ma moyenne était proche de 20 chaque trimestre de chaque année,pareil en francais,et en mathématique et physique,totalement en dessous,j'avais genre 2 de moyenne!!!
Donc résultat ...
Catastrophique.
Bref...