MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

comment se sont passés vos échographies en étant rondes?

37 ans 92 627
Voilá j'aimerait savoir comment se sont déroulés vos échographies en étant rondes, voire trés trés rondes. Je sais que c'est plus difficile de voir le bébé á travers notre graisse  
du bidou, mais est ce qu'on a réussi á bien le voir?? ou on a été obligés á le faire tout le temps endo-vaginale?? est ce que l'échographe vous a fait sentir á l'aise??

merci pour vos réponses les filles!!
V
41 ans 39
moi toutes mes échographie se sont bien passé on voie bien bébé même si je suis bien ronde aussi et sens faire en endovaginal
O
103 ans 10517
des remarques genre ah on voit mal, on voit pas bien, je vais être obligé d'appuyer (argh merci je m'en rends compte). Et je faisais 1m74 et 72/74 kg selon les grossesses. J'ose pas imaginer ce qu'ils doivent dire aux plus rondes mais je suis bien contente que cette époque soit finie :oops:
943
Coucou

Premières échographies en endovaginal, pas de souci.

A partir du 4e mois, échographie sur le ventre, pas de difficulté à visualiser le bébé même si le gynécologue a dû appuyer fort par moments. Aucune réflexion, aucune remarque.
Je fais 115kg.
49 ans gagny 3067
pr bb1, je suis tombé sur un con pr echog 2 (la plus belle en plus) qui avait un soucis avec les grosses et son nouvel appareil dc super galère, reflexions à mi couverts et torture pdt une heure :evil: :evil:

pr bb2, pas de soucis car j'ai bien choisit l'échog: ça m'a couté un bras ms supers moments passés avec le papa et le bb in utero

je faisais 103kg au départ de chaque grossesse et 107 et 108kg à la fin des 2 et là, 96kg après 1mois après naissance de bb2

faut bien choisir voir se renseigner ou mieux carrément demander si le praticien a un soucis avec les grosses au moins alors les choses sont claires: j'ai demandé ça à mon 1er rdv avecmon gygy pr bb1 et ça l'a fait rire comme quoi, il y en qui ont de l'humour ;)
45 ans 1044
coucou =)

J'ai passé ma 1ere echo il y a 15 jours, dans un cabinet de radio, donc forcément j'ai eu la reflexion on voit mal je vais devoir passer par en bas ... C'est gênant mais dés que tu voit ton bébé sur l'ecran tu oubli que tu as quelque chose dans le vagin lol
Je fait 1.60 pour 82 kgs ... j'ai déja pris 5 kgs...
49 ans gagny 3067
Dorys a écrit:
coucou =)

J'ai passé ma 1ere echo il y a 15 jours, dans un cabinet de radio, donc forcément j'ai eu la reflexion on voit mal je vais devoir passer par en bas ... C'est gênant mais dés que tu voit ton bébé sur l'ecran tu oubli que tu as quelque chose dans le vagin lol
Je fait 1.60 pour 82 kgs ... j'ai déja pris 5 kgs...



hallucinant !!!! :shock:

je fais bcps plus que toi et je n'ai jamais eu d'échog endovaginal, c'est vraiment des nazes !!!
V
74 ans 5070
Ha Ben moi elle a essayé une fois en endo et vu comment était placée la petite elle y voyait rien et ensuite toutes les échos ont été faites sur le ventre aucune remarque j'ai même vu pour ma seconde écho un echographre spécialiste hyper gentil et on en a parle il m'a dit que ça pouvait gêner un peu mais que maintenant avec une bonne machine pas de soucis.

Clelia tu as passé ton écho a la clinique avec le super doc et sa bécane qui film bébé?
50 ans à côté de Rouen ;-) 5361
pour ma première écho en décembre, j'étais à 12SA + 6.
quand l’échographe est arrivé, j'ai commencé à replier les jambes car je pensais qu'il ferait en endovaginale et il m'a dit, "non, non, à partir de 12 SA, on passe par le ventre, on fait en endo si vraiment on voit rien" et il a tout vu... et je fais quasi 130kg!!!!

pour ma première grossesse, pour la deuxième écho, je n'avais eu aucune remarque pendant l'écho elle-même mais sur le compte-rendu, c'était écrit un truc du genre "paroi abdominale épaisse".(je faisais 20kg de moins)

Quand mon médecin traitant (c'est lui qui me fait mon suivi)a lu ça, il m'a demandé s'il avait eu du mal à voir qqch mais non, il avait vu tout ce qu'il devait voir, avait fait toutes les mesures sans souci... Mon doc s'est alors demandé pourquoi il avait écrit ça, que c'était vraiment inutile... (j'aime mon doc! :lol: )
V
74 ans 5070
Petronille a écrit:


pour ma première grossesse, pour la deuxième écho, je n'avais eu aucune remarque pendant l'écho elle-même mais sur le compte-rendu, c'était écrit un truc du genre "paroi abdominale épaisse".(je faisais 20kg de moins)

Quand mon médecin traitant (c'est lui qui me fait mon suivi)a lu ça, il m'a demandé s'il avait eu du mal à voir qqch mais non, il avait vu tout ce qu'il devait voir, avait fait toutes les mesures sans souci... Mon doc s'est alors demandé pourquoi il avait écrit ça, que c'était vraiment inutile... (j'aime mon doc! :lol: )


Pareil c'était écrit sur le CR je suppose que c'est une histoire d'assurance ils se couvrent si jamais il y a un soucis
46 ans (¯`•.•´¯) (¯`•.•´¯) *`•.¸(¯`•.•´¯)¸.•´ ♥ ☆ º ♥ `•.¸.•´ ♥ º ☆.¸¸.•´¯` 1576
Pour mon premier, je pesais environ 80-85 kg en début de grossesse.
L'échographiste a eu du mal à mesurer la clarté nucale à cause de mon ventre trop épais.
Elle a finalement pu la mesurer en endovaginal.

Pour ma 2ème, je faisais 100 kg et l'échographiste (la même que pour le premier) n'a pas réussi à mesurer la clarté nucale même en endovaginal.
Comme la prise de sang pour la trisomie était mauvaise et que je n'avais pas la mesure de la clarté nucale, j'ai donc dû faire une amniocentèse.
Heureusement celle-ci n'a détecté aucune anomalie chromosomique.
C
52 ans 345
Pour ma fille il n'y a pas eu de problème pour les écho mais l'échographe m'a fait sentir que c'était un handicape d'être en surpoids. :evil: Pourtant elle ne l'a jamais écrit nul par et a toujour tout vu.

Je fais le même poids pour cette grossesse que pour ma fille.

Pour cette grossesse j'ai changé d'échographe, c'est une sage femme. Elle est passé en endovaginale pour la datation de la grossesse à 7 semaines mais sur le bidon pour les 3 autres (j'ai eu un suivi particulier du fait d'une IMG en 2011).
Je lui avais demandé si mon ventre poserait problème pour détecter des malformations. Elle m'a répondu que la position du bébé et du pacenta jouaient aussi beaucoup sur le fait que l'on voit bien ou pas. Mais que de toute façon on arrive toujours à voir ce que l'on veut même si il faut revenir plusieurs fois.

Par contre pour la biopsie ça a peut être été un frein au prélèvement. Le Dorteur m'a dit que c'était à cause de la position du bébé et du placenta et de la longueur de l'aiguille et que ça arrivait parfois, mais que je n'était pas responsable du fait que l'on n'avait pas pu prélever. Je le soupçone d'avoir été très diplômate !!!!
J'ai donc eu le droit de revenir pour une amio quelques semaines plus tard.
41 ans 481
Jamais de soucis même si par moment il appuie beaucoup sur ton ventre pour mieux voir.
Il est passé une fois par en bas mais c'était du au fait que bébé était mal placé et que du coup on voyait mal la colonne.

Il faut arrêter de t'angoisser et trouver un gynéco en qui tu as confiance et qui ne fera pas de commentaire, après c'est que du bonheur!
C
52 ans 345
Par contre on trouve de plus en plus souvent écrit sur les compte rendu "échogénicité".
Les échographes le précisent pour se couvrir en cas de problèmes non repérés à l'écho. On leur demande d'en voir toujours plus et ils sont donc sujets à des proces lors de problème non découvert à l'écho.
Mais dans la plus part des cas ils arrivent à tout voir même si il faut revenir ou passer par "en bas".
B I U
☺