J'ai lu un bouquin sur l'IMC. D'après mes souvenirs, à la base, en France, l'IMC qui avait été calculé comme "normal" allait jusqu'à 27. Puis, pour des raisons idéologiques, ils l'ont baissé à 25 (ça faisait "plus rond" et puis d'après eux, c'était mieux pour lutter contre l'obésité.... bref...).
En tous cas, l'IMC n'est pas une mesure très scientifique. Les valeurs charnières sont choisies un peu "au feeling", donc elle peuvent très bien varier en fonction des populations, mais aussi en fonction des auteurs. :roll:
Teddy Rinner (le champion de Judo) par exemple, a un IMC qui le situe comme "obèse"... pourtant, il n'est que très musclé! Bref, l'IMC n'est pas un indicateur d'une grande fiabilité, d'ailleurs, que mesure-t-il vraiment??? Ce qui fait qu'on peut le faire varier comme on veut, de totues façons, il n'y a rien de scientifique qui décide de là où on place les bornes...