MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

"vive les rondes" dans "voici "!!!

voici a une page qui parle des sîtes internet marquants et dans son n° de lundi, il évoque notre sîte préféré !!!!
C'est la gloire !!! Une page dans "voici" quelle  
pub !!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
M
42 ans 3727
"PCHHHHT ... c'est un petit pas pour les rondes ... PCHHHHT .... mais un grand pas pour VLR ... PCHHHHT..."

hé ben ca a pa l'r de grand chose mais ca en annonce de plus grandes!!


Alé à la semaine prochaine... ;)
C'est quand même quelque chose !!!! :lol: :lol: :lol:
46 ans barcelona 5852
L'audience de voici est estimée à :

3 894 000 lecteurs
dont 2 692 000 femmes

Disons que pour nous être cité là dedans est un bon p'tit début qui promet :mrgreen:


ps : info trouvée sur cette page.
J'aimerais bien disposer du numéro de ce journal.
45 ans Bretagne 1692
Ah mince alors, va falloir que je mettes à lire Voici maintenant ??? ;)

:multi: Félicitations à vivelesrondes :multi:
45 ans Bretagne 1692
euh désolée pour mon enthousiasme, mais j'avais pas vu les dates :arrow:
on déterre les vieux topics ?

Posté le: Mercredi 10 Septembre 2003 21:57....

1 an et demi après, me demande s'ils ont encore le numéro... :P

:lol:
46 ans barcelona 5852
Ouais, normalement on a encore le numéro.

Quand on nous signale une mention à vlr dans un mag(ce qui est loin d'être toujours le cas), on l'achète et on l'encadre...non je plaisante on l'encadrera le jour ou on sera en couv, en attendant on les conserve quand même.

On se disait qu'on allait peut être scanner tout çà et faire une page presse...mais avant faut déjà qu'on fasse un dossier de presse.

Et puis une page presse avec toutes les parutions presse, vous trouvez çà comment vous ? C'est pas un peu craignosse ??
45 ans Bretagne 1692
Ben moi pour l'instant je vois un avis contre et un avis pour :

POUR
Ca donne du "poids" à vlr, les gens qui doutent de vlr peuvent se dire ah ben on en parle dans les journaux, c'est donc que c'est sérieux...

CONTRE
Mais en même temps, qui dit revue de presse dit tri des articles non ??? C'est-à-dire ne mettre que les articles qui ne sont favorables et pas ceux qui sont défavorables, ça enlèverait là toute la "transparence" de vlr, ça fait un peu marketing démagogue :? Sauf si vous mettez tous les articles parus, mais alors si y'en a un qui descend vlr, ben on voit pas trop l'intérêt sauf si y'a une réponse vlr aux critiques (genre droit de réponse)
Pourquoi ne pas faire un compromis et organiser deux revues de presses dans lesquelles seraient conserver ces diverses coupures. En matière d'archive, plus il y en a plus cela "pèse".
46 ans barcelona 5852
pupucinette a écrit:

POUR
Ca donne du "poids" à vlr, les gens qui doutent de vlr peuvent se dire ah ben on en parle dans les journaux, c'est donc que c'est sérieux...

çà c'est clair ouais...
D'un autre côté je pensais à l'effet pervers du journaliste qui passerait par là, et qui se dirait un truc du genre ... "Ho laisse tomber c'est plus un scoop voici en a parlé il y 2 ans !"
Et puis on en a pas encore 50 des coupures de presse...donc c'est pas non plus forcément très impressionnant comme étalage.
Pour l'instant on a contacté aucun journaliste...c'est toujours eux qui nous ont contacté.
D'ou l'idée du dossier de presse.

pupucinette a écrit:
CONTRE
Mais en même temps, qui dit revue de presse dit tri des articles non ??? C'est-à-dire ne mettre que les articles qui ne sont favorables et pas ceux qui sont défavorables, ça enlèverait là toute la "transparence" de vlr, ça fait un peu marketing démagogue :? Sauf si vous mettez tous les articles parus, mais alors si y'en a un qui descend vlr, ben on voit pas trop l'intérêt sauf si y'a une réponse vlr aux critiques (genre droit de réponse)

çà non.
Soit sure que si un gros journal critiquait vlr, il y aurait droit de réponse publique sous forme d'article sur vlr.
45 ans Bretagne 1692
David a écrit:
Pour l'instant on a contacté aucun journaliste...c'est toujours eux qui nous ont contacté
.

Je suis pas trop dans le milieu de la presse et cie, je ne sais pas trop quelles sont les us et coutumes, mais il me semble que ça c'est mieux quand c'est les autres qui sollicitent, comme vlr ne doit rien à personne (genre ouais je t'avais fait un article à ta demande, maintenant est-ce que tu peux me rendre service ;) )

David a écrit:
Soit sure que si un gros journal critiquait vlr, il y aurait droit de réponse publique sous forme d'article sur vlr.


Mais il faudra un comité rédacteur des droits de réponse éventuels et tout, va falloir s'organiser, élire/nommer un attaché de presse, des rédacteurs, des relecteurs/correcteurs, faire des communiqués, convoquer la presse, faut également engager des spécialistes de la comm 8)

Bon allez, trève de plaisanterie, vu sous cet angle je pense que c'est une bonne idée, et puis pour faire avancer les choses il faut toujours un peu de mégalomanie et de narcissisme quoiqu'en en dise...

Autre remarque qui pourrait être faite :

"Ouais mais les autres sites de size eux ils ont pas fait de revue de presse"
46 ans barcelona 5852
pupucinette a écrit:
Je suis pas trop dans le milieu de la presse et cie, je ne sais pas trop quelles sont les us et coutumes, mais il me semble que ça c'est mieux quand c'est les autres qui sollicitent, comme vlr ne doit rien à personne (genre ouais je t'avais fait un article à ta demande, maintenant est-ce que tu peux me rendre service )

heu, tiens d'ailleurs, tu d'vais pas m'faire un article à ma demande ? :lol:

Non dans la presse il y a pas tellement cette relation "je te dois...tu me dois."
D'après ce que j'ai pu voir, y a plus une relation d'exploitation, du style je dois remplir une colonne pour lundi, tu tombe à pic.
C'est peut être plus interressant quand la presse te solicite parce que ils te connaissent et ils arrivent direct avec une idée précise en tête.
Mais d'un autre côté, si tu leur apporte tout rôti des idées et des moyens de remplir leurs colonnes, ils vont pas cracher dessus.

Après pour la télé, c'est déjà plus balaise, car plus formaté, plus de pression, plus de coups de putes, plus de...coke ! :?
pupucinette a écrit:
Bon allez, trève de plaisanterie, vu sous cet angle je pense que c'est une bonne idée, et puis pour faire avancer les choses il faut toujours un peu de mégalomanie et de narcissisme quoiqu'en en dise...

Oui, c'est vrai qu'on entend souvent un débat un peu binaire, genre t'aurais les vendus d'un côté, les purs et durs de l'autre.
Le plus dur, c'est p'têt de savoir au pied du mur ce qu'on est prêts à faire, et ce qu'on ne veut absolument pas faire pour rester en adéquation avec soi.
pupucinette a écrit:
Autre remarque qui pourrait être faite :

"Ouais mais les autres sites de size eux ils ont pas fait de revue de presse"

Oh My God ! :lol:
45 ans Bretagne 1692
david a écrit:

heu, tiens d'ailleurs, tu d'vais pas m'faire un article à ma demande ? :lol:


Qui me parle ? Qui me parle ? :mrgreen: Ca vient, ca vient, même plus vite qu'on ne le croit :oops:

david a écrit:
Le plus dur, c'est p'têt de savoir au pied du mur ce qu'on est prêts à faire, et ce qu'on ne veut absolument pas faire pour rester en adéquation avec soi.


Adjugé ! Vendu !

david a écrit:
pupucinette a écrit:
Autre remarque qui pourrait être faite :

"Ouais mais les autres sites de size eux ils ont pas fait de revue de presse"

Oh My God ! :lol:


lol ! Ben je sais pas moi j'anticipe les réactions 8)

Bon allez, il est 01:08 du mat, j'ai du boulot :mrgreen: :arrow:
B I U