782
Oui, je pense que ces avertissements sont importants et qu'il faut les respecter.
Quant à leur utilité, elle est toute relative : c'est aux parents de surveiller leurs enfants, car l'interdit les attire (très très beaucoup !). Par exemple, je devais avoir 10 ans, et mes parents m'avaient interdit de regarder le silence des agneaux. Ni une ni deux, j'ai profité d'un jour où ils n'étaient pas là pour le regarder : bonjour le traumatisme, surtout que j'étais une véritable trouillarde !
Pareil pour les films porno : les préados trouveront toujours le moyen d'en regarder, et je trouve ça affreux compte tenu de l'image de la sexualité et surtout de la femme qu'ils véhiculent.
C'est à la fois normal et pas normal qu'ils soient différents d'un pays à l'autre : normal, car chaque pays a ses notions du tabous (cf nos chers USA ultra-puritains mais contradictoire à pleins de niveaux) et pas normal car on peut se poser moult questions quant à la validité des avertissements.
Donc, oui, je pense qu'ils sont justifiés, mais plutôt démago, compte tenu du fait que beaucoup d'enfants auront tout de même accès aux programmes suscités. Et, surtout, joueront tout de même aux jeux vidéo violents, qui sont parfois exempts d'avertissements, alors qu'ils devraient l'être ! Mais le commerce... C'est fait pour vendre !
Quant à leur utilité, elle est toute relative : c'est aux parents de surveiller leurs enfants, car l'interdit les attire (très très beaucoup !). Par exemple, je devais avoir 10 ans, et mes parents m'avaient interdit de regarder le silence des agneaux. Ni une ni deux, j'ai profité d'un jour où ils n'étaient pas là pour le regarder : bonjour le traumatisme, surtout que j'étais une véritable trouillarde !
Pareil pour les films porno : les préados trouveront toujours le moyen d'en regarder, et je trouve ça affreux compte tenu de l'image de la sexualité et surtout de la femme qu'ils véhiculent.
C'est à la fois normal et pas normal qu'ils soient différents d'un pays à l'autre : normal, car chaque pays a ses notions du tabous (cf nos chers USA ultra-puritains mais contradictoire à pleins de niveaux) et pas normal car on peut se poser moult questions quant à la validité des avertissements.
Donc, oui, je pense qu'ils sont justifiés, mais plutôt démago, compte tenu du fait que beaucoup d'enfants auront tout de même accès aux programmes suscités. Et, surtout, joueront tout de même aux jeux vidéo violents, qui sont parfois exempts d'avertissements, alors qu'ils devraient l'être ! Mais le commerce... C'est fait pour vendre !