On a l’habitude de voir la mannequin Jennie Runk qui fait une taille 42 pour les photos de boutiques grandes tailles comme La Redoute, Torrid , Elena Miro ou encore Lane Bryant.
Cette fois-ci c’est H&M qui a eu envie de faire poser Jennie Runk ce qui a provoqué un vent de contestation quand la photo de la belle brune a été utilisée en une du site de la marque.
Le discret + indiquant qu’il s’agit de la collection grande taille était semble-t-il passé inaperçue.
La marque c’est retrouvé accusé de promouvoir l’obésité en mettant en avant les courbes de la mannequin « taille plus », qui pourtant à des mensurations plus proches de la taille moyenne des femmes.
Pour beaucoup, dans l’univers de la mode, au-delà de la taille 36 point de salut !
Jennie Runk elle-même dit « Les mannequins grandes tailles actuelles ne sont pas des des femmes « grandes tailles », nous sommes juste un peu plus large que les mannequins traditionnels. »
C’est donc une représentation saine et belle de la femme qu’a mis en avant H&M n’en déplaise aux
Le hic, et bien c’est que malgré le « beau geste » de H&M, la plus petite taille de la collection H&M+ est un 44 et Jennie est plus mince, elle fait un 42.
C’est dans la collection de taille standard que l’on aimerait la voir poser !
Aimeriez-vous voir plus de mannequins comme Jennie Runk pour les collections « tailles standard » ?
Le site : H&M
105 commentaires
Oui pour présenter le mode des rondes , il fait des mannequins qui ressemblent aux futures acheteuses , sinon comment se projeter….lyli
@Françoise
La taille moyenne des femmes c’est un 42/44 (stat IFTH*).
38/40 c’est la taille mannequin pas taille normale ;)
euh francoise, dsl il ne faut pas croire que les rondes ne mangent que mac do etc….comme quoi les gens se font des idées de merde on peut aussi etre rond à cause de pb de santé et on ne choisit pas ‘être obese Ca m’eneeeeeeeeerve!
@Sara Pourquoi ?
perso jadore voir ces manequins
Ca m’enrage de voir quil y a autant de stéréotipe de nos jours face aux femme ronde. Je suis devenu ronde après 2grocesse rapprocher et encore aujourd’hui,je me nourris bien et fait attention a moi… OUI sa serais plaisante de voir de vrai femme ronde porter vos création. Et par pitié cesser de penser que lon mange toute du mcdo ou autre pr etre enrobée
tres jolie
En tout cas, la mannequin est très joli
Les goûts et les couleurs …
oui ça ferait changement, il n’y a pas que des maigres dans le monde !!
Oui.parce que des vetements grande taille en présentation 38.40 sur un manequin filiforme.sa le fait pas
super belle!
SUPER BELLE
quelle est belle!
j’aimerais, surtout dans la VPC, qu’il y ait de vraies grandes tailles qui présentent les vêtements. Il est difficile de juger l’allure qu’une fringue aurait sur nous si elle est portée par une fille qui a juste un petit ventre.
Oups.on n’est pas obese avec une taille 42ou 44.Désolée que certaines personnes se sentent visées..ça me fait gentiment sourire..Allons,faut arrêter de se sentir à chaque fois agressé.Et la bonne humeur fait partie des bonnes choses de la vie.Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée et n’oubliez pas de sourire.Ça rend belle.L’agressivité fait des rides
Le truc, ce serait de penser aux femmes rondes mais aussi aux petites…..y’en a un peu marre du 36 et du pantalon avec plusieurs centimètres de trop long.
Jolie manequin
Je suis d’accords avec Magali , et aussi avec Sarah, je suis ronde ( bien même ) et jamais je ne m’assumerai tel quel ( j’ai gouté au plaisirs d’être mince :) ) , je trouve aussi que des femmes plus minces sont bien plus jolies….
Pourquoi les rondes sont elles toujours obligées de nous dire qu’elles se sentent bien dans le corps?
C’est un peu comme les couples qui se sentent obligés de te dire qu’ils sont heureux….avant de divorcer.
La fille sur la photo n’est pas ronde, elle est normale, donc avoir une telle jeune femme poser pour les modèles qui ne sont pas grandes tailles serait tout simplement … normal … faire un 44, c’est certes rond pour la mode, mais pour les médecins, c’est normal, je fais un 44, d’après mon médecin je n’ai que 6/8 kilos en trop … donc grosse pour la mode mais médicalement tout à fait normale …
si les rondes se sente obliger de dire qu elle sont bien dans leurs corp c est une forme de se rassurer en nous meme car generalement etre ronde un pe ou meme tres sa plaie rarement aux hommes donc nous femmes ronde s assumons en nous disant que nous sommes bien dans nos corps et dans nos tetes etre ronde c est juste etre bien
exact
très belle
on dirait un corps d’une femme de grande taille avec une tête d’une nana dune taille fine…. cest beau de vouloir « ne pas faire de différence » mais j’ai vue un reportage sur les modèles, comme quoi on utiliserait le même visage pour plusieurs corps. c’est honteux…
Même constat : visage pas en cohérence avec le corps
@ Eva Amandine C’est juste le jolie visage d’une fille qui n’est simplement pas aussi maigre que les mannequins classique. Parfois il ne faut pas voir plus loin
Jennie Runk est bien réelle : http://www.facebook.com/pages/Jennie-Runk/140448407342
autant pour moi. mais ce que j’ai dis n’est pas totalement faux, ronde ou pas, parfois les agences font ça….
@ Christophe
Simplement parce que dès qu’une femme qui fait plus d’un 38 rencontre un journaliste on lui pose la question.
Malheureusement dans le monde de la presse et de la mode l’idée qu’on ne peut pas se sentir bien au-delà du 38 est très répandue. Alors les femmes qui font une taille standard, comme celles qui font une grande taille répondent à cette attaque en réaffirmant que oui, elles se sentent bien dans leur corps !
Ce n’est pas qu’elle a un beau visage qui me dérange, c’est juste que ce visage n’est pas rond en adéquation avec le corps, corps qui me va très bien… Mais comme vous me l’indiquez, si ce visage appartient à ce corps, alors c’est parfait et je confirme qu’il s’agit d’une très belle jeune femme de la tête aux pieds. Merci et bonne soirée.
@Amandine
Je vous invite à découvrir cet article sur Rosie Mercado, je pense qu’il va vous surprendre :
https://vivelesrondes.com/?p=11487
et ben moi jai beau afficher un 34 j’aimerai bien faire un bon 36 !!! cest ca une vrai femme lol ^^
yeeeees enfin une femme qui fait pas 3 kilos
En effet elle est bien ronde mais pas grosse.faut bien distinguer les deux termes.ronde=quelques kilos en trop.grosse=obèse.
Elle est magnifique a mon sens.
Cesser de tergiverser.
Chacun ses goûts certains aimes les blondes d’autres les brunes d’autres métisse d’autres noir d’autres blanc.
Bref heureusement que tout le monde n’a pas les mêmes goûts.
Chacun a son avis.
Maintenant elle fait pas du 36 mais ya pas de taille « normal » chacun a sa normalité.
Elle plaît ou pas.
Je préfère quelqu’un d’une taille 46 avec un magnifique visage que quelqu’un de taille 34 avec des boutons plein le visage et diforme.
Que les français sont compliqué.
Chacun ses goûts!!!
Et cesser de dire que les personnes minces sont plus jolies.
C’est votre goût a vous, pas ceux de tout le monde.
Bonne soirée.
A l’époque de louis XVI c’était les femmes en 46 qui étaient courtisés, les minces c’était les paysannes.
La mode a changé mais on en revient, c’est une mode.
Et comme tout le monde est intelligent, tout le monde sait que la mode évolue.
Dans quelque années sa reviendra!
et dire que j’étais comme ça quand j’étais jeune et que je me trouvais laide …alors que finalement être ronde ,c’est tellement beau et puis n’oublions pas :
« les rondeurs réchauffent le coeur « !!
Moi je rejoins Magali. Ce serait aussi sympa de penser aux petites. Marre de devoir faire des ourlets à toutes mes fringues. C’est quand même plus logique de faire un 36 quand on fait 1,50 m plutôt qu’1,80 m alors pourquoi ces 20cm de rab?
Dommage que ce soit Beyoncé et pas elle sur les affiches de pub actuellement
Sans vouloir vous vexer, si H et M avait vraiment envie de présenter des femmes « rondes » pour ses maillots de bain déjà il commencerait pas ses spots de pubs à la télé, il mettrait cette mannequin à la place de Beyoncé Knowles. Je me permets de vous reprendre car la taille mannequin utilisé de nos jours par les couturiers c’est pas du 38/40 mais du 34/36!!! si vous regardez les divers types de reportages faits chez les couturiers. Vous nous demandez si on aimerais cette mannequin pour les « tailles standards »? Encore faudrait-il que vous nous définissiez ce que veux dire pour vous « tailles standards »? là aussi en magasin les tailles standards vont du 38 au 42/44 (voir rarement du 46 et encore il est mal taillé en général) donc aucunement pour les femme dites rondes !!!Dans les magasins, les rayons « femmes rondes » commencent à partir de la taille 46/48. La question que je me pose dans ce cas là c’est quelle taille réelle fait ce mannequin et si il doit représenter les rondes alors elle doit fait au moins du 48…? Elle est jolie certes avec à un peu de poignées d’amour et un peu de jambes donc pour moi c’est pas une vrai ronde mais une femme normale faites pour réprésenter un bon 42/44 donc pour moi rien à voir avec votre groupe !!!! Pour réprésenter les femme rondes donc avec des tailles au dessus du 48 , c’est pas ce genre de mannequin qu’il faut. Donc je pense que d’une part c’est faire de la fausse pub pour H et M, il invente rien et font pas une vrai campagne de pub pour représenter les femmes rondes … dans les années 80 il y avait encore kk femmes avec des rondeurs (poitrine/fessier sur les podiums) style claudia schiffer ….Cette fille a juste quoi un peu de cellulite sur les cotés et c tt pas de quoi en faire en fromage…..vu que comme je l’ai dit au départ il prefère prendre des stars pour leur campagne de pub : B.K a des seins et un bon derrière aussi mais avec une taille plus fine. CQFD : faux débat donc et on s’en fous un peu parlez nous de magasins qui veulent vraiment mettre des mannequins avec des formes et des rondeurs bien marquées mais pour les tailles au dessus du 48 !!!
@Guilaine
Rassurez vous ce n’est pas vexant
Le bon point c’est qu’il l’ont mise à la une de leur site.
C’est un pas minuscule, mais un pas quand même ;)
c’est bien un faux débat , y’a aucune avancé la dedans lol, l’article le reconnait lui mm et revient à dire ce qu eg dit en commentaire ne sachant mm pas la taille de cette mannequin ….suis fait donc du 42 lol… Leur collection taille ronde commencent à partir du 44 et elle est prise déjà pour mannequin « ronde » chez eux une ineptie…La vraie révolution déjà aurait été de prendre Candice Uffine ou Tara Lynn qui sont elles de vraies mannequins rondes pour réprésenter leur collections grandes tailles!!!
Tara Lynn posait pour la collection BiB avant que Jennie Runk
devienne le visage de H&M+ https://vivelesrondes.com/?p=10094
lol oui c’est sur et ca date de 2011!!! si je vois la date de l’article et on est en 2013 …ca pose questionnement donc …pourquoi avoir évincé Tara Lynn qui fait un vrai 48 pour représenter les grandes tailles au profit de Jennie runk qui fait un 42!!!?? Il n’ont pas continué dans la lancée en remplacant Tara Lynn par une autre mannequin Big Size mais par une mannequin Normal Size …Discrimination et fausse pub tout ca pour faire du buzz quand tu nous tiens ….
Ceci n’est pas une femme ronde, c’est une femme normale!!!!!!
@Guilaine
Peut-être ont-ils eu peur de voir le corps de Tara dans un bikini, elle avait posé pour un maillot 1 pièce, mais pas prou un où l’on voit l’estomac.
Peut-être que Tara est devenue trop star et trop cher.
Peut-être qu’ils souhaitaient mettre en avant la collection + et n’osaient pas le faire avec une mannequin comme Tara.
Peut-être que… avec des si on peut mettre Paris en bouteille, l’avenir nous en dira plus
@Celine
Elle pose pour la collection + qui va du 44 au 54
@Gwenaelle
Pourquoi les femmes minces seraient plus jolies ?
@Karima
Sérieusement. Vous avez une source pour cette définition ?
elle est tres bien comme elle est!!!!!!!