Scandale ! Aux Etats Unis, les chaînes de télévision Fox et ABC ont censuré une publicité pour la lingerie grande taille Cacique chez Lane Bryant sous prétexte de « trop osé, trop sexy » et donc pas adapté pour le public familial qui regarde ces chaines pendant le prime time.
Le hic c’est que dans la même tranche horaires ces deux chaînes diffusent déjà les pubs Victoria’s secret qui montrent aussi de la lingerie, mais sur des modèles minces !
Voici le spot Lane Bryant censuré, objet du scandale :
Trop osée cette pub ??? Ha bon où ça ??
J’aimerais bien savoir pourquoi ça choque, alors que les filles extrêmement mince de Victoria’s Secret elles ont le droit de passer. Il y a comme qui dirait quelque chose qui coince au QG des puritains !
Message à Lane Bryant : Livrez nous ! Vite ! A mon avis vous ferez fortune en faisant le bonheur de pas mal de monde !
Message to Lane Bryant: make european women happy and make a fortune : start delivering to Europe now !
Site lié : Lane Bryant
66 commentaires
Je suis choquée et tellement attristée en même temps, on est en 2010, on se censûre encore pour des questions de grosseur surtout à la veille de la Fête des Mères..! Qu’on se le dise, plus de la moitié des femmes corpulantes l’ont été, le sont, le seront suite à la grossesse et on accepte la censûre..! Avis aux directions des chaînes Fox et ABC, vous êtes des ados mal élevés pour poser ce geste, mais qui était vos mères..? Des femmes aux grossesses maigrichonnes, réfléchissez dans l’avenir et ne parlez pas de familles car vous ignorez tout de ce sujet…!Allez jaser avec vos mères, tout de suite..!Une maman devenu corpulante après 4 grossesses qui a bien élevés ses enfants dans le respect des différences…!
ben écoute moi aussi je me demande ou çà choque! car la lingerie est normal sans être sexy, la fille à des rondeurs mais sans plus! elle est magnifique! et chez eux y a des pubs bien plus choquante et hard même!
pffffffff, c’est n’importe quoi…. En plus le manequin est vraiment magnifique, je ne vois pas ce qu’il y a d’osé dans cette pub hormis le fait que la fille a des seins lol
je les veuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
sans rire, la fille est super belle et a juste des formes là où il faut alors je vois pas ce qui les a choqué !!!!!!
Niarf ! sans commentaires ou presque…trop cons ces ricains !!!! Y’a rien de vulgaire, ni de hot, ni de quoi que ce soit d’ailleurs, si ce n’est une jolie fille en sous vêtements, qui ne prend même pas de poses lascives ! Enfin, y’a des choses qui ne changeront jamais : En tout cas, je trouve cette pub très bien….
oui c sur, la fille est sublime, c sensuel, il n y a rien de choquant, c simplement de la discrimination j ai l’impression, sa devient soulant a force
Elle est magnifique cette fille!! n’importe quoi!!! rien de vulgaire!! elle est juste généreuse et sensuelle…je vois pas où est le mal!!! Elle est très agréable au regard en tout cas…ce n’est pas vous messieurs qui me direz le contraire…
Justement, on devrait être fières dans un sens puisque les filles rondes semblent être trop sexy pour passer à la télévision … ^^
c’est plutôt scansaleux de censurer cette publicité qui n’est ni vulgaire ni provoquante!! il faut regarder autour de soi et sur toutes les chaines, revues de presse pour voir plein de vulgarité! cette femme est très belle et on en redemande car ces manequins sont bien mieux que toutes celles que l’on voit sur les podiums de défilés de mode.
elle ressemble a une vraie femme voila ce qui choque ,une femme qui dégage en effet de la sensualité ,des rondeurs, une poitrine et des fesses généreuses.
c’est certain quand on met a moitié nu une mannequin très mince ou anorexique, les attributs érotiques ne sont pas très présents.
alors je trouve justement que c’est plutot bon signe. ce n’est pas parcequ’elle est trop grosse qu’ils refusent, c’est parcequ’elle leur donne des envies…
après qu’ils soient puritains et pas au clair sur leurs envies, c’est un autre sujet
+1000 Kiara!lol
je pense que justement c’est tres flatteur pour les filles pulpeuses car cela montre bien que cette pub montre des femmes comme on en croise dans la vrai vie et pase seulement dans les pages de magasines… et surtout cette censure montre qu’une vraie femme a des formes et donne envie quand elles sont bien mise en valeur ( ici par la lingerie)
Wow! Cette pub est superbe! Ils sont vraiment idiots de la censurer… parce que cette fille est surement 10 fois plus bel que la plupart des squelettes de Victoria Secret!
je trouve cela honteux d’interdire cette publicité, la fille est superbe et il n’y a rien de choquant. Encore une barrière pour nous, filles rondes qui voulont mettre fin à cette discrimination dont nous souffrons toutes au quotidien.
Honteux !!! Elle est superbe, mais il faut pas faire l’apologie des rondeurs dans un pays ou plus de la moitié de la popalution est touché par des probleme de poids mais par contre ça ne gène absoluement personne de montrer des gamines de 15 ans anorexique pendant les défilés !!! Que ces chaines arrêtent de se montrer « bien pensantes » et foutent la paix a tout le monde !
purée mais arrêtez de dire que les mannequins sont toutes anorexiques!! vous êtes rondes elles sont minces et voilà! c’est pas des squelettes, des tas d’os, vous aimez vous qu’on vous traite de tas de graisse?
Faut le prendre du bon côté : une fille ronde en sous-vêtements est plus sexy et sensuelle qu’une maigrichonne, c’est comme ça, et puis pour le reste, les laisser dans leur bétise crasse…
alors là je ne vois pas ce qui les gènent car au contraire la fille est super belle, la lingerie est sexy mais soft !!!
ils sont trop bizarre… remarque je ne sais pas si en france ils auraient osé la montrer aussi !!
encore une fois tout ce qui sort de » l’image parfaite et stéréotypé » que les médias et les mentalités veulent donné ça les dépassent mais ……OH OH…. REVEILLEZ VOUS… les filles des magazines (ou pub!!) ne reflète pas les mensurations des VRAIES FEMMES qui achètent ces memes produits !!!
moi la fille je la trouve méme pas ronde quoi…. elle a de la poitrine mais ca s’arréte la…
Tiens, on vient d’en parler à l’instant sur 7 à 8 . La marque de lingerie va porter plainte contre les 2 chaines pour discrimination contre les grosses ! Bon point….(et au passage, sympa le reportage sur le mannequin Tara)
Il faut comprendre qu’aux États-Unis la violence est reine et la nudité fait scandale…. Moi aussi je trouve la dame de la pub très belle et je ne suis pas du tout choqué mais pour mes voisins du sud voir un homme se faire arracher les trips c’est normal mais voir une femme normale (car les mannequins maigres sont dans la catégorie de la fantaisie donc quasi-irréaliste, c’est plus acceptable selon eux!) c’est pratiquement du 18+. Juste à voir les classification de films, le plus violent des violents est genre 13+ mais si on voit des seins ben 18+.
Je suis contente pour les poursuites!!!!
C’est honteux, la fille est splendide, et en plus elle est pas non plus super ronde… c’est sûr que c’est pas une taille 36 mais pas non plus une 50!!! Elle a juste une poitrine généreuse!
moi je la trouve tres jolie cette pub il n’on qu’a la passer a la telé française car c’est honteux de refuser de la passer pour avoir des rondeurs qui sont tres jolie d’ailleurs
Complétement ok avec Kiara, je pense qu’elle n’est pas censurée parce que la femme est grosse mais a de gros seins donc est sexy.
C’est sûr q’une planche à pain n’a rien de provocant en comparaison.
ça c’est sur ils ne vont pas censurer la 1ere dame de France
pour eux ce sont des nus artistiques
en fait ils sont vraiment speciaux
ils ne se souviennent plus de jane mansfield
ils en ont parle a la tele cette aprem
dans une emission ou on parlait de la jeune
mannequin qui fait 48 et qui fait un tabac
Pas étonnant venant des américains et leur fausse pudiponderie (quand ça fait leur affaire…). Pour ceux que ça intéresse… je ne crois pas que la livraison en Europe par Lane Bryant soit pour bientôt …. ils ont même arrêter de faire la livraison au Canada il y 2 ans ! Dommage car leurs vêtements sont superbes.
Wow, je serais comme elle, je ne serais pas sur ce site pour les mêmes raisons ^^ Les américains considère les seins plus comme des objets sexuelles que maternelles (c’est culturel), d’où je pense la censuration au vu de la taille du bonnet, je pense qu’ils passes des pub avec des plus gros…
P)ar contre, il y a un truc qui m’énerve: Ce sont les filles qui à partir du moment ou une gonzesse ne fait pas un 60, « nan, elle est mince » Cette fille fait au moins un 48!!! C’EST PAS MINCE mais ROND. Je le sais pour avoir fais du 48, mince quoi, mettez la à côté d’une taille 44, vous verrez qu’elle est ronde, pfff…
Evidemment, la mettre à côté d’une femme de la même hauteur hein…
Lola, je suis bien d’accord avec toi…avec un 46-48, les formes sont bien généreuses, tout comme un 44 sur une fille qui fait 1,56 m….après, il n’y a pas que la taille qui compte, mais la « hauteur », et comment sont réparties les rondeurs…
Bonjour,
Peut-être qu’elle a été censurée parce qu’elle est trop sexy aussi!
Les maigres passent sans être censurées, ok, mais peut-être parce que les pubs sont moins « chaudes et sexy » que celle-ci….
A méditer ;-)
en fait sur le reportage et la jeune mannequin ronde de taille 48,on disait que les mannequins habituels faisaient du 37
alors là c’est sur a cote d’une 37 le 48 peut faire taille ronde meme avec 1 m75,37 avec 1m75 je n’ose meme pas l’imaginer
pas possible pour ce genre de mannequins de poser pour des sous_vetements
je pense qu’il faut quand meme remplir les soutiens-gorge
Juste pour avoir un avis masculin…j’ai montré la vidéo à mon chéri. Et oui, il l’a trouvé sexy, car justement elle est pulpeuse avec de belles formes généreuses !
Enfin, j’espère que leur plainte pour discrimination aboutira et fera avancer un peu les choses !
je vois pas en quoi cette publicite est choquante je la trouve plus sensuelle et plsu sexy que toutes ces pseudos top model rachitique qui prone un ideal loin d’etre réel ds la vie de tous les jours s’astreindre a de telles regles j’aimerais bien les voir toutres ces mannequins a 60 ans je crois bien qu’elle nous ressemble plus car plus sur les podiums
cette fille est superbe et je pense que tout ce vacarme autour d’elle ne la fera que progresser car, mieux que l’o..al, elle le vaudra bien.
je n’ai pas compris pourquoi cette pub fut censurée , cette femme est superbe !! C’est clairement de la discrimination envers les femme ronde … comme si il devais que y avoir des minces sur terre ( le monde serais tout de même beaucoup moins peuplé… ) !
Enfin bref je suis désolé Claudia, toi et tes sœurs êtes peut-êtres bonnes, mais vous n’incarnerez jamais la beauté!!
TRes belle pub cette femme est sublime pourquoi censurer ???
ce qui choque ce n’est pas le fait qu’elle soit grosse (parce qu’elle ne l’est pas vraiment,ne nous voilons pas la face – elle est curvy!!!) mais le fait qu’elle sorte en sous vêtements sous son manteau… c’est ça qui déplaît aux puritains…
La fille super c’est pour cela qu’ils l’ont censuré. Ils aurait bien aimé l’avoir près d’eux et comme ils peuvent il préférent ne pas la voir. En tout cas après mes trois grossesses je lui envie son corps.
bonjour à toutes et tous…
je suis un homme marié,et j ai regardé l émission à M6 je crois,ou justement cette superbe femme,avec des formes de femme m’a totalemnt sublimé de par ses formes…enfin on montre à travers la pub des personnes normales comme vous et moi,pas anoréxique ou surfaite…honnêtement j ai craqué lorsque je l ai vu,elle est trés jolie même au naturel…arrêtons de courir après un certain fantasme innaccissble qu est la maigreur…laissons les gens vivre manger et se montrer tels qu ils sont!!!
les flles courage vous allez arriver à vous faire entendre et accepter…
ma petite femme est en rondeur comme moi et nous nous assumons parfaitement…voilà qui est dit
bises à tous et toutes
patrice
alors là, je suis choquée!!!!! qu’à t’elle de choquant cette pub!!! mais on nous prends vraiment pour des connes!!! pourquoi censurée ???? parce qu’elle est b ien plus jolie que ces maigrichones qui font de la pub à tout bout de champs et en choquant bien plus!!!!! moi je trouve cette pub et cette fille très jolie!! bonne continuation!
je suis d’accord avec les personnes qui disent, que , en fait, ce qui a choqué c’est que cette jeune femme est très belle , très désirable, alors qu’elle est à l’opposé des critères de mode et de beauté actuels.
Patience !!! la fin des femmes squelettes va arriver !!!
et je rajouterais même qu’elle reçoit un message comme quoi elle va rejoindre un certain Dan pour le déjeuner… comme elle s’y rend en sous vêtements la pub sous entend qu’elle va le rejoindre pour avoir des relations sexuelles (on peut donc comprendre que c’est sa maîtresse)… c’est le mythe de la caverne votre truc, la même scène peut être comprise de différentes manières… on pourrait s’offusquer qu’ils aient choisi une curvy comme maîtresse, en trouvant ça dégradant pour la « grosse » qui n’a pas le statut de « légitime », et dans ce cas boycotter LB…
Une femme superbe, hyper féminine qui présente de la lingerie…..Quoi de plus normal… Je ne comprend pas que cette pub soit censurée… au contraire elle devrait être un modèle de pub comme le sont les « leçons de séduction » de Aubade…..
ok avec Jools, c’est juste que la pub est plutôt sexuelle. Ce n’est pas une femme qui pose simplement, On dirait qu’elle va aller faire des choses pas très catho…J’avous que ça m’a un peu choquée…
Normal!!!! Je veux dire que tout le monde sait qu’une femme ronde attire plus les hommes qu’une mince!!!!!! Je la trouve sublime cette femme et je veux les meme sous vetements!!
Merci Lola, j’avais l’impression d’être la seule à comprendre la censure… Vous réfléchissez à l’Européenne, à la Française sans vous rendre compte que bien que nous soyons de cultures occidentales, la France et les Etats Unis n’ont rien à voir… Nous avons beaucoup à apprendre d’eux concernant la SIZE… et croyez moi que jamais on ne s’attaquerait au lobby de la size, beaucoup plus puissant là bas qu’ici… IL FAUT SE BATTRE MESDAMES MAIS NE NOUS TROMPONS PAS D’ADVERSAIRE…
et puis excusez moi, administrateurs du site, mais faire un article sans vérifier le pourquoi du comment des choses… pas super professionnel!! C’est peut être pour cela que la size n’est pas crédible en France…
Désolée mais moi même je suis OBESE, et je ne me reconnais pas dans tous les témoignages que je lis à longueur de temps…
Juste une chose : je doute qu’on défende efficacement la cause des rondes en prônant le mince = anorexique = planche à pain = moche comme je le lis dans certains coms. C’est la diversité qui doit être défendue. Il y a des minces très belles et d’autres très moches, de même pour les rondes. Et puis, des anorexiques bien en chair, il y en a aussi, c’est bien mal connaitre le sujet que de traiter les mannequins minces d’anorexiques.
Bref, en insultant les minces on se met au même niveau que ceux qui insultent les gros. Bravo.
Vis à vis de la pub, où Tara Lyn est superbe, il est clair dans le scénario que la donzelle choisit la meilleure tenue pour aller s’envoyer en l’air avec son copain Dan (cf le SMS de la fondu spot). Comme Lola, je crois que c’est ça qui choque nos puritamericains. Ils doivent s’imaginer qu’on ne fait pas de chose aussi excitante dans les liens sacres du mariage. Les pauvres ;-)
Je trouve sa totalement absurde. Cette pub n’a rien d’anormale pour être censurée. Les pub pour victoria secret se font par des filles habillées de la même manière mais là on ne dit rein. Ils ne savaient pas que des filles rondes pouvaient être aussi sexy que les minces… Domage que la pub sout censurée. ce qui est sûr cette pub leur a fait de l’effet.
Les rondes sont les plus sensuelles
tres belle femme j aimerai tant etre comme elle,elle porte tres bien la lingerie elle accepte ses rondeurs( si on peut dire) faut arrete de complexer les personnes qui s acceptent telle qu elles sont,et qui sont tres bien dans leurs tetes
J’ai regardé des pubs de chez Victoria secrets et elles sont plus pleines de femmes offertes, jambes écartées assises sur un lit, objetisées, de scènes équivoques (on peut par exemple imaginer que les 2 femmes qu’on y voit sont lesbiennes), de gémissements,de voix alanguies, …
Je connais le puritanisme américain, et ça aussi c’est « mal » pour eux.
A côté, le rendez-vous coquin avec un homme, c’est pas ce qu’il y a de plus « honteux » pour un puritain.
Cette pub est coquine, elle nous met dans la confidence, on peut se sentir complice de la femme qui part en rendez-vous. Dans les pub VS, on est plus dans la provocation, voir parfois la vulgarité.
@ jools: ok avec toi. Les USA et Ici, c’est pas la même chose. L’article et les coms sont ethnocentriques. Vous voyez cette pub avec comme cadre de référence votre culture, et vous placez en position dominanate en dénigrant celle des USA (oui oui!) Vous devez analisez la situation en vous disant « qu’est-ce qui choque par rapport à leur culture » et non » Ici en EU, en France, on fait pas comme ça, ils ont tout faut!! »
Loin de moi de défendre la culture USA, mais ça m’énerve de voir qu’ici (site de tolérance, on aille pas plus loin que le bout de sont nez) Le pire, c’est que Jools et moi essayons de donner un semblant d’explication beaucoup plus objectif et tout le monde zappe, que des petits moutons (désolé si c’est insultant) personne ne tente de réfléchir à nos dires.
Sinon, au moins, lisez le com de Cleo qui à totalement raison: vous faites la guerre au mince avec toutes les amalgames possible!