La mannequin grande taille Jakaliene Rivera a défilé nue dans les rues de Berlin lors du Fashion week la semaine dernière.
Le but ? Attirer l’attention sur les grandes tailles, trop souvent délaissées par le monde de la mode !
C’est une idée de la boutique grande taille allemande Navabi qui propose une mode grande taille jusqu’au 56 avec des marques comme Anna Scholz, Roberto Cavalli, Carmakoma, Fendi, Laurent Vidal, Hebbeding, Zizzi, Yoek, Persona, Elena Miro …
Voici la vidéo :
Jakaliene Rivera mesure 1m75 et fait une taille 14/16 soit la taille moyenne des femmes françaises un 44.
Elle n’est pas vraiment nue, mais c’est tout comme.
Et voici à quoi ressemble la belle une fois vêtue.
Le site : Navabi
46 commentaires
Je reagie a l article ci dessus vous parler de grande taille mais le 42 44 en france sont des tailles normal les grandes tailles en france a partir de 48 50 minimum. Je connais bien le sujet je m habille en52 alors arreter de tous melanger et ne complexer pas les gens ils le sont suffisament comme sa surtout nous les personnes forte on nous fait rarement de cadeau bonne soiree
lol quoi, ils ont tout flouté ça sert à rien !
c’est pas une taille 44 !!!!!
Sarah c’est ce que je me disais aussi on a les meme proportions a peu de choses pres et je fais du 52 !
Je fais une taille 52 et je suis largement plus grosse que la mannequin… Tout se joue par la grandeur alors !
Jolie mais elle devrait pas faire ça
Yavait il vraiment besoin qu’elle soit nue!!!!! On fait la guerre aux campagnes de pubs avec des femmes nues depuis des lustres!!!! Il y avait certainement une autre manière de faire, c’est dégradant, que l’on soit ronde ou mince
delireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee mais goooddddddd
MAGNIFIQUE
ah enfain de belle forme de belle femme vraiment moi je fait du 44 et je les trouve magnifique!!!!!
Sur Facebook, sur la page de Magrandetaille, ils disent qu’elle prétend faire du 50 (etla fille qui écrit l’article dit que dans l’équipe ils tablent plus sur du 46/48). Pour sa taille, effectivement du 44, ça semble peu probable, moi aussi je pense qu’elle fait plus. Quand je faisais du 44, je faisais plus fine qu’elle en étant plus petite.
Ce qui m’insupporte ici de plus en plus (je vieillis, ça doit être ça) mais c’est que si coms il y a ils sont négatifs…
Je la trouve belle, elle est grande (20 cm de plus que moi, jolie silhouette) et elle marche comme une superbe mannequin qu’elle est.
Je m’en fous qu’elle fasse du 44, du 2 ou du 600…
Vive les rondes ? Vive les préjugés trop souvent…
Quel(s) commentaires négatifs ?
J’en lis pas là.
@ Cool40 : relis mieux… « c’est pas une taille 44 », « Sarah c’est ce que je me disais aussi on a les meme proportions a peu de choses pres et je fais du 52 », « Jolie mais elle devrait pas faire ça (pourquoi donc ?) »…Et j’ai la flemme de tout relire pour vous, mon cher…
@ Cool40 : relis mieux…Et aussi ma remarque première par ailleurs…
Et en quoi la nudité est-elle dégradante? VLR est devenu une ligue de vertu?
De un, je suis une femme, et de deux je ne lis que des remarques positives, d’étonnements, de surprise ou celle d’un monsieur qui pense qu’elle devrait pas faire ça (peut-être plus pour des raisons de morale que de physique je pense, mais ça il n’a pas précisé). Je crois Bouquet de Violettes que tu vois du mal là où il y en a pas.
On avait discuté discuté de la façon dont chacun pense « percevoir » la taille d’une personne ici, et d’ailleurs il y avait eu un test mis en ligne. Perso, j’ai toujours eu du mal avec la taille affichée de Big-Beauty (Stéphanie Z.) pour parler d’une des plus connues.
On sait aussi que souvent on se voit plus grosse que l’on est. D’ailleurs le test de Belle toute nue est assez révélateur. Ca tient aussi au mal être et à la mauvaise image qu’on a de soi.
Et pour le floutage, je pense que VLR a repris les images diffusées, et toutes floutées.
Mais j’ai un doute ; j’ai l’impression qu’elle porte un soutif…
superbe
Magnifique…………desolé de le répéter
Trop belle vive les ronde
elle assume parfaitement son corps et je la trouve bien épanouie !!!! elle est divine !!!
j’ai envie d’arrêter mon régime………………..lol
elle est jeune et belle =1m75. » les chaussures superbes »ça change la silhouette
jolie femme mais pas besoin de se ballader nue pour le montrer
superbe femme qui s’assume !!
Plutôt original ntre lady godiva des temps moderne. J’adore le concept!
J’adore !!! Il faut ouvrir les yeux aux gens.
Si on ne leurt montre pas ça, il ont une fausse image de la « grosse », c’est à dire moche. C’est courageaux d’oser leur montrer qu’une femme ronde peut être belle et attirante aussi, chose qu’on voit plus difficilement une fois habillée.
Franchement si vous ne l’aviez pas vue nue, vous la trouveriez ronde ? Pas moi.
Merci Miss Jakaliene.
Je la trouve belle. Nue comme habillée. Nue en pleine ville je trouve ça courageux … que la personne soit mince, ronde, carrée, jaune, verte, bleue… mm combat.
après le reste c’est un autre débat.
Superbe femme mais elle ne fait pas un 44,plutôt un 50.Je ne pense pas que c’est de cette façon qu’on va améliorer l’image que certaines personnes ont des rondes ,les rondes sont des parias ,des gens qui bouffent toute la journée,qui se laissent aller,voilà l’idée générale.Ca ne va rien améliorer du tout !
moi je pense qu’elle fait du 44 et pis tout depend du pays et des normes de tailles .mais elle es vraimen belle nue et pis fo oser
MERDE j’y etais en meme temps et j’ai rien vu !!!
C’est pas des sous-vêtements qu’elle aurait dû porter (car effectivement elle n’est pas vraiment nue)!. C’est une ficelle de boucherie pour que ça fasse effet « gigot » ou roulé de porc!!!
Moi je fais une taille 48 pour 1m58 et je peux vous assurer que c’est moche c’est pas « des formes » c’est « difforme ». Je n’assume absolument pas et la mode pour « grosses » n’est pas encore au top.
Peu importe les marques elles n’ont toujours pas compris qu’on veut pas de frous-frous, de rayures qui grossissent, du style panthère etc…parfois je me demande s’ils ne le font pas exprès ou s’ils arpentent les zoos pour trouver leurs modèles… Et je vous parle pas des prix : c’est très cher! Comme si ça suffisait pas d’être différentes, on nous fait comprendre qu’on s’est « octroyé » le luxe de l’être en nous faisant payer des prix monstres (ben quoi c’est normal pour vous 150euro pour une tenue sans les chaussures????). Ben pour moi c’est pas normal!
Alors que cette manequin se promène ou qu’elle veut dans la tenue qu’elle veut, pour moi il y a encore du boulot…
Vous avez raison Pascale,mais pas pour la ficelle de boucherie,mdr,quand même!
Je l’aime cette pub moi! Bon d’accord, certaines ne se retrouvent pas parce qu’elles portent plus grand qu’elle, mais ce n’est quand même pas une maigrichonne ni une pseudo ronde «je-porte-un-grand-38», elle a des hanches, des fesses et du ventre, et je trouve que l’essence de la pub dit ce qu’elle a à dire : la fille ronde déambule nue dans les rues parce que personne ne trouve à habiller ses formes, jusqu’à ce que enfin, elle tombe sur un designer digne de ce nom qui habille les grandes tailles. D’accord, elle est grande, c’est un mannequin, mais je m’y retrouve quand même, même si je n’ai pas exactement sa silhouette, et je trouve la vidéo belle et bien faite, jeune et dynamique, sans jamais tomber dans le mauvais goût. C’est sûr qu’il y a encore du boulot à faire pour la reconnaissance des femmes rondes dans l’industrie de la mode, mais c’est justement par des percées comme celle là qu’on va y arriver peu à peu. L’utilisation de la nudité pour revendiquer une cause quelle qu’elle soit ne m’a jamais choquée, j’approuve même! Ce n’est qu’un corps, elle marche nue, point à la ligne, il n’y a rien de dégradant là-dedans. Et pour moi, ce n’est pas que l’introduction de la femme ronde, mais de la femme normale, qu’on se rende compte enfin que la femme moyenne ne fait 48 kilos pour 1m75… Moi je dis que quand on va enfin avoir compris au niveau du poids, faudra faire la même chose pour la grandeur.
Quand j’ai vu les photos/vidéos j’ai de suite remarqué qu’elle semblait porter un soutif. Du coup j’ai imaginé qu’elle avait aussi un string ou en tous cas un truc en bas aussi.
Mais alors, pourquoi flouter ?!!!
Après, pour ce qui est des fringues pour les rondes/grosses, je pense qu’il faut tout bêtement que les tailles s’étendent dans toutes les collections aux grandes tailles. Ensuite libre à chacun(e) de décider ce qui nous sied le mieux.
Parce que je pense que ce n’est pas une question de rayures ou de fleurs mais de personne et de goût.
Y’en a qui peuvent faire un 40 et avoir le porte-monnaie bien remplit et pour autant afficher ce que moi j’appelle du mauvais goût mais que d’autres verront comme le summum de la classe.
D’autres avec un budget riquiqui (rikiki ?) arrivent à sortir et assortir des tenues magnifiques.
EN tout état de cause, je trouve qu’il y a quand même eu de substantiels progrès parce que quand je me remémore les années 90 ou j’avais atteinds mon maximum en taille (54/56), on se fringuait chez C&A et taillissime et point barre.
Mmmm je sais pas je me demande quelle taille elle fait vraiment.
Certains disent un 44, d’autres un 50.
J’avoue que j’ai un peu la même silouhette au niveau du ventre et des cuisses et je suis plus forte des bras et du buste, et je fais un 50. J’ai du mal à croire au 44 quand même. Du coup pour uen fois je trouve que je suis bien représentée, et ça fait plaisir :)))
Si les gens trouvent les grosses monstrueuses c’est car leur oeil n’est pas habitué à en voir. On ne montre que des minces, du coup on est conditionnés. Si on osait un peu plus souvent montrer des rondes nues, les gens ne seraient pas choqués et horrifiés.
Belle initiative et pub très parlante … Elle se balade à poil jusqu’à trouver enfin son bonheur.
Qu’est-ce que ca peut faire qu’elle fasse du 44 ou du 50 ?
Pourquoi serait-ce une initiative plus choquante quand on promeut des fringues grande taille que quand on tourne Belle Toute Nue (où les nanas sont presque à poil pareil) ?
Je pense comme toi Bouquet-de-Violettes… (on a le même âge en même temps je crois ;))
« Qu’est-ce que ca peut faire qu’elle fasse du 44 ou du 50 ? »
Heuuuu ???? Et bien relis, j’ai expliqué : ça me fait plaisir car je me sens enfin représentée. Cette fois ci c’est une ronde un peu plus dodue.
On nous colle systèmatiquement de la fille qui fait un petit 42/44 dans les magazines et les pubs pour les vêtements grande taille, et on essaye de les faire passer pour des obèses alors qu’elles sont dans la moyenne.
Belle Toute Nue est aussi sûrement un initiative interressante sauf que je ne l’ai jamais regardé, et j’ai entendu dire que c’était plutôt des femmes dans la moyenne qui souffrent de dysmorphophobie que des femmes TRES rondes qui y participaient. Mais ça je ne peut pas juger sur pièce, jamais regardé.
Je dis bravo…il faut oser et être fiere car même si actuellement les rondes sont mieux acceptées dans notre societe ,il reste pas mal de préjugés et de remarques tristes faites aux rondes …on a encore du chemin a faire..
BRAVO
n’importe quoi
elle devrait se prendre une amende,c’est du n’importe quoi
Qu’est-ce qu’elle est très belle, nue ou habillée!!! J’aime son visage souriant et faut admettre qu’elle a une super démarche.Sinon je trouve que cette pub est plutôt marrante, style « je me ballade à poil parce que je n’ai pas trouvé quoi me mettre ce matin ».
Décoincez vous une peu bon sang!! ;)
C’est une pub, ils ont donc reçu une autorisation pour filmer. Les badauds évidemment n’ont pas été prévenus mais cette jeune femme n’encoure aucun risque. Elle ne fait rien d’extraordinaire sinon son métier (même si c’est gonflé) et vous pouvez être sûre qu’il y a une armada de techniciens autour d’elle. Ce sont des prises très courtes pour une pub qui vante une marque de prêt-à-porter (qu’on voit bien d’ailleurs. C’est bien vu car ça fait réagir.
Elle ose et elle à raison !!!
Pourquoi ne voit on pas plus de femmes comme elle ???
Il n’y a rien de choquant là dedans !
Elle est sexy voilà tout !!