Voila un topic à reflexion.
J'ai eu (les personnes ici qui me connaissent bien le savent) des soucis qui ont duré et dans ma tete, tout s'est chamboulé, et meme si ces problemes n'avaient aucun ordre sexuel, j'avoue qu'à force de ressasser dans tous les sens, j'ai perdu de la confiance en tout.
Mais voilà, maintenant ca va mieux et je dois dire que me sentant libérée de mes soucis, je me sens, comme qui dirait une nouvelle vie
Ce qui implique que quand je me lève le matin, j'ai du gout et tout au long de la journée aussi et quand vient l'heure H (pas de dessins, vous comprenez hein ) et bien, c'est tout autre chose et pour tout dire, je suis 10 fois plus dispo qu'il y a quelques temps et avec des tabous qui s'envolent un peu plus tous les jours

Et vous, pensez-vous que le bien etre mental (meme le mal etre est autre chose que le couple et le sexe) joue sur "la fréquence et la qualité des rapports intimes"???

c'est vrai que avec mon ex j'étai pas très heureuse et que niveau sexuel j'étais pas comblée et je pense qu'il y avait une part de mental, j'ai jamais été a l'aise pour me lacher completement avec lui mais par contre au niveau de la fréquence j'en avais toujours envie je pense que c'est parce que j'était tellement frustrée que j'avai envie de recommencer jusqu'a eprouver vraiment du plaisir...

Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

Cela me paraît évident...On dit bien ne pas avoir la tête à ça.

Si ton moral est à zéro, si tu ne t'acceptes pas, il y a de fortes chances que tu n'acceptes pas de te montrer dans ton intimité ou encore que tu n'acceptes pas de te lacher le moment venu.

scrameustache1 a écrit :Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

en plus simple, tu es d'accord ou pas???

scrameustache1 a écrit :Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

tu es unique scrameeeeeuu!!!

scrameustache1 a écrit :Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

](*,) ](*,) ](*,) Y'a pas moyen de l'euthanasier la , je suis sure qu'il souffre le martyr

Misskazu, je suis d'accord avec ce que tu dis, si tout va le reste suit

Scram, sérieux arrête les amphétamines !

bisous :kiss: !

Touteenchoco a écrit :

scrameustache1 a écrit :Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

](*,) ](*,) ](*,) Y'a pas moyen de l'euthanasier la , je suis sure qu'il souffre le martyr

et dire qu'il était normal au début enfin presque...

Misskazu a écrit :

scrameustache1 a écrit :Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

en plus simple, tu es d'accord ou pas???

oui

c'est simple là


quoique, si l'on admet certains paramètres qui dans un contexte supranormal et nonobstant des directives qui en aucun cas pourraient interférer dans une psychopathologie d'un vécu ou d'un mal vécu pourrait nous amener à croire que l'inzérodianisme ne pourrait refléter qu'un alphabétisme qui se mettrait en contradiction avec des valeurs géométriques sur laquelle se grefferait une absysse sinoïdal des différents vecteurs de notre cycle neurovégétatif.Mais soyons clair et n'allons pas plus loin.

scrameustache1 a écrit :Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

=D> =D> =D> , tu ne serais pas médecin des fois?
Parce que pour employer des mots pareils, là j'ai un doute #-o .

Enfin, j'ai pas tout compris mais si tu m'expliquais, je pourrais te dire au moins si je suis d'accord avec toi ou pas.

Par contre, j'ai bien ri, tu es vraiment unique !
Je me demande bien où tu vas chercher tout çà :-k .


Misskazu, je suis toute à fait d'accord avec toi .

La tête fait beaucoup de choses pour ne pas dire tout.
Par exemple quand je ne suis pas trés en forme ou soucieuse, j'ai l'impression d'échouer dans tout, j'ai envie de rien, je ne suis pas disponible et quand çà va, tout suit .

Bisous :kiss: !

scrameustache1 a écrit :

Misskazu a écrit :

scrameustache1 a écrit :Oui, tout à fait en fait la réalité des conceptions ultra sensorielles, nous permet de visualiser une approche forte, d'une apprehension subjective par rapport à la force centrifuge des sens qui sous un parallèlle d'une conception intrinsèque nous fait comprendre une divergence lié d'un strabisme qui ne convergera pas dans nos sens passés, mais qui auront une conséquence dans notre égo qui n'aura qu'une valeur zéroïdienne. Et la question que tu soulève est très pertinente.

en plus simple, tu es d'accord ou pas???

oui

c'est simple là



quoique, si l'on admet certains paramètres qui dans un contexte supranormal et nonobstant des directives qui en aucun cas pourraient interférer dans une psychopathologie d'un vécu ou d'un mal vécu pourrait nous amener à croire que l'inzérodianisme ne pourrait refléter qu'un alphabétisme qui se mettrait en contradiction avec des valeurs géométriques sur laquelle se grefferait une absysse sinoïdal des différents vecteurs de notre cycle neurovégétatif.Mais soyons clair et n'allons pas plus loin.

Pffff moi ca me donne trop mal au crane... je vais me coucher.
Au fait: chui d'acord avec toi miss.
Mon dieu... le pauvre... Il a chopé la dictionnairithe aigue...

Euh moi je vais tout bien dans ma tête et pourtant j'orgasme point, c'est grave docteur ? :p

moi si moralement sa va pas ...j'oublie le sexe.

ah non je peux pas faire l'amour en aillant des soucit dans la tête.

Misskazu a écrit :

Et vous, pensez-vous que le bien etre mental (meme le mal etre est autre chose que le couple et le sexe) joue sur "la fréquence et la qualité des rapports intimes"???

bien sur!

(meme si jje sais ABSOLUMENT pas de quoi je parle )