Le rapport de l'anses

Je n'arrive pas à le trouver sur le site, ce fameux rapport. Mais effectivement il semble bien confirmer tout ce qu'on explique ici depuis longtemps!

Voir là par exemple:
http://www.europe1.fr/...angereux-pour-la-sante-317294/

voici un article du Monde qui en parle

la ocnclusion est sans appel

Et tout de même, pour celles qui veulent lire le rapport en intégralité, voici l'info à sa source :
- article de présentation de l'ANSES
- le rapport
- le dossier de presse

A titre d'info pour celles et ceusses qui ne sont pas familiers des divers instituts de santé français, qui ont tendance à pulluler ces temps-ci sur toutes les problématiques possibles : l'ANSES est un sous-institut de l'AFSSA, qui veille à la sécurité sanitaire et aux bonnes pratiques en la matière, et prend en charge les missions de l'AFSSA relatives à l'alimentation humaine ;)

Ouiiii, j'ai entendu ça à la radio ce matin aussi. Et je m'suis dit: purée, c'est pas trop tôt!
Qu'ils parlent du fait que ce genre de régimes est dangeureux et entraine de possibles TCA, pour des personnes qui à la base n'avaient même pas de pbls de poids...ben ça fait un bien fou, on se sent un peu moins seul.
Parce que je vous avoue que je n'ai jamais eu le courage d'exposer tout celà à des gens profondément convaincu du bien-fait de ce genre de c*nner***
Donc que le discours soit diffusé par de plus "hautes instances", ça ne peut être que ...bénéfique.

il est tres bien cet expert

et la réaction de mon chouchou Dr Dukon à ce rapport: " ce qui est vraiment nefaste pour la santé , c'est le surpoids" :roll:

isonami a écrit:
Ah merci, j'aime bien aller à la source, et je ne l'avais pas trouvé sur le site.

isonami a écrit:
En fait c'est l'inverse, c'est l'AFSSA qui est un sous-institut de l'ANSES! ;) (l'ANSES a été créé en regroupant l'AFSSA et l'AFFSET qui s'occupe de la sécurité au travail).

ladybugette a écrit:

Mais qu'il est stupide, c'est pas Dieu possible!
Et il répond ça à tout: risques cardio-vasculaires provoqués par mon régime? quelle importance! c'est temporaire de toute façon (phase dite d'attaque)... et au bout vous avez la promesse de l'amaigrissement, forcément là, forcément bon pour la santé, forcément éternel (à condition de faire régime à vie un jour sur sept).

Lui et Cohen.... :evil:

ladybugette a écrit:

J'ai failli en crever,de son régime de m*rde !
C'est pas néfaste un arret cardiaque,un traitement a VIE et un risque d'opération a coeur ouvert si ca ne s'améliore pas ?
P*tain vaudrait mieux pas que je l'ai en face de moi parce que je lui explose le crane ... :x :evil:

CuteVengeance a écrit:
Ben oui mais que veux-tu, tu es un dommage collatéral bien regrettable, mais qu'est ce que c'est face à toute l'aide précieuse qu'il a pu apporter à tellement de gens? :roll: (Je caricature à peine ce que je l'ai entendu dire à Europe 1 il y a peu. Les gens qui ont des problèmes de santé avec son régime? C'est un mal nécessaire pour le bonheur du reste de l'humanité. Les carences? Mais y'a qu'à demander des suppléments à son médecin. Et Zermati? C'est un criminel... Tout dans la finesse, le docteur qui mérite bien son surnom. ) :evil:
Il a même été jusqu'à dire que bien entendu il fallait être suivi par un médecin quand on faisait son régime. Mais il s'est trouvé bien con quand le journaliste lui a fait remarquer que ce n'était pas marqué dans son bouquin...

Les régimes sont-ils dangereux pour la santé?

:arrow: sondage sur http://www.bfmtv.com/

700 votants, 80% de "oui" ;)

sur le Monde encore

http://www.lemonde.fr/...094_3224.html#xtor=AL-32280184

Je ne sais pas si vous avez vu, mais l'ANSES a rendu un avis sur les régimes, suite au rapport de novembre, avec les contributions de divers organismes et personnes intéressées par la question.

Je n'avais pas vu, c'est très intéressant.

Je retiens ce passage de la conclusion (c'est moi qui ai mis les passages en gras):

Les recommandations suivantes peuvent être émises à l’issue de cette évaluation :
en direction des populations concernées

• La recherche de la perte de poids sans indication médicale formelle comporte des risques, en particulier lorsqu’il est fait appel à des pratiques alimentaires déséquilibrées et peu diversifiées. Ainsi, toute démarche d’amaigrissement nécessite un accompagnement médical spécialisé.

• Cet accompagnement est différent selon le statut pondéral (IMC, tour de taille) du patient :

o en l'absence d'excès de poids : les régimes à visée amaigrissante, qu'ils soient proposés par des médecins ou des non médecins, sont des pratiques à risques. Le public doit donc être averti des conséquences néfastes à court, moyen ou long terme de ces régimes, d'autant plus qu’ils sont déséquilibrés, associés à des troubles sévères du comportement alimentaire, et peuvent conduire à terme à un possible gain de poids irréversible ;
o la prise en charge de l'obésité, du surpoids ou d’une prise de poids importante nécessite un diagnostic précis des causes, une analyse du contexte et une estimation des conséquences ; elle implique de poser l'indication de perdre du poids ou non, et de définir les objectifs et les moyens à mettre en œuvre qui ne se limitent pas à la simple prise en charge diététique ; elle doit viser une réduction adaptée et prudente du poids, planifiée précocement (afin de pouvoir agir sur les facteurs qui en sont à l'origine) puis une stabilisation avec des moyens appropriés, tout en veillant à préserver l'état de santé physique et psychologique à moyen et long terme, en tenant compte des aspects liés au plaisir et à la convivialité de l’acte alimentaire.

Il y a aussi l'indication qu'il faut maintenir une activité physique régulière (soit) mais j'apprécie qu'il soit question de l'aspect psychologique.

Bon, un petit article dans le mag peut-être? ;)