Sites de rencontres serieux pour les rondes?

Bah, y a des cons qui ont une vision de la femme complètement déformée (trop de branlette devant le porno).

Ensuite, si on peut regarder des rondes sur un site généraliste, y être signifie aussi qu'on n'est pas fermé aux physiques qui diffèrent un peu de l'idéal qu'on s'est fabriqué.

Donc je préfère ces hommes-là.

Les sites de rencontres pour les rondes ne sont certainement pas l'idéal pour les femmes.
Néanmoins, cela permet au moins à celles qui sont vraiment mal à l'aise avec leur corps de se rassurer. Leur corps ne sera plus un obstacle, un couperet injuste qui condamne à l'échec, mais peut-être au contraire un atout pour construire une vraie relation.

Le risque de mettre le physique en avant (ce que font ces sites), c'est justement d'attirer encore plus de personnes uniquement motivées par les caractéristiques physiques.

Personnellement, j'ai bien aimé R§J pour leurs soirées qui peuvent être très sympas, avec en plus de réelles chances de belles rencontres.

Okapi a écrit:

je te suis à 300 % sur tout. Et merci pour la rigolade avec ta parenthèse, j'ai ai recraché mon kawa :lol:

wildtendercat a écrit:

Mazette !...Tu nous avais caché cela !... =D>

wildtendercat a écrit:
pas con...

le_chat_du_cheshire a écrit:

On va à la prochaine ensemble? (ma dernière doit remonter à deux ans, p'tain que le temps passe vite...)

Moi perso je trouve qu'on est dans un marché (et je pèse ce mot) de l'amour qui est complètement calqué sur un service de libre consommation...
On crée des sites de "rencontres" à tout va avec des "spécialités" (pour rond, pour nains, pour VIP, pour ci pour ça...) et après on va nous dire qu'on met pas en avant les critères physiques et/ou les conditions sociales des gens au service de "l'amour".
On se croirait vraiment au supermarché...je prend mon caddy, je sors ma liste : "Alors quelle salade vais-je acheter aujourd'hui ?", "Maquereaux à l'huile ou sardines sauce armoricaine" ?

Krick47 a écrit:
Oui, alors pour ça, il y a adoptunmec! ;)

Krick47 a écrit:

Lis ou relis "extension du domaine de la lutte" de Michel Houellebecq, c'est exactement ça.

wildtendercat a écrit:

Ah ? je ne connais pas mais ça m'intéresserait de le lire dans ce cas, merci pour la référence ;)

Krick47 a écrit:

Je pense que tu vas aimer : ça se lit bien, c'est court et écrit dans son style, une sorte d'hyper réalisme littéraire.
C'est un peu noir quand même car cet auteur à succès est pourtant un dépressif invétéré, très pessimiste.

Pourtant, un rayon des poissons sans alcool me faciliterait bien la vie...

Krick47 a écrit:

Internet facilite cette impression de liberté extrême et de meilleur choix.
Ce n'est qu'une impression car les personnes sont en fait souvent plus fermées que IRL, focalisées sur leur propre recherche. Chacun arrive avec ses critères, ne voyant que ce qui l'intéresse. C'est en quelque sorte une déclinaison du fameux "j'aime A qui ne m'aime pas qui aime B qui ne l'aime pas..."

le_chat_du_cheshire a écrit:

T'es trop subtil pour moi, j'ai rien compris et en plus t'as pas répondu à ma question!