Dieudonné, quenelle ...

Non, c'était plutôt une allusion à des meurtres de types racistes ( les enfants juifs par Merah par exemple) qui ont été commis ces temps ci.

http://www.youtube.com/watch?v=f4T0pKpfvgU

:sifl:

LovelyLexy a écrit:

Je ne cautionne pas sa réponse mais il faut remettre les choses dans le contexte :

Pour mémoire, France 2 diffusait le 19 décembre dernier l’extrait d’un spectacle de Dieudonné dans lequel ce dernier lançait : “Quand je l’entends parler, Patrick Cohen, j’me dis, les chambres à gaz… dommage”. Le journaliste avait auparavant dénoncé l’invitation de Dieudonné sur un plateau télé, estimant qu'il était un “cerveau malade”.

Il fait une liste noire alors oui dieudo exagère dans la réponse, m'enfin il veut le liquider aussi en l'interdisant d'exister par la censure ...

"Vous rendez-vous compte qu’en établissant une liste noire de personnalités que vous refusez d’inviter (...) vous trahissez l’essence même de votre métier ?”, charge sa première interlocutrice. Demandes de précisions de l’animateur :
"Qui est censuré de l’antenne de France Inter ?
– Eh bien nous, les internautes !
– Vous êtes la preuve vivante et en direct que nous ne censurons personne puisque vous êtes à l’antenne”.

Après un vif échange, Patrick Cohen tente de conclure : “Sur France Inter nous ne limitons pas, et jamais, la liberté d’expression sauf pour les personnes qui ont été condamnés par la loi, c’est la règle”.

Las, donnant la parole à un second auditeur, il en est de nouveau critiqué : “Vous avez des hommes politiques qui ont été condamnés par la justice, vous le savez très bien !” L’homme, niant le penchant “complotiste” de Dieudonné, explique s’être senti insulté par le journaliste : “Je peux penser différemment de vous monsieur Cohen !”

Chantillyfraise a écrit:

mais comme j'ai rigolé!! très bien expliqué! c'est ça en fait!

Être condamné en politique, c'est comme avoir sa marionnette aux Guignols : c'est une marque de reconnaissance.

Regardez le retour du "meilleur d'entre nous"...

le_chat_du_cheshire a écrit:

C'est surtout pour montrer l'incohérence de son propos... Perso, je ne suis pas pour toutes les idées de Dieudo parce qu'il va trop loin et certaines sont abjectes mais je pense qu'il a le droit à la liberté d'expression et si ce n'est pas le cas alors qu'on censure tout ce qui est condamnable et pas à la carte :roll:

« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall

Chantillyfraise a écrit:
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de Chantilly.

On commence par Dieudonné sans que ça étonne puis on jette l'anathème sur d'autres personnalités beaucoup moins controversées. Exemple concret avec l'amalgame de la couverture récente du "nouvel observateur" qui affiche Eric Zemmour avec le dit Dieudonné sur le thème de la France xénophobe... C'est dangereux et choquant ces rapprochements!

Chantillyfraise a écrit:

Je n'ai pas regardé jusqu'au bout, je trouve le format insupportable et le type pas drôle.

Mais sur le fond, je crois que je suis plutôt d'accord avec vous, mais sans doute pour d'autres raisons.

_Aphasie_ a écrit:

Lesquelles, si ça te dérange pas d'approfondir ;) ?

Moi je trouve très bien qu'il ait été condamné. Je le vois avec les élèves : ça a été l'occasion d'expliquer que la liberté d'expression ce n'est pas dire tout ce qu'on veut. Ils ont été surpris, ils ne savaient pas apparemment.

Et beaucoup de gens n'ont pas l'air d'être conscients que la liberté d'expression est limitée par un cadre légal, comme dans tous les pays. Ce terme utilisé à tout bout de champ, ça m'agace un peu, liberté oui, mais certainement pas liberté totale, ça n'a jamais été le cas et ça ne le sera jamais.

Ca a été aussi l'occasion de mettre fin à un petit jeu raciste entre les élèves, ils voient qu'il y a un cadre, que des gens disent non, je trouve ça très bien.

Je te rejoins entièrement Salammbô ( et pour la mention de Zemmour, difficile de trouver plus raciste et misogyne que lui donc c'est justifié)

Seraphie a écrit:

Je suis pour le laisser s'exprimer, mais pas au nom de la "liberté d'expression" ou parce que toutes les opinions se vaudraient (c'est le sous-entendu du fameux et galvaudé "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai bla bla bla"), mais parce qu'il faut le laisser s'exprimer pour le contredire et révéler à quel point ses "idées" (ou plutôt ses croyances) sont débiles. Ça rejoint le lien vers le dessin posté l'autre jour par Yuutsu je crois.

Voilà ;)

_Aphasie_ a écrit:

C'est juste.