MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

François Bayrou, censuré en direct !

S
39 ans Paris 42
Zenobie a écrit:
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/253479.FR.php

Parce qu'on est consommateur d'une information ?

Bientôt il va falloir payer ?
Beurk. tout est rapport au fric ma parole. Consommation, profit, argent..


Pas pour moi.

Décidément, je n'ai  
pas la même vision des faits, du journalisme, de l'objectivité, de la subjectivité... non définitivement non :shock:

Entre la façon dont les choses devraient de passer et la façon dont elles se passent rééllement, il y a quasiment toujours un fossé, souvent un gouffre, et le journalisme ne fait pas exeption à la régle.
Certes. Certes. Certes. Qui a dit le contraire ?
Bizarrement, c'est toujours pour le même style d'affaire qu'il y a un fossé. Et encore s'il y avait un fossé, là ce n'est carrément "plus d'infos du tout" ou "censure"


Tu sais ton mail ils en ont rien à faire :lol:

Ils sont des gens bien plus importants qui peuvent écrire des mails :lol: :roll:
La pression des lecteurs n'est pas importante...
Elle se situe souvent bien plus haut!


Bien sur, tu payes quasiment toujours la collecte et la diffusion d'une information, que cela soit en achetant un journal ou les produit des annonceurs qui les financent.

J'ai vu de grandes multinationales trembler et reculer devant les consommateurs alors oui je continue a croire que ce sont les consommateurs qui ont le pouvoir.

Car le pouvoir de l'argent des politiques et des grands groupes industriels viennent tous du commerce, donc des consommateurs. Lors du lancement du coca nouveau gout la compagnie a faillit couler parce que les consommateurs ont exigés le retour de l'ancienne formule, et je trouve dommage que des millions de gens soient d'accord pour s'allier afin de garder leur vieux coca habituel mais soient indifférents a tant de choses tellement plus importantes ou choquantes.

Après une pesonne seule ne peut pas changer le monde mais elle peut choisir la façon dont elle individuellement participe à la construction de ce monde, passivement en subissant ce qui lui déplait, ou activement en devanant un consommateut ethique, que cela soit au niveau de la consommation et du reste.

C'est d'ailleurs ce que fait vlr, il contribue à ce que nous devenions des consommateurs éclairés quand aux régimes que l'on veut nous vendre, que cette vente soit intellectuelle (nous convaincre de suivre telle doctrine) ou reelle, avec l'achat de consultations spécialisées, de produits, d'opérations, de cures...

Cela commence à marcher non puisque maintenant certains commencent à diffuser les dangers des régimes et les principes de la ra.

Quand les journaux traitent de sujets qui leur vaut des plaintes massives, des demandes de désabonnement, des baisses des ventes ils se couchent et mettent la pédale douce pour survivre économiquement.

NOUS LES CONSOMMATEURS DETENONS REELLEMENT LE POUVOIR.

APRES LIBRE A NOUS DE CHOISIR DE L'UTILISER OU NON ENCORE UNE FOIS.
52 ans pépettesland 1803
Disons, pour en revenir à la question originelle, que le discours a bien été repris par les journeaux télés français (pour la presse écrite je sais pas, je vis pas en France non plus) mais qu'il a été "coupé" pour ne garder que les moments jugés"opportuns".

Du coup, le contenu du message était qq peu différent suivant qu'on regardait TF1, F2 ou F3 (le plus impartial étant F3 à mon sens).

Après, est ce vraiment une surprise ?

C'est pas de la censure c'est plutôt de l'orientation d'information, c'est pire en fait.... :twisted:
L
47 ans pariscity or in another world 334
propagande: (1689, congregatio de propaganda fide "pour propager le foi")
courant> Action excercée sur l'opinion pour l'amener à avoir certaines idées politiques et sociales, à soutenir une politique, un gouvernement, un représentant.


N'est-on pas dans ce cas de figure depuis plusieurs annéeset ce, dans de nombreux pays (y compris les plus modernes)?


Je l'ai toujours dit, gardez toujours un oeil critique sur les informations que vous recevez, quelles que soient vos opinions politiques.
Ce qui se dit à la TV n'est pas "paroles d'Evangiles".
Essayez d'avoir plusieurs avis, plusieurs sources (et si possible l'analyse journalistique des autres pays).
41 ans 2362
eh bien vous faites bien de poser la question parce que je n'ai pas le souvenir de ce discours, effectivement :? :? :?
42 ans au milieu des poissons 7816
finette a écrit:
Disons, pour en revenir à la question originelle, que le discours a bien été repris par les journeaux télés français (pour la presse écrite je sais pas, je vis pas en France non plus) mais qu'il a été "coupé" pour ne garder que les moments jugés"opportuns".

Du coup, le contenu du message était qq peu différent suivant qu'on regardait TF1, F2 ou F3 (le plus impartial étant F3 à mon sens).

Après, est ce vraiment une surprise ?

C'est pas de la censure c'est plutôt de l'orientation d'information, c'est pire en fait.... :twisted:



Tu as raison, faire de l'orientation d'information est bien pire que la censure ! C'est dingue quand même de subir ce genre de chose au sein d'un pays tel que le nôtre !!!


lenzo a écrit:
propagande: (1689, congregatio de propaganda fide "pour propager le foi")
courant> Action excercée sur l'opinion pour l'amener à avoir certaines idées politiques et sociales, à soutenir une politique, un gouvernement, un représentant.


N'est-on pas dans ce cas de figure depuis plusieurs annéeset ce, dans de nombreux pays (y compris les plus modernes)?


Je l'ai toujours dit, gardez toujours un oeil critique sur les informations que vous recevez, quelles que soient vos opinions politiques.
Ce qui se dit à la TV n'est pas "paroles d'Evangiles".
Essayez d'avoir plusieurs avis, plusieurs sources (et si possible l'analyse journalistique des autres pays).




En effet, l'actualité française n'est pas dépeinte de la même façon ici en Allemagne qu'en France. Cependant, les analyses journalistiques varient également d'un pays à l'autre (par exemple lors du premier tour présidentiel, les analyses belges variaient des analyses allemandes)


Very-Irresistible a écrit:
eh bien vous faites bien de poser la question parce que je n'ai pas le souvenir de ce discours, effectivement :? :? :?


Je n'étais donc pas la seule à être désinformée sur le sujet.
B I U