MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Dix militaires tués en afghanistan.

111 ans 3096
Ben faut pas être triste pour ça, regardez, il rigole notre sarko national :

http://fr.youtube.com/...-francais-mort-en-afghanistan/

Ah j'aime le petit rictus et l'air auto-satisfait !
10361
wininounours a écrit:
Mais les systemes de commandement, ceux qui sont en-haut qui donnent les ordres (qui ne les donnes pas aux bons moments...)e


haaa mais c'est sur ca ! :lol: en france je ne sais plus qui a dit : en france apres une défaite de l'équipe nationale de football, il ya 60 millions de sélectioneurs :)
faudraika yaka etc etc
ben vi c'est peut etre plus facile apres coup d'analyser cela sur internet que de le gerer dans l'urgence a l'instant T sur le terrain.
C'est sur vu comme cela, c'est plus facile a comprendre.
Maintenant les chef d'etat major et les généraux devraient peut etre laisser leur place au commandements a des hommes qui on fait leur prépa militaire. je suis sur qu'ils seraient cappable de s'en sortir de façon plus mieux :)

pour moi , j'en demords pas, c'etait une embuscade non prévisible, et des hommes sont mort au feu ! point !
la prochaine fois on va peut etre demander au guerriers d'en face de nous envoyez un fax pour nous prévenir a fin qu'on soit pret ;)

na pour moi on a rien a faire dans ce pays !
sortons les de la rapidement, et tout le monde rentreras en vie , et c'est pas plus mal.

Ps wininounours je te rassure j'etait carrement meme tres loin d'etre en colere.
Tiens allez je te fais un bisou :kiss:
10361
ploufplouftagada a écrit:
Ben faut pas être triste pour ça, regardez, il rigole notre sarko national :

http://fr.youtube.com/...-francais-mort-en-afghanistan/

Ah j'aime le petit rictus et l'air auto-satisfait !


completement et volontairement orienté cette vidéo, les images on leur fait dire ce que l'on veut selon ce que l'on a envie.
C'est lolant le net franchement ...
111 ans 3096
Le discours complet (ah le rire n'est pas indiqué dessus) :

Messieurs les officiers généraux,
Mesdames et Messieurs,
Et si vous le permettez, chers amis,
Il était bien dans mes projets de venir à nouveau à Kaboul auprès des forces françaises qui sont
engagées en Afghanistan depuis 2001. Je dois vous dire que je ne pensais pas malheureusement que
des circonstances aussi dramatiques viendraient précipiter ma présence parmi vous aujourd'hui.
Chef des armées, je suis venu, accompagné de votre ministre, Hervé MORIN, du ministre des Affaires
étrangères, Bernard KOUCHNER, du Chef d'État-major de nos armées et du Chef de mon État-major
particulier. Je suis venu pour partager votre deuil, pour m'associer à la peine indicible qui est la vôtre
et pour vous dire que ce sont tous les Français qui ont été bouleversés par le si lourd bilan de
l'embuscade d’Uzbeen.
Je souhaite m'incliner au nom de la Nation devant la mémoire de vos dix camarades. Ils sont allés
jusqu'au bout de leur engagement. Ils l'ont payé de leur vie et ils nous rappellent que le métier des
armes qui est le vôtre n'est pas un métier comme les autres. Parce que chacun d'entre vous a consenti
une part de sacrifice, cette part de sacrifice, vous l'avez consentie librement. Je voudrais vous dire que
je mesure ma responsabilité. Les décisions, c'est à moi de les prendre. Les ordres qui vous sont
donnés, c'est à moi de les assumer et de les prendre aussi. Que les choses soient claires, quand il vous
arrive quelque chose, je m'en sens responsable. Même si vous êtes là depuis 2001, même si c'est une
région où on est là depuis longtemps, je suis responsable. C'était donc normal que je vienne partager
votre peine. Je le dirai, d'ailleurs, aux familles de vos camarades, demain à la cérémonie nationale que
nous organiserons aux Invalides en leur honneur.
Ce n'est pas parce que vous êtes soldats que la mort d'un des vôtres a moins de prix. Bien sûr qu'il y a
une part de sacrifice librement consentie, mais pour moi, les soldats doivent rentrer à la maison. Et
pourtant, je suis venu vous dire que le travail que vous faites ici est indispensable. Je ne le dis pas
simplement à vous, soldats français. Je le dis aussi à vos camarades, à toute l'Europe car ce sont des
soldats de toute l'Europe qui sont ici. Pourquoi sont-ils ici ? Pourquoi toute l'Europe est ici et nos
alliés, des grandes démocraties, les Etats-Unis, le Canada, l'Australie et tant d'autres. Pourquoi
sommes-nous ici ? Parce qu'ici se joue une part de la liberté du monde. Parce qu'ici se mène le combat
contre le terrorisme, contre des gens pour qui la vie et la dignité n'ont aucun prix.
Nous ne sommes pas ici contre les Afghans, nous sommes ici aux côtés des Afghans, pour les aider et
pour ne pas les laisser seuls face à la barbarie. Ce que les Talibans ont fait à vos camarades ils l’ont
fait contre leurs propres frères Afghans avant, et c’est le choix politique de plusieurs dizaines de
démocraties qui ont choisi d’être ici. C’est un travail très difficile, mais c’est un travail que l’on doit
mener parce que nous n’avons pas le droit de perdre.
Parce que se battre ici, dans la vallée d’Uzbeen en Afghanistan, les Français doivent le savoir, c’est
protéger nos démocraties contre le terrorisme. Vous défendez ici les droits de l’Homme, et plus
particulièrement les droits de la femme. Grâce à vous des millions d’enfants Afghans sont scolarisés.
Grâce à vous la mortalité infantile ici a été divisée par trois. C’est cela le travail que vous faites. Même
si le bilan est très lourd, ce que vous faites ici, soyez-en fiers.
1/2
J’ajoute que vous avez fait votre devoir vis-à-vis de vos camarades. Je pense plus particulièrement à
tous ceux qui ont été engagés directement. Vous ne pouviez pas faire mieux. J’ai dit à vos chefs que
l’on va travailler sur ce qui s’est passé pour en tirer les conséquences. Une fois oui, pas deux. Il faut
tirer les conséquences de ce qui s’est passé, il faut réfléchir, il faut adapter nos protocoles. C’est
difficile, eh bien on va prendre les moyens pour que cela ne se reproduise pas. En tout cas, pas dans
ces conditions là.
Des propositions très précises seront faites au ministre de la Défense. Je peux vous dire que je
surveillerai de très près ce qui sera fait. Plus largement, soldats je veux vous dire une chose, la réforme
des armées que j’ai engagée avec le ministre, je l’assume. Une armée de professionnels bien équipés,
bien formés, bien encadrés, avec les moyens que la Nation engage au service de sa sécurité, doit
penser aussi à la sécurité de ses soldats. Alors j’imagine que vous êtes tous avec le coeur lourd. Nous
avons été dans la Chapelle ardente, j’ai vu ces 10 cercueils, sur chacun d’entre eux la photo de vos
camarades, et puis l’âge, 20 ans, 21 ans, 22 ans. J’en ai vu parmi vous qui pleuraient, je les comprends.
Je vous ai dit que je partage votre douleur, et ce ne sont pas des mots, sinon je ne serais pas là.
Mais en même temps, la meilleure façon d’être fidèles à vos camarades c’est de continuer le travail,
c’est de redresser la tête et c’est d’agir en professionnels pour qu’ils soient fiers de vous. Que demain
je puisse dire à leurs familles que les copains continuent. Cela ne veut pas dire que l’on oublie son
chagrin, cela veut dire qu’on sait pourquoi on est là. Je n’ai pas de doute là-dessus, il faut être là. C’est
difficile, si c’était facile, cela se saurait.
Mais en même temps, grâce à vous, on ne voit plus ces images de ces barbares rassemblés dans un
stade pour lapider une femme prétendument adultère, pour couper la main d’une petite fille qui s’est
mis du vernis à ongles, pour interdire la scolarisation de petites filles ou pour condamner les femmes à
vivre derrière une prison qu’on appelle la burqa. C’est grâce à vous que des gens peuvent vivre
normalement. Je pensais en venant dans l’avion que ce ne serait pas facile de partager ce moment avec
vous. Mais en même temps, je veux vous dire que la Nation française est fière de vous. Qu’en France
les gens sont tristes de ce qui s’est passé, mais qu’ils respectent l’armée française, qu’ils savent que
vous êtes des femmes et des hommes courageux, que vous ne vous laisserez pas faire, que vous n’êtes
pas abattus.
Puis je voudrais terminer en vous disant qu’on n’oubliera jamais vos camarades parce qu’on n’en a pas
le droit. Et à ceux qui ont vécu ces longues heures sous le feu, je voudrais leur dire mon admiration. Je
sais qu’ils n’oublieront pas ceux qui ont eu peur, je veux dire que c’est normal d’avoir peur. Si on n’a
pas peur, on n’est pas courageux, parce que le courage c’est de surmonter sa peur, ce n’est pas de
l’ignorer. Vous avez tout un pays derrière vous, soyez fiers de votre uniforme. Vous êtes respectés,
vous êtes aimés, parce que les Français savent que vous êtes capables de surmonter l’épreuve que vous
venez de vivre, alors surmontez-la. Il n’y a pas d’autre choix. Sachez que vos chefs sont derrière vous,
que quand j’ai appris la mort de trois, puis de dix d’entre vous, moi aussi j’étais sous le choc. Parce
qu’au fond, la décision ultime c’est moi qui la prends. Mais je vous dis en conscience, que si c’était à
refaire, je le referais. Pas la patrouille, pas le même enchainement des événements, mais le choix qui
m’a amené à confirmer la décision de mes prédécesseurs d’envoyer l’armée française ici. Je vous
propose de faire une minute de silence à la mémoire de vos camarades.
Je vous remercie.
Aller, soyez courageux, soyez solidaires, soyez professionnels et soyez prudents.
Merci.

La vidéo complète :
http://www.elysee.fr/w...meMinisterId=0&intChannelId=15

Je retire ce que j'ai dit, c'était tout à fait le moment de se marrer pour détendre l'atmosphère. :roll:
10361
ploufplouftagada a écrit:

Je retire ce que j'ai dit, c'était tout à fait le moment de se marrer pour détendre l'atmosphère. :roll:


est ce ton sentiment premier véritable ou le fait que tu sois foncierement contre le président français ( et je ne te jette pas la pierre, pierre)
qui te fais penser et dire cela ?

par ce que la vidéo la si on la regarde en etant un peu plus neutre ( sans partis pris)

on a plutot l'impréssion de voir un pauvre bougre, président de la république, chef d'état major des armées, qui doit faire face, qui dois le faire dans le blanc des yeux, a la douleur de 10 familles dont les enfants sont mort au combat.

Donc peut etre que, le fait d'etre confronté a cela, ben ca peu rendre vachement mal a l'aise. Cela peut rendre tel qu'il la été. pateau, couillon dans ces gestes et ces mimiques. Parce que la , j'ai moi personnellement pas l'imprésssion qu'il se fout de la gueule des gens, et nottament des morts ( parce qu'ou sinon ca aurait été une révolte populaire véritable).

jai plutot l'impréssion que ce pauvre gars ( et quand je dis ca , c'est pas flatteur) ben il est pas super a l'aise dans ses pompes quoi. et que ce rictus, c'est plutot un rictus qui est du soit, a un mec qui aimerais bien etre ailleurs que de faire face a cela, ou un truc du genre.

Soit un rictus qu'il maitrise mal et qui voulais peut etre dire, je compatis, je suis avec vous dans la douleur etc etc ( mais bon nicolas 1er ne sait pas trop controller l'image qu'il donne en plublic, il c'est déja rendu ridicule en public plein de fois " la manif des pecheurs, son discours en allemagne etc etc " C'est pas un super communiquant au niveau de l'image qu'il donne le pauvre ...

pour son discours je commente pas, parce que ce n'est pas le poste même si je le cautionne pas. pas du tout même .

MAIS , un chef d'etat , devant des enfants mort au combat, devant leur cerceuil, il ne peut pas dire autre choses que cela.
tout ceci pour les eddifier en heros, pour donner le sentiments aux familles que leur mome ne sont pas mort pour rien. Enfin je le vois comme cela.

Et je parle même pas peut etre des projecteurs qui lui surex la gueule, et qui lui fait peut etre plisser des yeux comme un sharpei

Même si je pense que ces gamins n'avaient pas a mourrir. Ni a cette age, ni la bas. Ce conflit ce n'est pas ou plus le notre.


Ps durant le même temps, 90 civils ( homme femmes et enfants ) agfan sont mort dans un bombardement ...
1147
Co_lette a écrit:
na pour moi on a rien a faire dans ce pays !
sortons les de la rapidement, et tout le monde rentreras en vie , et c'est pas plus mal.


Voilà l'avis de plus de 85% des Québécois et je fais parti de ceux-là.

Mais notre Premier Ministre du Canada (Stephen Harper) est le petit frère de Georges W. Bush (façon de parler). Là ou va Georges, Stephen y va aussi.

Pourtant c'est con, les USA vont être les premiers à nous attaquer si jamais un jour ils manquent d'eau douce.

Vivement l'élection de Barack Obama pour en finir avec cette guerre ridicule !!
50 ans albertville 1799
482 a écrit:
Co_lette a écrit:
na pour moi on a rien a faire dans ce pays !
sortons les de la rapidement, et tout le monde rentreras en vie , et c'est pas plus mal.


Voilà l'avis de plus de 85% des Québécois et je fais parti de ceux-là.

Mais notre Premier Ministre du Canada (Stephen Harper) est le petit frère de Georges W. Bush (façon de parler). Là ou va Georges, Stephen y va aussi.

Pourtant c'est con, les USA vont être les premiers à nous attaquer si jamais un jour ils manquent d'eau douce.

Vivement l'élection de Barack Obama pour en finir avec cette guerre ridicule !!


Il ont parlé du cas du canada à la télé en France. Effectivement tout le problème vient de l'écart qu'il y a entre l'opinion des citoyens du pays (en l'occurrance la France ou le Canada) et le lien qu'il y a entre le chef d'état et Bush. Et j'ai bien peur que, eu égard aux yeux doux que Sarko fait à Bush, il se défausse et laisse nos militaires en place.
111 ans 3096
Co_lette a écrit:
MAIS , un chef d'etat , devant des enfants mort au combat, devant leur cerceuil, il ne peut pas dire autre choses que cela.
tout ceci pour les eddifier en heros, pour donner le sentiments aux familles que leur mome ne sont pas mort pour rien. Enfin je le vois comme cela.


Evidemment, mais ce que je comprends pas c'est que c'est justement un discours hyper solennel et là d'un coup il se marre ! Mais c'est dingue !

C'est clair que je l'apprécie pas du tout le sarko mais objectivement, que ça soit lui ou un autre qui aurait cette attitude ça passerait pas.

Puis j'hallucine franchement qu'il arrête jamais de faire des gaffes de ce genre, c'est vraiment un festival ce type... :roll:
1147
mike73400 a écrit:
Il ont parlé du cas du canada à la télé en France. Effectivement tout le problème vient de l'écart qu'il y a entre l'opinion des citoyens du pays (en l'occurrance la France ou le Canada) et le lien qu'il y a entre le chef d'état et Bush. Et j'ai bien peur que, eu égard aux yeux doux que Sarko fait à Bush, il se défausse et laisse nos militaires en place.


malheureusement, tant que le monde vont se faire mener par le $$$, les chefs d'états vont se coucher et jouer aux gentils avec les USA (qui est quand même la puissance économique de l'Occident). Parce que cela serait malheureux pour eux de perdre un si grand partenaire économique.

surtout qu'en plus au Canada, au dessus de 75% de notre exportation se rend à cette place.
10361
ploufplouftagada a écrit:


Puis j'hallucine franchement qu'il arrête jamais de faire des gaffes de ce genre, c'est vraiment un festival ce type... :roll:

ben il est pas bon il est pas bon hein ? au niveau image il est catastophique
déja qu'au niveau polittique c'est pas la joie
mais il matrise pas du tout son image
je me demande ce que fout ces conseillers en com, parce que la, au secours
58 ans le pays de Cocagne bien sur 4169
Co_lette a écrit:
ploufplouftagada a écrit:


Puis j'hallucine franchement qu'il arrête jamais de faire des gaffes de ce genre, c'est vraiment un festival ce type... :roll:

ben il est pas bon il est pas bon hein ? au niveau image il est catastophique
déja qu'au niveau polittique c'est pas la joie
mais il matrise pas du tout son image
je me demande ce que fout ces conseillers en com, parce que la, au secours



et pourtant parait qu'il la travaille....

sinon c'est vrai qu'en ces circonstances tragiques il manque de décence je trouve
je l'ai vu à la télé aujourd'hui pour les commémorations de Maillé, il avait un rictus qui ressemblait à un sourire alors qu'il semblait aveuglé par le soleil
j'aimais pas Chirac en politique mais dans des circonstances similaires je l'avais trouvé très digne
Sarko on dirait vraiment qu'il a voulu la place de président mais surtout pas pour être confronté à ces drames
10361
ha wé mais chirac il avait du charisme c'etait un vrai homme public, lui la nicolas 1er ben il est pas au top. et même a l'époque ou il etait ministre la pour l'histoire de nuilly, il faisait déja pitié le pauvre
50 ans albertville 1799
482 a écrit:
mike73400 a écrit:
Il ont parlé du cas du canada à la télé en France. Effectivement tout le problème vient de l'écart qu'il y a entre l'opinion des citoyens du pays (en l'occurrance la France ou le Canada) et le lien qu'il y a entre le chef d'état et Bush. Et j'ai bien peur que, eu égard aux yeux doux que Sarko fait à Bush, il se défausse et laisse nos militaires en place.


malheureusement, tant que le monde vont se faire mener par le $$$, les chefs d'états vont se coucher et jouer aux gentils avec les USA (qui est quand même la puissance économique de l'Occident). Parce que cela serait malheureux pour eux de perdre un si grand partenaire économique.

surtout qu'en plus au Canada, au dessus de 75% de notre exportation se rend à cette place.


C'est vrai. Il n'empêche que Chirac lui a un peu dit "va te faire f**tre" à bush pour la question de la seconde guerre en irak. Et même si je ne l'aimais pas, il n'empeche que ce jour là j'étais fier d'être français.
B I U