Les géants de la pollution

mike73400 a écrit:

+1 je suis d'accord sur ce point. Mais on connait le dicton, on voit la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre dans le sien. Et la nôtre de poutre est assez imposante, quand même ! :lol:


Mais je tiens à préciser que je n'ai pas dit que la pollution par le CO2 n'est pas dangereuse ou négligeable, loin de là ! ;)

J'ai juste dit que la "pollution" nucléaire est toute aussi nocive, importante et dangereuse, voir plus car comme c'est un sujet "passé de mode", nous sommes moins vigilants et on en parle peu. C'est tout ! ;)

Je suis 100% d'accord avec Mike...

C'est trop facile de montrer du doigt en disant "bouuuuh les vilains pollueurs !"... Que ferions-nous, que feriez-vous sans électricité (donc sans nucléaire), sans essence, sans tissu, sans cultures, etc...

Nous faisons tous partie de la machine, et nous l'entretenons allègrement, consciemment ou non...

mike73400 a écrit:

mais ou t as vu que je les mettais en comparaison?

c est une "anecdote" (glauque ok) mais quand mêem faudrait arrêter de me prendre pmour une nouillasse qui gueule sans savoir pourquoi.

si la pollution entrainée par le nucléaire de façon annuelle comme tu dis est moindre, est elle plus dangereuse? et vu qu elle disparait pas en un an, tout cela s accumule?

peut on comparer la pollution co2 et la pollution nucléaire?



totalement d accord, on nous regarde de là ou il fait soif et faim.
mais pourquoi NOUS culpabiliser? qui a mis entre nos mains toutes ces choses pratiques devenues des automatismes (financièrement ça en arrange bien certains il me semble...)en se cachant bien de nous dire qu on prenait part à notre propre destruction?

aujourd hui, nous sommes alertes sur le sujet. mais quand la voiture a été inventée, c etait pas hier et en trés peu de temps c est devenu indispensable... ça fait 10 ans que l anpe me casse les bonbons avec ça, "vous n avez pas de voiture, on peut pas vous mettre en avant pour un emploi".

j imagine qu il y a des moyens pour eviter de brûler de l essence à tout va. j imagine qu il y a des moyens pour se procurer de l energie sans le nucléaire.moins rentables, certes.

je suis peut être pas calée sur le sujet mais j ai vu se multiplier des éoliennes géantes dans le coin. ça m a l air positif. mis à part les villageois qui font des petitions pour ne pas voir ces choses dans le paysage (à leur détriment finalement?!)...

nous sommes nés dans un système qui ne laisse pas spécialement le choix sur pas mal de choses niveau consommation. enfin, il me semble.


tiens, dans tes logements, tu as installé des récupérateurs d eau de pluie? d eau de douche pour les chasses d eau, des capteurs solaire? ça coûte la peau des steacks tout ça. mon Père a essayé de faire plein de choses mais l investissement de base pour ses épaules pfff.

si l Afrique n avait pas été pillée et malmennée, elle aurait eu accès aux facilités du "monde moderne" je pense. le Tiers monde n a pas les moyens de s équiper mais s il en avait les moyens; il aurait fait les même conneries je présume... à peu de choses près.


oui c est confortable, c est sur. du sel on est passé aux frigos, c est quand mêem pas négligeable; ce qu on mange a changé par la suite.etc etc. effectivement on contribue à tout ça. mais faut pas exagerer, il y en a qui ont du sang sur les mains totalement volontairement.

Sans la surconsommation induite par le matraquage du marketing, l'économie capitaliste s'arrête... certains ne tirent plus assez de revenus à ne rien foutre... Nous n'en sommes que des victimes comme les autres...

Merci de ne pas nous culpabiliser de nous rendre au travail en voiture (par défaut de transports en commun adaptés) alors que les courses de dragsters sont autorisées hein.

Quant au nucléaire, ma cicatrice de thyroïdectomie réagit à chaque incident non signalé : j'peux vous dire que récemment ça a pas du être triste vu comme elle m'a fait souffrir...