MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Mon homme regarde des porno et je n'arrive pas a l'accepter

O
103 ans 10517
Lalwende a écrit:
grande_ourse a écrit:
le contrôle parental, c'est pour les parents... je comprends les messieurs qui n'ont pas envie de faire yoplaboum avec celle qui se  
prend pour leur mère...

+ 1 ou alors c'est pas la peine de trouver malsains certains fantasmes quand on joue à la maman et au petit garçon polisson avec son conjoint...


bah ça alors ça ne m'a même jamais effleurée :shock:
40 ans 5932
grande_ourse a écrit:
bah ça alors ça ne m'a même jamais effleurée :shock:

Ben je dois avoir l'esprit mal placé alors parce que le coup de la nénette qui met le contrôle parental sur l'ordi parce que son copain se tâte la nouille devant du porno et qu'il sait que c'est pas bien ça m'a direct fait penser à ça :lol:
O
103 ans 10517
shocking ! :lol:

moi je suis ravie que mon jules se tâte la nouille, ait des fantasme, envie de découvrir des trucs nouveaux... surtout à nos grands âges :lol: le truc c'est qu'il lieu de se planquer, il me le dit après coup :lol: 8)
40 ans 5932
A vos grands âges ? :lol: Je t'appelle Mamie maintenant ou tout de suite ? :lol:

Moi j'dis tant que tout le monde se fait plaisir (et que tout le monde est consentant :lol: ) tout va pour le mieux. Il y a assez de raisons de se bouffer la vie au quotidien, on va pas non plus s'adonner à la branlette intellectuelle (d'ailleurs, c'est tromper, ça, ou pas ?) jusqu'à se faire des noeuds au cerveau.
O
103 ans 10517
ben avannt de bricoler avec moi il penait qu'à nos âges, c'était fini. Paraît que je suis sa fontaine de jouvence et que je lui ai rendu ses 20 ans 8)
47 ans Sous le chant des cigales ^^ 3642
grande_ourse a écrit:
moi aussi j'ai trouvé (sans bcp fouiller) des Lui, Playboy,Union Magazine vers la moitié des années 80. Mais ça me semble plus soft que ce sur quoi nos têtes blondes peuvent tomber sur le net...

Je ne me rappelle pas bien, je devais être trop jeune :sifl:

J'ai trouvé une video sur Libé au sujet des pornos à l'ancienne, c'était peut-être plus classique en effet.
O
103 ans 10517
Skela a écrit:
grande_ourse a écrit:
moi aussi j'ai trouvé (sans bcp fouiller) des Lui, Playboy,Union Magazine vers la moitié des années 80. Mais ça me semble plus soft que ce sur quoi nos têtes blondes peuvent tomber sur le net...

Je ne me rappelle pas bien, je devais être trop jeune :sifl:

J'ai trouvé une video sur Libé au sujet des pornos à l'ancienne, c'était peut-être plus classique en effet.


dans mes lointains souvenirs, c'était des dames nues dans des poses plus ou moins suggestives mais en aucun cas avec un monsieur fourré dans chaque orifice naturel :lol:
60 ans 91 25732
Et bien moi dans mes souvenirs c'était aussi hard sauf que ce n'était pas animé. :lol:

En fait il se trouve que ma mère travaillait dans l'imprimerie et chaque mois elle allait rendre visite à son brocheur pour les commandes (elle bossait dans des éditions médicales, rien de coquin). Mais le brocheur ne travaillait pas que pour elle bien sûr et il avait un client qui lui faisait brocher des livres pornos avec photos.

Allez savoir pourquoi, il en donnait de temps en temps à ma mère (faut dire qu'à l'époque ça coûtait super cher, il fallait compter 50 Francs pour un bouquin et à l'époque c'était une somme)qui les ramenait à la maison et les planquait (faut croire que mes parents y jetaient un coup d'oeil... :lol: ). Et je suis tombée sur la cachette. Ben y avait aussi des dames avec des messieurs dans les orifices naturels et tout ce qu'on peut voir dans le porno avec la bouche, la langue, la main et le reste entre dames et messieurs ou entre dames tout court (pas de messieurs entre eux dans ces bouquins). C'était tout pareil que dans les films actuels sauf que ça bougeait pas. :lol:

Je reconnais que j'ai appris pas mal de trucs dans ces bouquins en fait (notamment dans un qui s'appelait "les cousines" je ne peux pas donner le nom des autres, car c'était plus... parlant ! :lol: ), même s'ils ne restaient jamais très longtemps à la maison et même s'il n'y en pas eu beaucoup (peut être 5 ou 6). :oops: :lol: :D
Mais ça n'avait rien à voir avec de l'érotisme ou ce qu'on pouvoait voir dans Lui. C'était du vrai porno.

Quant au bouquin porno de la fin du XIXe siècle dont j'ai parlé, rien n'était suggéré, tout était très clair et comme je l'ai dit, vraiment choquant pour certaines photos. :?
R
39 ans 15384
La littérature érotique voire pornographique,ca a toujours existé!
Marc Dorcel et cie n'ont rien inventé,c'est juste une mise en scène différente,un cadre différent,un langage différent,mais sinon,aucune pratique qu'on voit dans le porno d'aujourd'hui n'est réellement inventée.
Certaines sont surement exportées d'autres pays,je pense,comme le gang bang et le bukkake,qui sont des pratiques vraiment particulières ...
Mais le SM soft ou hard,la fellation,l'uro-scato,et même les sex toys,et encore d'autres,c'était mille fois + tabou avant notre époque! Et pourtant,ca existais bel et bien.
Mais vu qu'aujourd'hui,on parle de sexe a toutes les sauces,sans aucune pudeur ( ce n'est pas un jugement,je précise ),forcément,on finit par penser qu'avant,tout ca n'existais pas !;)
39 ans 3267
Tout à fait d'accord. J'ai dans ma vaste bibliothèque le Dictionnaire de l'amour et du plaisir du Japon, et, en fait, il y avait là bas ( avant 1862 et l'arrivée des Européens et de la notion de "péché") une vision de la sexualité très crue et libérée, avec notamment une idée que je partage, celle que ce sont les actes qui sont homosexuels ou hétéro, pas les personnes, et qu'on ne peut enfermer les gens dans des cases ( et que donc on peut aimer ou désirer indiféremment un homme ou une femme). Une estampe est super connue et est reproduite sur des supports "lambda", Le rêve de la femme du pêcheur, et c'est une scène zoophile. De même Brantôme parlait de sex toys ou de rapports lesbiens.
Mais je crois que, comme beaucoup d'époques, la nôtre fait mine d'avoir tout découvert, notamment quand on parle de la sexualité féminine.
39 ans 3267
Je rajoute ( j'y pense juste) que, si vous voulez rire, le film "Oh, my god!" ( Hysteria en VO) montre ça tout à fait: les dames victoriennes bien comme il faut à qui des médecins massaient "la matrice" pour provoquer des "paroxysmes" et éviter l'hystérie, ce qui a amené, à force de crampes du poignet, à l'invention du premier vibro...
R
39 ans 15384
La matrice c'est l'utérus :shock:
Iiiiirk ca doit faire mal :lol:
Je le regarderais en VO,ca doit plus valoir le coup ... ^^

Sinon le fameux Kama Sutra c'est loiiin d'être soft,je trouve!
Bon beaucoup plus esthétique que le porno actuel,mais pas si soft que ca!
39 ans 3267
En fait, la matrice, dans le film, c'est comme l'iceberg, la partie atteignable par un ou deux doigts couverts d'huile d'amande ( pour le confort) :lol: et ça fait pas trop mal apparemment (re :lol: ). Surtout que ces dames gardent leur chapeau, élégance oblige...
C'est vrai que tout ce qui est art érotique asiatique est tout sauf soft. Je me rappelle avoir lu qu'aux mariages chinois on offrait à la mariée une poupée pour se distraire si son mari la délaissait... Une poupée en faïence fine et mince mais avec une tête bien ronde :lol: ...
1
57 ans 23
bonjour mes dames
je suis un homme (hey oui!! nul n'est parfait) oui je me masturbe et ma femme est au courant nous en avont parler souvant nos besoin sexuelle homme femme ne sont pas les meme
je ne suis pas un pervers pour cela je respecte la femme comme elle le merite et vous le meritez!!!!
en regardant un film x je fantasme et l'envie monte mais sa ne reste qu'un fantasme tout les fantasme ne peuvent et ne doivent pas se realisé
pour repondre au debus de se topic nous ne somme pas obliger de tout vous dire mes dames et la masturbation en fait partis nous avant aussi le droit a notre jardin secret
pour le conseille je dirait
si vous avez remarquer que votre homme ou femme regarde des films porno dite lui simplement que vous aussi vous l'avez vue ou regarder l'autre jour !!! et la discution seras ouverte
cordialement 1004
60 ans 91 25732
1004 a écrit:
nos besoin sexuelle homme femme ne sont pas les meme


Ca c'est un très gros cliché qui sous entend que tous les hommes auraient des besoins sexuels supérieurs à ceux des femmes, ce qui est complètement faux. ;) Il y a des hommes qui ont très peu d'envies ou de besoins, simplement ils l'avouent bien moins facilement que les femmes, parce que pour un homme c'est la honte de reconnaitre que tes besoins sexuels ne sont pas très importants.

J'ai déjà assisté aux "vantardises" d'un monsieur sur ses prouesses, alors que j'étais bien placée pour savoir que son rythme c'était une fois par mois maxi. Mais ce n'est pas du tout ce qu'il disait avec ses potes ! :lol:

La vraie phrase, c'est que les besoins sexuels diffèrent d'une personne à l'autre, sans distinction de sexe.

Pas la peine de chercher à justifier un comportement en faisant tout porter au chromosome Y ! :lol: ;)
B I U


Discussions liées