Grosse perte de poids,effets sur le fonctionnement du corps

Bonsoir, tu te poses des questions sur la chirurgie biariatrique.

l'amaigrissement se fait parce qu'effectivement l'opération t'entraîne à considérablement réduire tes quantités , et du coup le corps puise dans ses réserves.
et oui il faut penser, qu'en reduisant les quantites on reduit aussi les apports en vitamines et mineraux mais............en choisissant de revoir notre alimentation et de choisir intelligement sa nourriture on peut pallier à cela, ou tout simplement choisir de prendre des compléments.

apres ton interrogation me fait plus penser mais pourquoi faites vous ca? ;)

Code:

nutellane a écrit:

J'imagine que des études comparant les risques ont été faites, puisqu'on ne conseille la chirurgie qu'à, partir d'un certain poids: en dessous de ce poids, j'imagine qu'on estime que les risques sont supérieurs aux bénéfices.

Je ne sais pas depuis combien de temps les opérations de chirurgie baraitrique sont pratiquées (on ne trouve pas l'info facilement sur le net), ni le recul qu'on a sur une telle opération... Mais je pense qu'on n'a pas un grand recul, donc tous les chiffres seraient plutôt des chiffres prédictifs.

Bref, je suis comme toi et je ne connais pas les réponses à tes quetions, mais je trouve que c'est intéressant de se les poser, même si je pense qu'à l'heure actuelle, c'est difficile de trouver des études sur le long terme.

nutellane a écrit:

Peut-être parce que les femmes qui font de la chirurgie baraitrique veulent retrouver un IMC inférieur à 25/30, sinon, elles ne verraient peut-être pas l'intéret de subir une opération?

nutellane a écrit:

Si tu as une idée, n'hésite pas à la proposer.

mamykro a écrit:


Je ne crois pas que ce soit la majorité des opérés c'est peut être le cas des plus jeunes et encore......

Quand on pèse 120kg et bien en faire "seulement" 80, Ça permet de sortir de l'obésité morbide et de pouvoir reprendre un bon nombre d'activités .........

francoise83 a écrit:

Quel genre d'activité pense tu qu'il soit impossible à faire pour une personne de 120kg?? après ça dépends de la taille aussi..

mamykro a écrit:
francoise83 a écrit:

Pour ma taille, fait 80 kilos, c'est avoir un IMC en dessous en 30, donc c'est bien ce que je disais: pas avoir un IMC de 18, mais un IMC en dessous de 30. ;)

Bref, de toutes façons, je ne sais pas, si cela se trouve, je me gourre, vu que je n'y connais rien. Mais il me semble que moi, tant qu'à subir les risques d'une opération, je préfèrerais que ce soit pour retrouver un IMC inférieur à 30, je pense, plutôt que pour passer, par exemple, d'un IMC de 45 à un IMC de 40. Je crois que j'aurais l'impression de prendre trop de risques pour rien.

mamykro a écrit:

je voulais dire faire kilos (sinon, c'est incompréhensible)

faire 80 kilos :roll: pfff, décidemment...

mamykro a écrit:

C'est exactement ce que je pense! Quitte à prendre des risques avec une chirurgie autant que ce soit pour perdre plus de 40kg car honnêtement à 80kg je me considérait déjà en gros surpoids et j'avais du mal à trouver des fringues!

[quote="mamykro"
Je ne sais pas depuis combien de temps les opérations de chirurgie baraitrique sont pratiquées (on ne trouve pas l'info facilement sur le net), ni le recul qu'on a sur une telle opération... Mais je pense qu'on n'a pas un grand recul,



Méthode réalisée depuis

14 ans pour la gastroplastie

8 ans pour la sleeve

Plus de 20 ans pour le by pass

info provenant d'un hopital


+1 avec les filles, s'il faut passer sur le billard, le mieux se serait pour une bonne raison déjà et pour dépasser un certain imc
mais de toute manière les docs sont formels tout le monde ne peut pas se faire opérer et ça même si la personne concernée est en obésité morbide
j'ai une amie dans ce cas, et malheureusement pour elle son cas ne passe pas du tout. y doit avoir des raisons médicales je pense mais j'ai trouvé ça honnête de la part du chirurgien la santé du patient avant tout
(bon ok c'est vrai c'est la base de leur métier)

je réctifie juste cela:

le 1er bypass en France, c'était en 1971: patient décédé sur la table.

le 2eme, la même année: la personne va tres bien, et, il y a encore 4 ans, elle était infirmiere de nuit dans une clinique qui fait de la chirurgie réparatrice....

je n'ai aucune réponse à apporter à une question orientée à charge.

et s'il n'y a pas de vrais résultats dispo sur le recul, c'est sans doute parce que les anciens opérés en ont marre de radoter et passe à autre chose....

Je parlais d'études qui montrent si oui ou non l'espérance de vie est allongée avec l'opération: ça, je pense qu'on n'a pas le recul suffisant. Même si la première opération date d'il y a 40 ans, j'imagine qu'à l'époque, cela ne concernait pas beaucoup de monde et que les méthodes ont un peu changé depuis. C'est pour ça que, je pense, il n'existe pas encore d'étude qui permette de savoir si réellement l'opération augmente l'espérance de vie ou pas (pour parler clairement : les personnes opérées ne sont pas encore en âge de mourir).

Par contre, il faut aussi prendre en compte la qualité de vie: même si il était prouvé que l'opération n'augmente pas l'espérance de vie, on peut se poser la question de savoir si elle ne vaut pas le coup quand même, du fait qu'elle augmente la qualité de vie (enfin, je pense, car malgrè les soucis qu'il peut y avoir après l'opération, il me semble que beaucoup de personnes referaient l'opération si c'était à refaire). Bon, évidemment, chacun a sa réponse personnelle là-dessus et c'est normal.

blueberrycat a écrit:

blueberrycat, dis moi, les 1ères opérations by pass étaient pratiquées sur des obèses ou pas? pour des causes d'obésité?

bon en fait, j'y connais rien, donc je me demande aussi quel recul nous avons quant à ces opérations sur des obèses et leur qualité de vie à long terme (20,30,40 ans post op).

et je suis d'accord que se pose aussi la question de l'espérance de vie.. mais je pense franchement que c'est impossible à savoir!

oui, c'était des obeses. je pense que, si je veux vieillir bien, je dois prendre soins de moi, plus qu'une personne normale.