pour ou contre les intermittants de la star´ac?

phileas-fog a écrit:



Ils ont eu au moins un accord phileas ... si ils n'avaient rien fait , ils n'auraient rien eu et tout perdu, alors c'est peut etre pas fait comme bon le semble ... mais on en reviens toujours au même sujet aujourd'hui comme c'est bizarre ;) ... mais preuve que la véhémence ca marche parfois !

Il serait peut etre bon de te r'appeller comment c'est fait l'obtention de nos droits dans le passé et encore aujourd'hui, je crois que tu oublies que tout ce que tu as aujourd'hui n'a pas toujours été obtenu dans la courtoisie et le léchage de pompe !

Je ne dis pas que seule la révolution fonctionne, mais elle fait parfois avancer beaucoup plus vite les choses !


Et puis, permet moi de te dire que je te trouve bien aggressif et haineux envers les intermittents du spectacle pour le coup !

:arrow:

choucroute garnie a écrit:

non ça n'est pas normal de prendre en otage le public qui lui n'y est pour rien dans l'histoire, enfin bref je ne débattrai plus sur ces sujets

celya a écrit:

J'ai beau me relire je ne trouve pas mes propos haineux ou agressif envers les intermittents. Mais effectivement on n'a tout simplement peut etre pas la même façon de voir et de dire les choses. Pour ma part j'éviterai à l'avenir de répondre à ce genre de sujet qui de toute façon n'attise que la colère et l'agressivité de tous puisque dans l'inconscient collectif médias = bouh caca donc en faisant en fait je me demande si je dois encore venir ou pas :roll:

celya a écrit:

je trouve qu ils ont abuse de fr leur revolution a la remise des oscars, c t pas le moment, et ca a pa fait avance les choses. Ce que je veux dire c est qu il y a des manieres de sy prendre. Je suis d accord qu il faut fr la revolution comme tu dis, celya, pr fr avancer les choses, ms il y a une maniere de la fr¡¡¡ crtne ont ete positive, comme par exemple intermittant pr l aeroport a geneve, ms dautre comme celle ci st a foutre en l air. Voici mon pt de vue celya, jattend ta reponse. (Et je ne suis pas anti intermittant)

PHILEA FOG RESTE AC NOUS :cry:

celya a écrit:

je trouve qu ils ont abuse de fr leur revolution a la remise des oscars, c t pas le moment, et ca a pa fait avance les choses. Ce que je veux dire c est qu il y a des manieres de sy prendre. Je suis d accord qu il faut fr la revolution comme tu dis, celya, pr fr avancer les choses, ms il y a une maniere de la fr¡¡¡ crtne ont ete positive, comme par exemple intermittant pr l aeroport a geneve, ms dautre comme celle ci st a foutre en l air. Voici mon pt de vue celya, jattend ta reponse. (Et je ne suis pas anti intermittant)

PHILEA FOG RESTE AC NOUS :cry:

phileas-fog a écrit:

Je ne sais pas, ce qui est un théorème admis par contre c'est TF1 = bouh caca.

choucroute garnie a écrit:


j'ai pas parlé de la remise des oscars ! et j'ai aussi dit que qu'il n' y avait pas que la revolution comme moyen de protéger ses droits ... j'ai juste rappeler ou essayer de rappeler que parfois quand les négociations et les ronds de jambe ne menent a rien , il faut bien faire avec ce qu'on a !
Et que si on s'etait contenté de fermer sa bouche ou de rester bien assis derriére sa chaise, ou de fermer les yeux en disant que cela ne nous regarde pas ! ou de cirer les pompes .. nous n'aurions pas tout ce qu'on a aujourd'hui !

Maintenant les erreurs sous le feu de l'actions sont toujours possible et c'est pas pour autant que je les cautionnent à chaque fois !

Berk... Je déteste cette émission... Surtout qu'ils reprennent des chansons super populaires de chanteurs populaires! C'est injuste! :x

ok, j avais pas compris comme ca...je pensais que tu parlais de tte revolution en generale... je suis d accord ac toi.