always_the_sun a écrit:le probleme c'est que les concours de miss, sont super futiles surtout....
ça ne sert strictement a rien
ça ne sert à rien, et ça n'est qu'une occasion supplémentaire de présenter un modèle de corps féminin comme idéal et supérieur à tous les autres. Les rondes sont exclues du concours miss france, tout comme le sont les petites, et... Les "moches".
J'ai toujours trouvé ces concours de beauté idiots. Les femmes sont "présentées" comme des animaux, on les fait tourner sur elles mêmes, venir dans toutes les tenues possibles, et enfin, toutes nues -enfin, en maillot, mais ça n'est pas pour contempler la beauté de leur une-pièce...- ; entendu lors d'une émission miss france "le défilé en maillot, qui va achever des départager les candidates", ou quelque chose s'approchant...
Les femmes sont montrées et notées. La femme est un objet, qui doit répondre à des critères précis pour être appréciable; c'est clairement le message qui ressort de ces manifestations. Alors, si on ajoute le critère de la couleur de peau, personnellement, ça ne me choque pas plus que le reste. Pas plus que d'imposer aux candidates de faire plus d'un mètre 75 et moins de 60kg. Objectivement, ça n'est qu'un critère imposé en plus pour être dans le moule...
Je comprends cependant que ça fasse polémique; la couleur de peau n'a jamais été un attribut physique comme un autre, au vu de l'histoire qui l'entoure...