sarko sur france 2

Des chiffres au niveau de la com ???

Qu'entends-tu par cela Doodeedub ? Son buget consacré à la com (sans me renseigner, je peux affirmer qu'il est colossal, connaissant une amie travaillant à l'agence des Enchanteurs de Medias) ou son pourcentage de temps de parole à l'antenne, ou encore combien de fois il est cité dans les médias - il suffit de lire et d'observer pour voir que c'est beaucoup (trop).

Incroyable comme un simple discours, de la parlote qu'il ne mettra jamais à exécution, paut avoir autant d'effet sur la masse. Je comprends mieux comment les dictateurs ont pu embobiner autant de gens. Quant aux fait de voler des voix à Le Pen, pour moi lui et Sarko c'est bonnet blanc et blanc bonnet...

Ségo aussi c'est de la com. Mais ce sera toujours moins pire qu'un Sarko qui admire le système américain, ses guerres, ses inégalités, j'en passe et des pires...

Une seule partie a retenu mon attention dans les résumés de l'émission:

Citation:

Mais alors, on m'aurait menti? Voilà 2 mandats que nous avons un candidat socialiste et je ne le savais même pas. :roll:

Non, franchement, Sarkozy me fait peur, très peur.

Il faut bien sûr lire "président" et non candidat. :oops:

Citation:

Je veux dire que quand on dit que Sarko fait que de la com, il faut avancer des chiffres sur sa non activité. Dire que Sarko fait de la com sous entend qu'il brasse du vent. Je n'ai pas les chiffres mais que peut on retenir de son passage comme ministre? Le bilan c'est que de la com?

le problème avec les chiffres c'est que l'on ne sait jamais comment ils ont été manipulé en amont pour leur faire dire ce que chacun veut bien.

De plus chacun en fera l'interpretation qu'il veut,vu du du petit bout de sa lorgnette. voila quelques temps déjà que Mr Sarkozy met en avant son "bilan",quelques temps egalement que certains journalistes dénoncent ces chiffres les jugeant érronées voir mensongers.

Tu comprendras donc que te donner "des chiffres" (d'autant plus s'il sont fournis par le "ministère de l'intérieur") ne te sera pas d'une grande utilité si tu n'as aucune assurance de leur fiabilité et de l'impartialité du service qui les a fourni.

voici quelques liens vers ce qu'on l'on peut trouvé sur le net..tu constateras que l'on y dit tout et son contraire: a toi de te faire ta propre opinion
http://www.liberation....ctualite/societe/215971.FR.php
http://www.20minutes.f...y-interpelle-sur-son-bilan.php
http://www.legraindesa...com/html/violence_banlieue.htm
http://metrofrance.com...006/11/22/FRSTR_2006_11_22.pdf
http://www.lefigaro.fr...ozy_dresse_deja_son_bilan.html
http://lesverts.fr/article.php3?id_article=2737
http://www.labanlieues...rg/article.php3?id_article=714

Doodeedub a écrit:


Loin de moi l'idée de vouloir jeter de l'huile sur le feu, mais bon, il faut bien reconnaitre que depuis une trentaine d'année, les débats politiques autour de l'élection présidentielle se résument précisément (et malheureusement) à de la " comm ", autrement dit à des formules toutes faites dans le but de discréditer le discours de l'adversaire (on se souvient de la phrase de Giscard à l'égard de Mittérand : " Vous n'avez pas le monopole du coeur ", du malaise perceptible de Chirac devant la caméra lorsqu'il se retrouve face à Mittérand qui le traite presque comme un petit garçon...). Bref, je trouve que cela serait faire un mauvais procès aux hommes et aux femmes politiques que de leur reprocher de se livrer à ce petit jeu rhétorique, puisqu'ils et elles en jouent dès que cela est possible. Par contre, ce que je trouve insupportable, c'est la matraquage médiatique de Sarkozy durant ces dernières années : près de 4000 interventions en deux ans, télé et radio confondus... J'appelle ça du harcelement médiatique, couplé à son omniprésence sur tous les plans de la société qui exprime, à mes yeux, un appétit aveugle, une boulimie maladive (et inquiètante) pour l'exercice du pouvoir. A chacun de voir...

Pour moi c'est tout vu, j'ai déjà succombé au charme de Ségolène 8)

Il faut quand meme savoir ce que l'on veut !!!!
Il a été le seul a proposer des "idées" a tous les postes qu'il a occupé . Apres savoir si ces idées sont toutes bonnes c'est autre chose ...

Comme tu dis Tim, la question est là... Je te laisse aller consulter les différents articles relatant les bilans de son action en tant que ministre de l'économie et des finances (tu te souviens de son engagement fait à un salarié d'EDF : " Il n'y aura pas de privatisation d'EDF, ni de GDF. " Résultat...). En tant que ministre de l'intérieur, un point positif pour lui, c'est l'installation des radars qui ont fait baissé le nombre de morts sur la route, malgré le fait que cette mesure soit perçue par une majorité comme une "pompe à fric " colossale... Pour ce qui est de son crédo, l'insécurité, ce n'est vraiment pas la panacée non plus. Avec la disparition pure et simple de toute police de proximité dans les quartiers dits sensibles, et un renforcement croissant de la présence policière à leurs périphéries, ceci a eu pour effet d'accentuer le mal-vivre des gens qui y vivent au quotidien, et parralèlement la montée en flèche de la délinquance juvénile. Mais à chacun d'interpréter ces faits comme il l'entend...

Moi une chose me chiffone avec sarkosy.

Il nous dis qu'il faut une "rupture tranquille". moi je suis bien d'accord, mais voilà 5 ans qu'il est aux responsabilités, sa rupture, il n'a pas eu le temps de la faire en 5 ans ????

c'est comme ca qu'on sert son pays ???? je vous servirais mieux si je suis président????? Je crois qu'il ne sert que ses propres intérêts. ca fais des plombes qu'il est dans l'univers de la politique, si vraiment il voulait changer les choses il l'aurait déjà fait. Encore un type qui promet beaucoup et qui n'est pas capable de réaliser ses promesses.

nicolas_g a écrit:

C'est Chirac qui est aux manettes et entre lui et Sarko ca n'a jamais été le grand amour. Il a d'ailleurs essayé de lancer Villepin pour contrer Sarkozy avec la déclacle que l'on connait (CNE puis CPE).

Doodeedub a écrit:

tous ces gens sont du même parti et ils roulent les uns contre les autre, je crois au final que malgré l'aparente unité qu'on veut nous montrer ils roulent tous pour eux même. Lamentable...

C'est incroyable Sarko joue l'ami des gens mais il est pas crédible c'est un menteur et ça se voit il me fait très peur aussi. J'ai regardé attentivement l'emission sur france 2 en plus Je suis à gauche et ça changera pas

moi disons que à la base je n'arrivais pas à savoir de quel coté pencher. je ne voulais pas bêtement voter tel personne pour faire comme mes parents.
mais c'est vrai que depuis que ségo est candidate je n'hésite plus trop, parce que dans le genre démago on fait pas mieux et après avoir entendu de nombreuses personnes à gauche dire qu'il était impossible de travailler avec elle , qu'elle ne faisait que des choses qui se voyaient et qui étaient bien vues. enfin bref j'ai du mal. elle ne me parait pas capable d'assumer une telle responsabilité contrairement a DSK ou autre.

enfin je crois de toute facon qu'il n'y a pas a droite comme a gauche de candidat idéal juste des moins pires que d'autres

J'ai l'impression que plein de personnes perdent leurs repères avec Sarko et Ségolène : une de mes collègues, qui a toujours voté PS à toutes les élections depuis 1981, m'a avoué ce matin qu'au premier tour, elle voterait pas pour Ségolène et qu'en cas de 2ème tour, elle préfèrerait voter Sarko que Ségolène :shock:
Motif de ma collègue : Ségo me fait flipper :shock: :? :lol: