80 propositions pour lutter contre l'obésité

quand je dis "deresponsabilisé" je veux dire que c'est à nous de réparer les pots cassés comme si nous étions les seuls à en être la cause!!!
et ça je ne supporte pas.

oui l'Etat prend des mesures ... financières!


Yubaba, je suis d'accord, je suis contre la taxe.

bordel!!!! on est les plus taxés au monde il me semble!!!!!!!!



ils nous prennent pour quoi au gouvernement? ils nous mettent la carotte du pouvoir d'achat et le bonnet d'âne des sucreries devant le nez et on avance????



on est pas tous sur le même pied d'égalité, même en matière de volonté! perdre du poids, ce n'est pas une evidence, en prendre, c'est pareil! suffit pas de bouffer des mars, surtaxés ou pas.

moi j'ai mangé des kilo tonnes de légumes et crudités, mes viandes sont sans graisse. chez moi il n'y a ni chips ni chocolat ni bonbon ni coca....
c'est occasionnel au possible. et pourtant je suis CONTRAINTE d'acheter des produits de basse qualité blindés de conservateurs de sucres cachés et de trucs bieeeeeeen toxiques/chimiques.

et puis 80 mesures contre l'obésité AUJOURD'HUI pour moi c'est malsain, ça fait des années qu'on connait le problème et son évolution rapide, et nombres de ses causes.
les mafieux heuuuuuuu pardon, les politiques qui NOUS gouvernent, NOUS dictent des lois qui ne les concernent pas (et quand bien même, qui les détournent) ont certainement une grosse pillule à faire passer pour nous sortir la carte de l'obésité.

genre ils s'occupent de notre bien être.

mais bieeeen suuuuuuuuur...


à l'école au lieu d'alleger un programme indigeste au profit de moments sportifs et ludiques ils nous ont casser les bonbons avec des jeunes filles voilées... et stop pour les reformes scolaires. le quotat est bon!

mais c'est quoi ça? faudrait pas se tromper de combat!!!! ils sont payés les gugus qui dorment, lisent le journal, se curent le nez etc à l'assemblée?????et quand ils y sont. rare. pourquoi on les taxerait pas eux aussi et mettre l'argent dans des cours pour les gosses ou les parents qui sont à la masse niveau bouffe?






j'hallucine!


:shock:

ils peuvent se torcher avec leurs réformes! moi je suis en colère!!!!! ça fait longtemps qu'ils nous voient évoluer, grossir. ils savaient quoi faire et nous ont laisser seuls.

moi depuis mes premiers souvenirs mon corps et mon esprit crient AU SECOURS! tous m'ont entendue, comme des milliers d'autres et c'est à mes 28 ans et 50 putains de kilos en trop de souffrance qui me collent à la peau qu'ils viennent me pomper le sang avec des taxes?????????de la tune encore?

j'oubliais...

tout à l'heure j'ai vu une voisine, deux gosses, 21 ans.

elle fumait comme un pompier enceinte et maintenant au nez des gosses, le petit marchait pas encore que dans le biberon : coca.

ils sont JAMAIS à table pour manger, ils grignotent des merdes et se servent dans le frigo comme bon leur semble.
pas d'horaire pour manger naturellement.


ma question est : comment remedier à ça?

Eh bien, elle est belle la DEBILITE!!!

La première mesure qui devrait être prise, c'est peut-être finalement de lutter contre les clichés et la discimination. Je dis cela après avoir lu les réactions aux articles publiés sur les sites de grands quotidiens nationaux. Les lecteurs répètent souvent les mêmes clichés du genre "lorsque je regarde les caddies des personnes en surpoids, il y a toujours du soda, des frites, des viennoiseries...". Cet après-midi, j'ai envoyé un message mais les modérateurs ne l'ont pas accepté, sans doute parce qu'il remettait en cause les idées reçues sur les causes (en partie) de l'obésité. C'est tellement plus facile de rester sur ses idées que de chercher à comprendre les raisons de ce qui est aujourd'hui qualifié d'épidémie.

C'est bien gentil ces histoires de taxes qui, soi-disant, éduqueraient les gens à bien manger, mais on se fiche de qui ?
Restent deux possibilités :
- les gens vont continuer à manger ce qu'ils veulent (dans la mesure de leurs moyens) parce qu'avec la vie merdique qu'on nous fait vivre (impôts et taxes en tous genres, harcèlement au travail, etc) c'est bien l'un des seuls plaisirs qu'il reste aux gens. A ce moment-là, ils se priveront peut-être d'autre chose en disant que, mince, on ne va pas non plus leur enlever ça.
- les gens vont commencer à manger des aliments "sains" pour protéger leur bourse et non pas parce que les autres aliments "font grossir".

Au final, qu'auront appris les gens ? Pas que l'on peut avoir du plaisir à manger autre chose que de la pâte à tartiner (par exemple). Pas qu'il vaut mieux, pour leur santé, manger des aliments "sains". Ni pourquoi certains aliments sont meilleurs que d'autres et ce qu'ils peuvent cuisiner de bon avec leurs aliments "sains". Ils auront appris qu'ils sont punis. Parce qu'à l'école on punit les enfants en leur collant un exercice de plus ou en les privant d'une partie de la récréation. Mais les adultes c'est en piquant dans leur bourse qu'on les punit. Et ils sont punis pourquoi ? Pour être ce qu'ils sont et avoir un "problème" qui leur bouffe (hum) déjà la vie au quotidien (discrimination à l'embauche, insultes, regard que l'on pose sur soi-même, etc). Très constructif.

Et puis il n'y a pas mieux pour pervertir la relation aux aliments "sains". Plutôt que de montrer aux gens le plaisir qu'ils peuvent avoir à consommer ces aliments, on leur montre qu'ils sont plus ou moins contraints (selon leur bourse) de consommer ces aliments plutôt que d'autres. En fait c'est comme si on nous mettait devant nous une assiette de choux de Bruxelles (ou d'autre chose que l'on n'aime pas) et une assiette de purée (ou de quelque chose que l'on aime bien) et qu'on nous disait que l'on peut choisir ce que l'on veut manger mais que dans le cas où on choisirait de manger ce qu'on aime on aurait une punition. Est-ce que ça nous ferait aimer les choux de Bruxelles ? Sûrement pas.

(ceci dit, vu le prix actuel des aliments "sains", ce n'est pas qu'une question d'aimer ou non)

Comme d'habitude, c'est esbrouffe et poudre aux yeux, il y en a encore un qui s'est cru plus malin que tout le monde en disant "mais c'est facile de faire baisser l'obésité, je m'étonne que personne n'y ait pensé avant moi, y a qu'à piquer les sous des gens, ça marche pour tellement de trucs, pourquoi ça marcherait pas pour ça ?"

Mais sa mesure est totalement creuse, parce que le problème ce ne sont pas les aliments mais comment on les consomme.

Si un enfant est habitué à manger des produits jugés "de grignotage", c'est que dès le départ il y a eu un problème à ce niveau et je doute qu'il soit venu de l'enfant seul. Ce sont ses parents qui lui ont proposé ces aliments plaisir pour (rayer la mention inutile) lui faire plaisir, , se déculpabiliser de quelque chose, avoir la paix, ne pas se faire suer en faisant autre chose à manger, ne pas se faire suer en lui apprenant de nouveaux goûts ou même parce que c'est comme ça qu'eux mêmes ont été éduqués...

Si vraiment un enfant, même en surpoids, consomme régulièrement ce type d'aliment, est ce que le fait de les augmenter va changer ses goûts ? Est ce que miraculeusement il va vouloir manger autre chose ?

On assistera à deux comportements : soit l'enfant tannera ses parents et ils en achèteront quand même pour être tranquilles. Ils sacrifieront sur autre chose. Les fruits et légumes par exemple, puisque de toutes façons chez eux on n'en mange pas souvent !

Ou alors vraiment l'augmentation sera dissuasive et les parents diront stop, tu vas apprendre à manger autrement.

Sauf que j'y crois pas... ;)

Prenons l'exemple d'un soda à 1,80 € HT la bouteille. Avec une TVA à 5,5% on le paiera 1,90 € TTC la bouteille. Avec une TVA à 19,6%, on le paiera 2,15 €. C'est vraiment dissuasif ? Depuis quelques mois, la hausse des prix a été bien supérieure à ça, je n'ai pas l'impression pourtant que les gens aient eu comme priorité de renoncer à ces aliments jugés superflus...

Ou alors on compte sur l'effet dissuasif du mot "taxes" ? C'est vrai que ça peut marcher... Un temps ! :lol:

Le problème c'est qu'on traite tout par la répression, partant du principe que nous sommes incapables de comprendre tant qu'on ne touche pas à nos sous. Ce n'est pas totalement faux, certains marchent bien comme ça !

Ce qu'il faudrait faire ? Et bien par exemple :
- contrôler que les distributeurs de friandises et de boissons sucrées ont bien disparu des établissements d'enseignement (parce qu'il y en a encore !) voire les remplacer par autre chose à d'autres endroit (on en a en mairie, rien que du produit de grignotage. Quand je n'ai pas le temps d'aller déjeuner le midi, faut pas compter là-dessus pour manger un truc sain. Il a fallu qu'on se batte pour qu'ils mettent des bouteilles d'eau dans le distributeur de boissons !).

- contrôler les repas dans les services de restauration collective (écoles, entreprises...). Ils sont faits par des diététiciens à la base... Mais entre ce qu'il faudrait donner aux enfants et le prix du repas (souvent inférieur à 1 €) comment voulez vous que ça passe ? Je ne sais pas ailleurs mais dans ma ville on a du reconstitué plusieurs fois par semaine (nuggets, rigolette, galopin, ensorcelette !!! Tout ça vendu pour du veau, du poulet ou du poisson). Les crudités sont souvent de la 4e gamme, j'ai jamais vu des carottes aussi orange pétant et avec un goût pareil, quant à la salade, on dirait du carton sans goût. Je songe souvent à demander l'arbitrage d'un lapin ! :lol: . En légumes ? Des mélanges hasardeux que je me plais à baptiser "fond de frigo". Ca n'a aucun goût particulier... Et tout ça baigne dans la sauce ou la graisse. En dessert ? Des fruits certes, mais aussi et surtout des yaourts sucrés, des gâteaux industriels. Et rebelote au goûter, encore de l'industriel.

Pourquoi on fait ça ? Parce que ce n'est pas cher et que les gens n'ont pas les moyens de mettre plus pour la cantine de leurs enfants. Mais comme disait mémé "tu feras jamais du bon avec du mauvais" !

Nos enfants baignent souvent dans la malbouffe depuis leur plus tendre enfance, comment voulez-vous qu'ils aiment autre chose puisqu'ils ne connaissent pas autre chose ?

- inciter les industriels à ne plus vendre de la merde en barres ou en bouteille et les contraindre à améliorer la qualité de leurs produits. Parfois j'aimerais qu'on s'adresse enfin aux vrais responsables. Quand on trouve trois salmonelles dans un steak haché, la France entière est prévenue. Mais tout le monde trouve parfaitement normale la liste d'excipients, de colorants, d'adjuvants, de sel, de sucre... des aliments industriels; :roll:

- favoriser la consommation de fruits et légumes en vendant des produits abordables avec du goût.

- éduquer à l'école le goût des enfants. Un enfant peut très bien rééduquer ses parents !

- éduquer par des moyens audiovisuels (puisque ça marche) ou dans les grandes surfaces à acheter des produits frais et de saison.

- favoriser la pratique du sport et, comme l'a dit Djaga, pas avec des cours de gym où personne n'a envie d'aller et qui dégoûtent du sport plutôt qu'autre chose !! (si j'aime nager, ce n'est certainement pas grâce à nos profs de collège, ils avaient quasiment réussi à me dégoûter de l'eau, moi qui aime tant ça).

- dans les associations sportives, notamment pour les enfants et les jeunes, créer des sections où on ne vous fera pas faire systématiquement de la compétition, mais où on vous apprendra à aimer le sport. Je n'ai jamais voulu que ma mère m'inscrive à la natation, parce qu'il y avait des competitions obligatoires. Le sport doit rester un plaisir, la compétition c'est seulement pour ceux qui le veulent !

- instituer chaque matin 10 mn de gym dans les écoles. On le faisait quand j'étais en primaire, on adorait ça ! C'était une initiative d'une municipalité très ancrée communiste, ça n'a pas que du mauvais ! ;)

- revoir les rythmes scolaires et instituer de vrais moments de sport mais aussi d'autres activités permettant de se sentir mieux dans sa peau (expression corporelle, danse, théâtre, mime...).

- revoir la médecine scolaire et l'accompagnement des infirmières scolaires, que ça ne se résume plus aux vaccins et à la visite rapide !

- faire suivre les enfants en surpoids, avec un accompagnement de qualité et avec leurs parents, mais sans faire culpabiliser personne (on fait souvent ce qu'on peut !).

Et je suis certaine qu'il y a encore plein d'autres choses à faire ! Mais c'est sûr que c'est plus compliqué que de taxer encore les vaches à lait ! :evil: (parce que même si on stigmatise les obèses, tout le monde sera touché par une hausse de TVA et notamment les plus démunis qui n'auront même plus droit à ces petits plaisirs, même s'ils ne sont pas en surpoids !)

Ca n'aurait pas une autre portée que de trouver encore un moyen de remplir les caisses vides de l'Etat ?

Dans la série "taxons les" j'aime particulièrement le bonus malus pour les voitures écolos. Savez vous quel type de voiture on peut adapter pour les handicapés ? Pas toutes et souvent ce sont celles qui ont le malus écolo ! Mais il faut favoriser l'insertion des handicapés !!

djaga a écrit:

Méthode gouvernementale : supprimer les allocs ! Et ensuite retirer les enfants aux parents. A terme, créer un permis d'avoir un gosse. Ben quoi je choque ? Ne me dites pas que personne n'y a jamais pensé ! ;)

Vraie méthode ? Casse-tête chinois... La maman de ces enfants a du être éduquée comme cela, elle ne fait que reproduire ce qu'elle connait.

Ce qu'on peut faire ? Honnêtement ? A notre niveau ? Rien, c'est trop tard. Mais ce n'est pas une taxe qui va la changer si elle ne se rend pas compte qu'il y a un problème. Alors à qui de l'alerter ? Son entourage, le médecin de famille, des travailleurs sociaux ? On est vraiment tout seuls hein ? :roll:

pour protéger les enfants de l'obésité pourquoi est il impossible d'interdire les pubs dans les émissions pour enfants à la télé?
pourquoi est il plus facile de parler d'une taxe sur les aliments pensés comme dangereux pour les enfants mais pourquoi on n'interdit pas la pub pour ces aliments quand les enfants regardent le plus la télé?
il me semble que ça serait plus facile moi et certainement plus efficace... à mais j'oubliais... ça serait des sous en moins pour certains dont l'état... et pas des sous en plus pour ces mêmes gens et des sous en moins pour nous là

On en parle régulièrement de cette interdiction, mais je ne sais pas si elle a été mise en place.

Ca parait hyper hyper compliqué, un peu comme si quelqu'un d'autre que le contribuable allait y laisser des plumes et que ça n'était pas envisageable. Bizarre non ? ;) :lol:

Patty a écrit:








ah ah ah

tout comme l'alcool...


c'est curieux tout de même.

et les clopes? on nous casse les bonbons today mais le danger connu il date pas d'aujourd'hui.

SoleilMoon a écrit:

+ 10000000

J'attends de voir les autres proposition du gouvernement mais pour le moment, je n'entend parler que de baisser les taxes des fruits et légumes (idée intéressante à condition de tomber sur des vrais fruits et légumes avec du goût... Là ça se complique pour en trouver.) et de responsabilisation.
Oui mais si on veut vraiment lutter contre l'obésité, il faut s'attaquer à la base, c'est à dire connaître les multiples raison de l'obésité; parce que si on est gros c'est pas obligatoirement parce qu'on mange trop et mal.

-Mettre en garde les médecins sur la dangerosité de certains régime ayant pour but de perdre du poids (oui, il y a des médecins qui te font faire des régimes de dingue pour te faire perdre du poids: j'en sais quelque chose ! :evil: ) et les effets néfastes que peut avoir l'effet yo-yo sur la santé ainsi qu'une meilleur connaisance des TCA et comment les traîter, c'est à dire en connaître les raisons entre-autre.

-Comme l'a dit Patty, faire en sorte que le sport soit un plaisir et non une compétition. Depuis longtemps, j'ai refusé de faire du sport parce que j'était traumatisé par le côté compét' de l'EPS. Comme j'était souvent dans les derniers, j'avais de trés mauvaises notes, ce qui met un autre coup de massue sur l'estime de soi.

-Il paraît qu’à une époque pas si lointaine, on instituait des cours de cuisine aux petite filles. Pourquoi ne pas remettre au goût du jour cette matière mais pour les filles comme pour les garçons ??? Cela permetterais de connaître de nouveaux goût, de nouveau aliments et peut être de réveiller des vocations. :lol:

Des idées, y en plein d'autre mais est-ce que le gouvernement va y penser et surtout, s'attaquer au vrai problème qui n'est l'obésité elle-même mais les raisons ??? J'en doute.... mais comme vous, j'attends. :P

Moi il y a autre chose qui me gène que cette histoire de taxe. C'est l'ingérance de l'Etat dans la vie des gens.
Je sais pas si je suis la seule à avoir cette impression mais de plus en plus je ressens la mainmise du gouvernement sur ce qu'on doit faire, comment on doit se comporter, sur ce qu'on doit penser et maintenant sur ce qu'on doit manger.

Je sais bien que vivre en société réclame certaines rêgles mais celles ci ont explosées depuis une certain temps (loi sur le génocide Arménien, nouveaux fichiers, mise en avant du côté "positif" des religions, etc....)

Et maintenant les aliments qu'on veut nous obliger à manger ou non sous peine de se faire lyncher en place publique pour non conformisme à la norme sanitaire du jour.

Et après c'est quoi ? On va nous dire que puisque les gens s'entêtent à ne pas suivre le dogme gouvernemental (tabac, alcool, nourriture, comportement religieux ou sexuel, etc....) et bien c'est entièrement leur faute et que donc tout ce qui pourrait leur arriver par la suite c'est à leur charge.

De ce fait, plus de remboursement de sécu pour les gros, les fumeurs et les alcooliques par exemples. Plus d'aides pour ceux qui ne mênent pas une vie conforme au modèle de société dicté, etc....

Bref, amis bovins et ovins de France et de Navarre, allons dans ce sens et on se prépare un joyeux avenir (dans les normes si possible).

Je suis d'accord avec toi finette. Le gouvernement à tendance à nous dire "Fumer, c'est pas bien. Boire de l'alcool, c'est pas bien. Manger, c'est pas bien..." J'exagère mais j'ai l'impression qu'un jour on vas nous sortir "B***ser, c'est pas bien". Désolé, c'est cru mais c'est ce que je pense. :lol:
A force d'agir "pour notre bien", le gouvernement à tendance à en faire trop et mal et donc, à trouver n'importe qu'elle pretexte pour taxer la population. :twisted:

Ferais mieux de trouver des solutions pour des problèmes beaucoup plus grave comme le chômage, le logement, le pouvoir d'achats.... Mais là, je m'égare du sujet initial.

Non, le gouvernement n'agit pas pour notre bien. Non, le but du gouvernement n'est pas de faire véritablement de la prévention. La première erreur c'est de gober ça tout rond.
Le but du gouvernement c'est, et ça a toujours été, de détourner notre attention des autres problèmes plus importants. Parce que tant qu'on fait un flan pour ça, on ne parle pas de choses plus importantes.
Ils ne sont pas complètement stupides : ils ne se loupent pas en voulant bien faire. Ils "se loupent" pour qu'on en parle et qu'on ne pense plus au reste.