un blog de FA

karen a écrit:

Moi je trouve ça quand même péjoratif, parce que le mot perversion on l'associe plutôt à la pédophilie, ou à la scatophilie et autres fétichismes.

Citation:

Parceque focaliser sur un aspect physique c'est pas du fetichisme ????

TrysKellia a écrit:

exactement!

la même reflexion m'est venue.


Ricchi, si tu vois le link que j'ai donné tu constates bien à l'évidence que le type admiiiiiiiiire les femmes fortes mais cependant, elles sont toutes trés légèrement sapées (voire plus encore) et en mode "aguicheuse" ...

quand elles sont habillées et qu'elles changent une couche ou qu'elles font les courses, qu'elles remettent un doc au boss etc, elles ne sont plus attirantes?

djaga a écrit:

Ben non...C'est des filles dont c'est le métier pour la plupart de poser. Ca choque personne quand c'est des minces.
Il y a plein de blogs comme ça. Certains aiment les minces, d'autres les rondes. C'est très fréquent par exemple dans une chambre de jeune homme de voir des posters des filles qu'il aiment. Alors pourquoi les hommes devraient uniquement mettre que des posters de filles minces ? Chacun ses goûts, voilà tout.
C'est juste un mec fan des rondes, il a le droit.
Tu verrais un blog d'un mec pareil mais qu'avec des photos de filles minces tu en parlerais même pas, c'est tellement banal.

c'est des clichés que tu véhicule ricchi toi aussi et tu le sais.
Et ils sont completement faux

Co_lette a écrit:

C'est à dire ?

Ricchi a écrit:

je t'"ai déja dis de lire un peu tout les témoignages et ce qui a ammené ceux et celles qui pensent cela de justement penser cela. Cela na rien avoir avec le fait que la fille soit ronde ou non. C'est juste une question de certaines photos qui ne sont ni sexy ni glamour ni rien de cela. On te parle de photos et de vidéos ( et pas forcement sur ce blog la) qui avilissement la femme. C'est completement différent d'une quelconque démarche d'acceptation de soit et ou de sublimation de tel ou tel femmes.
quand je tombe sur des photos ou des vidéos de femmes qu'elle soit grosse ou svelte, quand sur la vidéo et ou sur les photos la fille est représenté présenté ou envisager comme un morceaux de barbaque, ben ca me fout autant la gerbe quand c'est une fille qui fait 65 kilos qu'une fille qui en fait 125454 .

C'est juste une question de respect de l'etre humain qu'est une femme.
Attention je suis loin d'etre puritain, autant je ne ferme pas les yeux quand je tombe sur de belles photos de nanas (rondes ou pas) autant je suis nettement plus intransigeant quand je tombe sur des trucs " déviant"

Car pour moi oui lorsqu'on ne " selectionne" uniquement un autre etre humain sur simplement des criteres physiques, pour ma part oui je prends cela pour une perversion.

Et puis tu sais en y repensant un peu, tout ceci, selection exclusive selon uniquement des criteres physique.. ca me rappelle farouchement certains truc pas tres clean ( hé non e n'est pas une tentative de point de godwin en un coup)

Pour moi un mec ou une nana, qui en viens a dire ! moi je préfere uniquement tel genre de physique ou alors tel genre de couleur de peau... ben je trouve cela chelou ( a MON ressenti en tout cas..)

Co_lette a écrit:

Ah d'accord, mais là c'est autre chose.
J'ai regardé vite fait la page.

Sinon je suis d'accord avec toi, sauf que c'est pas parce qu'on aime les rondes qu'on aime toutes les rondes.
Donc on aime pas une fille juste parce qu'elle est ronde. C'est un tout. Et puis il y a des jolies minces, des minces moches, comme des rondes belles et des rondes moches.
On ne tombe pas amoureux d'une fille parce qu'elle est ronde, il y a tout plein d'autres choses qui entrent en jeu.

hé ben voila, on est raccord sur ce point la ;) GG

ah non Ricchi...

aimer les femmes rondes et faire un blog avec QUE des images de nanas presque nues en mode "pornstar" sont deux choses differentes.

et d'ailleurs il n'y a pas que des photos de pro, il y a de nombreuses nana "tout le monde" dont ce n'est pas le métier.


et moi ça me dérange aussi de voir la même chose avec des filles minces ou asiatiques ou ce que tu veux.

dis toi bien que ce type de page est accessible aux enfants sans soucis. et même si tu aimes la vue d'une femme ronde (ou pas ça je m'en fous) nue et manifestement trés offerte, tu es un adulte et tu es censé avoir un certain équilibre psychique.les gosses sont en construction.

et nombre d'adultes ne sont pas finis... :lol: (trop facile celle la...j'adore)

djaga a écrit:

et tu crois qu'il ya un filtre spécial enfants sur les programmes télé générale et sur la moindre pub de lessive ou tu vois une nana le boul a l'air ?

je suis la première à en râler!!!!

je me suis déjà pris la tête avec des patrons de magasin de presse pour qu'ils retirent les panneaux publicitaires avec des magazines chatte à l'air.


c'est quoi cette reflexion? c'est contre qui?
tu le sais que ce genre de choses me debecte pourtant.donc ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça.

c'est pas parce que, par exemple, il y a des scènes torrides au film de 13h30 qu'il faut accepter ce type d'images sur un blog tout public.moi le cul partout m'a longtemps traumatisée au point d'en faire des cauchemars, yeux ouverts ou fermés.

djaga surtout ce que je pense c'est que tu devrais mettre un poil la pédale douce car en ce moment t'es a cran sur des tas de trucs et franchement ca se remarque quand t'écris :kiss:

Déja moi je pose la question si t'a des craintes pour les gosses , mais quest ce que déja foutte des gosses sur des nazeries comme myspace et toute cette " fange" (et c'est pas a toi que je la pose c'est de façon générale)

maintenant puisque cela te dérange autant , t'a la fonction signaler, ben signale, myspace skyrock et toute ces m..des on tellement la pétoche de proces en ce moment que ca ferme a tour de bras ( surtout depuis la condamnation du pdg de sky ya peu de temps pour corruption de mineurs)
donc signale le, quest ce que tu veux que je te dise d'autres .

Ca lui fait de la pub en tout cas :roll:

Je me demande combien de hit il à pris depuis quelque jours...