Chirurgie réparatrice...le cran de se lancer !

oh purée la comparaison avec l'ivg

où est la responsabilité de la femme quand elle tombe enceinte sous contraception ?

y'a 20 ans, grossesse sur stérilet, étudiante qui crevait la dalle, j'aurais du le garder parce que je pouvais pas payer les frais de ma poche ? au secours... on est en France, j'ai un doute là...

et la gamine qui se fait violer, tant pis pour elle si elle a pas les sous ??

je pensais pas qu'autant de gens remettaient en cause le système de fonds collectif...

pour ce qui est de ton questionnement Kwikie, si la chir réparatrice était pas remboursé ça n'entamerait pas ma motivation... quitte à travailler plus, à revendre ma bagnole, ou ma maison...
idem pour la chir bariatrique... si je trouvais qqn qui m'opère à mes frais... je pense que le le ferai.

Kwikie a écrit:

oui mais comme quelqu'un vient de l'écrire également,on ne parle pas d'avoir un corps parfait qui n'aurait pas subit les années,les yo-yo,la vie quoi avec les stigmates que laissent l'obésité sur un corps qui a maigri.Et pour moi ça joue aussi beaucoup sur la réussite à long terme de la perte de poids,garder énormément de peau qui pend,c'est rester obèse,si je suis claire.

blueberrycat a écrit:

ah ok ce n'est pas très clair quand on lis
"je tiens l'info d'une amie qui a rencontré une experte déléguée par la cpam pour donnser son avis quand les gens font appel suite à un refus.
ils estiment que les gens seront ainsi face à leur responsabilité.
ce que me semble à mo là aussi normal. "

j'avais l'impression que tu donnais ton avis là.

Des abus il y en a..combien exactement?

je suis contente d'avoir bénéficié d'une opé des cuisses.

mais sincerement, pouvais je vivre avec? oui
pour le moment.

même si d'aprés les toubibs, la gene allait devenir croissante.

mes cuisses sont moins lourdes, certes.
le bénéfice est essentiellement esthétique habillée

grande_ourse a écrit:


je ne sais pas si c'est à moi que tu t'adresses mais je n'ai pas comparé avec l'ivg,j'ai dit que cette phrase "mettre les gens face à leurs responsabilités" peut être dangereuses et avoir de graves dérives (=remettre en cause le droit à l'ivg par exemple) puisque tu as tjs des gens pour penser que dans certaines situations (tu es gros,tu tombes enceinte) c'est que tu l'as voulu ou tu n'as pas pris tes responsabilités.
Bref on ne s'est pas comprises,je ne vais pas débattre de l'ivg,perso je suis pour à 300% même et ne le remettrai sûrement pas en cause sous des prétextes souvent entendus comme quoi des femmes l'utiliseraient comme mode de contraception (argument débile number one pour ne plus le rembourser),ça rejoint totalement ma réaction la phrase de blueberry.

Citation:

Exactement!!!
C'est quand même pas comme si c'était juste une fille complexée d'avoir un peu de cellulite sur son 38 qui voulait une lippo..
Là c'est vraiment autre chose. J'ai vu des images,lu des témoignages d'opéré(e)s après sleeve/bypass/anneau,et honnetement,je comprends leur désir d'être opéré et j'estime que c'est normal que la sécu le rembourse. Le corps,pas toujours on s'entends,mais souvent est vraiment bousillé par les kilos perdus surtout quand on en perds beaucoup. Je me mets a la place d'une jeune femme de 20 ans,ex obèse,qui après 70kg de perte a le corps d'une dame agée,très abimé par cette perte,je comprendrais qu'elle se fasse opéré et que ce soit pris en charge et un refus serait vraiment injuste.
Le message caché ressenti,c'est vraiment "t'a été grosse,t'a voulu maigrir,démerde toi,vis avec les conséquences de tes kilos"

Moi rien qu'en passant sous la barre des 80,ma peau est moins ferme,plus lache. Alors j'imagine si j'étais passée de 160 à 90kg...

vintagelily a écrit:

Ma meilleure amie a été mordue au visage par un chien quand elle avait cinq ans. Les dernières opérations qu'elle a subies, étant ado, elle a eu droit à ça aussi (mesurer la cicatrice, la gêne respiratoire, la proximité du nerf optique...).

Aucune responsabilité personnelle dans son cas, comme quoi y'a pas que les gros qui ont droit à ce genre de traitement inhumain.

Tellement inhumain qu'elle a décidé de garder sa cicatrice, d'ailleurs.

Kwikie a écrit:

mais je ne remets pas en cause du tout le fait de devoir passer devant un médecin conseil,j'en parle pour vous expliquer que c'est justement au cas par cas et à moins d'un abus,il faut correspondre aux critères requis pour y avoir droit après cet examen.

ils sont assez trouduc les toubibs de la sécu.
comme tous ces gens qui ont un petit pouvoir sur la vie des autres..

celle que j'ai rencontré l'a bien précisé, elle estimaint que je méritais cette opération..


mon opinion? je pense qu'un vrai tri doit etre fait. je connais des nanas qui se sont tout fait refaire au frais de la sécu.
et qui à coté de ça n'ont jamais daigné se faire suivre par un psy car trop cher

qui regrossissent allégrement, et songent naturellement à faire reprendre leurs estomacs au frais de la sécu, encore.

sans même penser que, parfois, ne pas s'acheter une paire de pompe et payer un psy, c'est plus utile

blueberrycat a écrit:

oui c'est le second effet kiss cool de la chir réparatrice c'est que ça enlève un problème d'inconfort et en plus ça fait moins moche.Le chir s'arrange même pour faire une cicatrice pas trop affreuse et la cacher dans les sous vêtements,mince alors ça ressemble à de la chir esthétique ça 8)
Je pense que ton but avec cette opération n'était pas spécialement esthétique même si la conséquence est que c'est moins moche..

blueberrycat a écrit:

Alors toi... autant y'a des fois où on se prend la tronche, quelquechose de bien... autant y'a des fois ou je te kiffe, mais quelquechose de phénoménal.

:)

mon but c'était de marcher plus vite, et de mettre un point final à mes années d'obésité. physiquement

merci Kwikie...la voie de la sagesse...ou la voix de la sagesse???

vintagelily a écrit:

pas à toi directement, à ceux qui tiennent ce genre de propos, j'avais bien compris que c'était pas toi perso.

n'empêche ... ça fout la trouille :shock: