60 ans
91
25732
Pour le fait que les personnes âgées votent à droite, j'ai posé la question à maman (punaise si elle apprend que je la traite de "personne âgée" elle va me tuer ! :lol: ). Ma maman a 69 ans (elle en fait 15 de moins et ne vote pas Sarko) et elle a une hypothèse : Nicolas Sarkozy se réfère souvent au Général de Gaulle dont il laisse un peu entendre qu'il est "l'héritier".
D'après maman, les années "De Gaulle" ont été de bonnes années pour presque tout le monde et il est possible que les personnes âgées imaginent revivre cette période avec Sarkozy. Mais bien sûr les temps ont changé et Sarkozy n'est pas De Gaulle... ;)
Sinon pour le débat j'ai trouvé qu'il y avait du bon et du moins bon dans chaque intervention avec par contre une forte tendance à éluder quand le sujet ne les portait pas ! :lol:
On a pu noter que Sarkozy se défendait mieux sur les questions de sécurité et Ségo sur celles de l'éducation, normal ! Par contre, zéro pointé aux deux pour le nucléaire :lol: même si Ségolène connaissait mieux (enfin moins mal) le sujet.
La colère de Ségo ? Justifiée à mon sens, même si elle aurait pu utiliser l'ironie qui aurait peut-être mieux porté que son attitude qui m'a réellement fait penser à un moment à une gamine qui trépigne... J'ai pas trop aimé non plus les "on en parlera" sur plusieurs sujets, notamment les 35h, sans dire sur quoi on parlera... J'aurais aimé un peu plus de précision et puis surtout qu'elle ne se disperse pas comme elle l'a fait. Et quand elle a dit qu'elle arriverait à transférer des postes de fonctionnaires des douanes sur des postes de fonctionnaires de la santé, que Sarko lui a fait remarquer que ce n'était pas possible puisqu'il ne s'agit pas du même budget, elle a répondu "moi j'y arriverai". Certes... Mais si elle avait expliqué comment.... ;) Un dernier truc... Moi aussi je suis fonctionnaire et je finis tard, je peux avoir un fonctionnaire pour me raccompagner à la maison ? Et un que je choisis ? Un beau jeune et riche ? :lol:
Sarko ? Toujours égal à lui-même. Un peu trop mielleux à mon goût pour être honnête. Et puis quand on n'y connait rien à un sujet (cf le nucléaire) il vaut mieux s'abstenir que de dire des grosses bêtises. Je ne crois pas qu'il y ait de honte à ne pas tout connaître, mais autant l'avouer. Bravo pour le couplet sur les heures sup défiscalisées qui vont quand même créer des emplois. J'ai pas compris son argumentation, mais je crois que c'est normal ! :lol: Il a présenté les points positifs de son programme mais en occultant soigneusement les points négatifs. J'appelle ça la tactique de l'iceberg : 10% visible, 90% sous l'eau... ;) Exemple : "moi je conserve les 35h et je le dis". Oui bien sûr... Mais il va en faire quoi des 35 h ?
J'ai trouvé le débat intéressant mais en fait je n'ai pas le sentiment d'avoir appris grand-chose, à part que Ségo est une teigneuse (dans le bon sens du terme), ce dont je me doutais un peu, et que finalement c'est pas si mal parfois. Comme elle le dit, il y a des colères qui se justifient. Sur Sarko je n'ai rien appris, mais il ne m'a pas fait changer d'avis. ;)
D'après maman, les années "De Gaulle" ont été de bonnes années pour presque tout le monde et il est possible que les personnes âgées imaginent revivre cette période avec Sarkozy. Mais bien sûr les temps ont changé et Sarkozy n'est pas De Gaulle... ;)
Sinon pour le débat j'ai trouvé qu'il y avait du bon et du moins bon dans chaque intervention avec par contre une forte tendance à éluder quand le sujet ne les portait pas ! :lol:
On a pu noter que Sarkozy se défendait mieux sur les questions de sécurité et Ségo sur celles de l'éducation, normal ! Par contre, zéro pointé aux deux pour le nucléaire :lol: même si Ségolène connaissait mieux (enfin moins mal) le sujet.
La colère de Ségo ? Justifiée à mon sens, même si elle aurait pu utiliser l'ironie qui aurait peut-être mieux porté que son attitude qui m'a réellement fait penser à un moment à une gamine qui trépigne... J'ai pas trop aimé non plus les "on en parlera" sur plusieurs sujets, notamment les 35h, sans dire sur quoi on parlera... J'aurais aimé un peu plus de précision et puis surtout qu'elle ne se disperse pas comme elle l'a fait. Et quand elle a dit qu'elle arriverait à transférer des postes de fonctionnaires des douanes sur des postes de fonctionnaires de la santé, que Sarko lui a fait remarquer que ce n'était pas possible puisqu'il ne s'agit pas du même budget, elle a répondu "moi j'y arriverai". Certes... Mais si elle avait expliqué comment.... ;) Un dernier truc... Moi aussi je suis fonctionnaire et je finis tard, je peux avoir un fonctionnaire pour me raccompagner à la maison ? Et un que je choisis ? Un beau jeune et riche ? :lol:
Sarko ? Toujours égal à lui-même. Un peu trop mielleux à mon goût pour être honnête. Et puis quand on n'y connait rien à un sujet (cf le nucléaire) il vaut mieux s'abstenir que de dire des grosses bêtises. Je ne crois pas qu'il y ait de honte à ne pas tout connaître, mais autant l'avouer. Bravo pour le couplet sur les heures sup défiscalisées qui vont quand même créer des emplois. J'ai pas compris son argumentation, mais je crois que c'est normal ! :lol: Il a présenté les points positifs de son programme mais en occultant soigneusement les points négatifs. J'appelle ça la tactique de l'iceberg : 10% visible, 90% sous l'eau... ;) Exemple : "moi je conserve les 35h et je le dis". Oui bien sûr... Mais il va en faire quoi des 35 h ?
J'ai trouvé le débat intéressant mais en fait je n'ai pas le sentiment d'avoir appris grand-chose, à part que Ségo est une teigneuse (dans le bon sens du terme), ce dont je me doutais un peu, et que finalement c'est pas si mal parfois. Comme elle le dit, il y a des colères qui se justifient. Sur Sarko je n'ai rien appris, mais il ne m'a pas fait changer d'avis. ;)