MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Résultats de l'élection présidentielle : vos réactions ?

50 ans 95 1388
[quote]nan mais ça vous énerve tant que ça ?

avec tout ce qu'on va prendre dans le pif pendant les 5 ans qui viennent, on n'a pas le droit de  
péter les plombs et de crier notre détresse pendant 15 jours ?


vraiment, vous prenez en compte les réformes pénalisantes de Sarkozy ?

vous la voulez vraiment, vous ses partisans, la sécurité sociale à 5 vitesses ? comment vous ferez quand vous ne serez plus remboursés de certains soins pour vous ou vos enfants ?

ça vous fait rien que l'état finisse par se désengager de tout ?

ça vous fait rien qu'un homme politique fasse sortir des gens en toute illégalité de la France ? c'est pas grave ? et que ça saute aux yeux de personne, n'est-ce pas grave aussi ?

ça vous fait rien que des boites comme EDF soient privatisées ? il ne faudra pas pleurer sur vos factures après...

ça vous fait rien qu'on promette des heures supp à ceux qui travaillent déjà et qu'on fasse rien (ou si peu) contre le chomage en meme temps ?

ça vous fait rien que toutes les mesures "agréables" soient à destination des plus riches ? vraiment ?

ça vous fait rien que finalement on enfoncera encore plus les pauvres dans leur merde et qu'on enrichira encore plus ceux qui ont ce qu'il faut ?

ça vous fait rien qu'on traite les indemnisés du chomage et les RMistes de profiteurs ?

ça vous fait rien qu'on vire 1 fonctionnaire sur 2 ?

ça vous fait rien qu'on dise que le suicide est génétique ?



ça vous fait rien ? rien de rien ?


ah bon.........Citation:


Le problème dans tout ça c'est que la gauche n'a pas montré un projet suffisamment convaincant. Beaucoup de points d'intérrogation sur la conduite à mener sur certains sujets: retraite (remise à plat des lois Fillon c'est quoi concrètement?), nucléaire (le supprimer?, arrêter l'EPR est ce bien raisonnable), protectionisme par ptaxe aux frontières (personnes n'est d'accord au PS la dessus), taxation des revenus boursiers. S. Royal veut relancer des discussions entre les partenaires sociaux en s'inspirant de la méthode scandinave mais les rapports sont chez nous complètement différent. La bas, c'est donnant donnant, ici les accords sont signés par un seul syndicat et tout passe. Hormis chez les fonctionnaires où les syndicats sont puissants.

De plus, il y eu un véritable problème pour trouver un leader, les primaires c'est une première. Sarko était parti depuis déja bien longtemps. Evidemment qu'avec Sarko ca va être dur mais voter Royal c'est peut être au bout de 5 ans ne plus avoir d'autres choix qu'une politique libérale brutale.

Le problème avec Royal c'est également son côté electron libre qui sort seule une nouvelle mesure de son sac pour gagner des électeurs. Le manque évident de soutien de son camps a joué aussi.
Lors du débat avec Sarko, elle s'en est pas mal sortie si ce n'est que les points d'intérogation dont je parlais avant. Il a été aussi très difficle de savoir ce qu'elle voulait pour les 35H. Cela dit pendant le débat, elle s'est aussi discréditée en parlant de raccompagner les femmes policière même s'il semble que ca se fasse au Québec. Plus plein d'autres imprécisions. En tout cas, il semblerait qu'elle ait bien mis Bayrou dans la panade.

Mais bon pour parler des privatisation, c'est sûr qu'on risque de voir les factures augmenter puisque l'état régulait les tarifs. Pour le gaz c'est sûr puisque il est indexé sur le prix du pétrole et comme nous ne produisons pas de gaz. Après au niveau de l'électricité, ceux qui ont profité de l'ouverture du marché aux professionels ont vus leurs factures augmenter il me sembe semble.
Thyselle a écrit:
nan mais ça vous énerve tant que ça ?

avec tout ce qu'on va prendre dans le pif pendant les 5 ans qui viennent, on n'a pas le droit de péter les plombs et de crier notre détresse pendant 15 jours ?


vraiment, vous prenez en compte les réformes pénalisantes de Sarkozy ?

vous la voulez vraiment, vous ses partisans, la sécurité sociale à 5 vitesses ? comment vous ferez quand vous ne serez plus remboursés de certains soins pour vous ou vos enfants ?


c'est vrai que pour l'instant, y'en a que 3, ceux qui ont les moyens de se payer une complementaire, ceux qui beneficient de la CMU, et les cons (comme moi) qui bossent et ne peuvent pas ce la payer, très egalitaire en effet
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que l'état finisse par se désengager de tout ?

quoi précisément ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'un homme politique fasse sortir des gens en toute illégalité de la France ? c'est pas grave ? et que ça saute aux yeux de personne, n'est-ce pas grave aussi ?

tu parles de qui ? j'ai peut etre pas suivis l'actu recente
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que des boites comme EDF soient privatisées ? il ne faudra pas pleurer sur vos factures après...

depuis que france télécom a de la concurence, j'ai quand même divisé par 3 ma facture de téléphone, pourquoi n'en serait'il pas de même avec EDF ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on promette des heures supp à ceux qui travaillent déjà et qu'on fasse rien (ou si peu) contre le chomage en meme temps ?

Ces dernieres années (je dis pas que c'est pas bien) mais c'est plutôt envers les chomeurs qu'on a fait des efforts, pourquoi ceux qui on envie de travailler n'aurait pas eux aussi, pour une fois droit à quelque chose ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que toutes les mesures "agréables" soient à destination des plus riches ? vraiment ?

tu fixe le seuil riche a quel niveau ? pour hollande c'etait 4000€/mois pour toi c'est 1000€/mois ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que finalement on enfoncera encore plus les pauvres dans leur merde et qu'on enrichira encore plus ceux qui ont ce qu'il faut ?

J'ai bien l'intention de profiter du systeme des heures sup, d'heriter (le plus tard possible tout de même) de la maison de mes parents sans devoir m'endetter sur 20ans pour quelque chose qu'ils ont déjà payé et de payer l'impot sur la fortune parce qu'a proximité des champs que cultivaient mes grands parents ils vont construire une zone de loisirs
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on traite les indemnisés du chomage et les RMistes de profiteurs ?
qu'on leur demande pas de résultats, qu'on les convoque la premiere fois après 4 mois (dans le meilleur des cas), oui, ça sa me fait, mon percepteur n'attends pas mom payement de TVA plus 21 jours (vacances ou pas)
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on vire 1 fonctionnaire sur 2 ?
je ne vois plus l'interet d'un statu de fonctionnaire, pourquoi tout le monde ne serait pas logé a la même enseigne ? y'a bien ecrit liberté égalité fraternité quelque part non ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on dise que le suicide est génétique ?

ça me rappel juste que de nos jours on herite plus souvent des maladies, que de la fortune de nos parents...



ça vous fait rien ? rien de rien ?


ah bon.........[/b]
39 ans Paris 2114
pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:
nan mais ça vous énerve tant que ça ?

avec tout ce qu'on va prendre dans le pif pendant les 5 ans qui viennent, on n'a pas le droit de péter les plombs et de crier notre détresse pendant 15 jours ?


vraiment, vous prenez en compte les réformes pénalisantes de Sarkozy ?

vous la voulez vraiment, vous ses partisans, la sécurité sociale à 5 vitesses ? comment vous ferez quand vous ne serez plus remboursés de certains soins pour vous ou vos enfants ?


c'est vrai que pour l'instant, y'en a que 3, ceux qui ont les moyens de se payer une complementaire, ceux qui beneficient de la CMU, et les cons (comme moi) qui bossent et ne peuvent pas ce la payer, très egalitaire en effet
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que l'état finisse par se désengager de tout ?

quoi précisément ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'un homme politique fasse sortir des gens en toute illégalité de la France ? c'est pas grave ? et que ça saute aux yeux de personne, n'est-ce pas grave aussi ?

tu parles de qui ? j'ai peut etre pas suivis l'actu recente
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que des boites comme EDF soient privatisées ? il ne faudra pas pleurer sur vos factures après...

depuis que france télécom a de la concurence, j'ai quand même divisé par 3 ma facture de téléphone, pourquoi n'en serait'il pas de même avec EDF ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on promette des heures supp à ceux qui travaillent déjà et qu'on fasse rien (ou si peu) contre le chomage en meme temps ?

Ces dernieres années (je dis pas que c'est pas bien) mais c'est plutôt envers les chomeurs qu'on a fait des efforts, pourquoi ceux qui on envie de travailler n'aurait pas eux aussi, pour une fois droit à quelque chose ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que toutes les mesures "agréables" soient à destination des plus riches ? vraiment ?

tu fixe le seuil riche a quel niveau ? pour hollande c'etait 4000€/mois pour toi c'est 1000€/mois ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que finalement on enfoncera encore plus les pauvres dans leur merde et qu'on enrichira encore plus ceux qui ont ce qu'il faut ?

J'ai bien l'intention de profiter du systeme des heures sup, d'heriter (le plus tard possible tout de même) de la maison de mes parents sans devoir m'endetter sur 20ans pour quelque chose qu'ils ont déjà payé et de payer l'impot sur la fortune parce qu'a proximité des champs que cultivaient mes grands parents ils vont construire une zone de loisirs
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on traite les indemnisés du chomage et les RMistes de profiteurs ?
qu'on leur demande pas de résultats, qu'on les convoque la premiere fois après 4 mois (dans le meilleur des cas), oui, ça sa me fait, mon percepteur n'attends pas mom payement de TVA plus 21 jours (vacances ou pas)
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on vire 1 fonctionnaire sur 2 ?
je ne vois plus l'interet d'un statu de fonctionnaire, pourquoi tout le monde ne serait pas logé a la même enseigne ? y'a bien ecrit liberté égalité fraternité quelque part non ?
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on dise que le suicide est génétique ?

ça me rappel juste que de nos jours on herite plus souvent des maladies, que de la fortune de nos parents...



ça vous fait rien ? rien de rien ?


ah bon.........
[/b]

J'hallucine :shock:

1) Je ne sais pas si tu as pu voir comment sont considérés les bénéficiaires de la CMU par les médecins (pis par les spécialistes! ) Bien que cela soit interdit, ils font en sorte de les refuser. Ils ne savent pas où se faire soigner! (ils y a déjà quelques sujets sur le forum...) Non mais attends, on a TOUS le droit de se faire soigner...comment peux tu envier leur situation? Tu devrais être bien cotnent de ne pas rentrer dans les critères. Franchement, faut arrêter de croire que leur situation c'est la panacée

2) Je ne sais pas si tu lis les journaux, mais l'Etat privatise de plus en plus, mais bon, chacun peut penser cela nécessaire ou pas, je ne formalise pas

3) Bon je ne vais pas jouer dans ton jeu pour cette partie hein...

4) Oui bien sûr il y a des effets bénéfiques à la concurrence (plus de choix, compétitivité des prix, favorisation de l'innonvation etc..) mais j'espère pour toi que tu ne vis pas dans un bled perdu :shock: Tu sais, dans certains coins, la plupart ne vont pas s'encombrer a y aller piusque ça ne leur rapporte pas, sans parler de la qualité de service qui risque de se dégrader (cf réseau ferroviaire au Royaume Uni)

5) Non mais attends ? Tu crois franchement que la majorité aime leur situation ? Oh vi c'est vrai tout le monde rêve de devenir chômeur ? Et puis je te signale que cette protection sociale n'est pas indéfinie ! Mais merde ! Qu'est ce qu'on fait dans la vie si un problème (voire plusieurs à la fois ) nous arrive ne pleine tête ?? C'est fini les 30 glorieuses, on peut TOUS se retrouver dans la précarité ! Quel genre d'être humain on est si on ne veut pas que tous vivent dans la dignité ?? Je te signale qu'une étude montre bien que la plupart des gens veulent travailler quitte à ce que le salaire soit aussi bas (bah vi) que les aides perçues, parce que oui ils veulent se sentir utilent, ils veulent montrer le bon exemple à leurs enfants...mais qu'est ce que tu crois que ça emmène le chômage, la pauvreté puis la précarité ?? Culpabilité, mauvais estime de soi, exlusion sociale, de la consommation de biens sociaux ou non et de services (hum ça c'est pas bien pour aucun gouvernement !!)

Alors attention, pour moi aussi la valeur du travail compte énormément et c'est l'une des bases de mon éducation, mais la RESPONSABILITE aussi, bah voui que tu le veuilles ou non on est tous responsable des uns des autres !


Concernant, la succesion, je te l'accorde que ppour les "petites" succesion ils devraient faire un effort, mais quand même de leur vivant les parents peuvent prendre des dispositions pour que la succesiion soit moins "pénible" aux enfants.Je te conseille de te renseigner !

Bon j'ai perdu le fil de ton post, en bref...c'est ce que j'avais à dire.

Ah voui ta remarque sur la génétique est limite mais bon, avant de parler regarde de ton côté on est souvent surpris ;)


Alors excuse moi mais ton post m'a fait sortir de mes gongs...qu'on soit un pro libérale c'est une chose, mais qu'on exprime autant de ...de...

je crois que beaucoup en France (et même partout ailleurs) oublient ce que veut dire le mot responsabilité, voui voui même pas charité, perso je ne fais jamais de charité et j'en veux de personne.

Où est le responsabilité de chacun? On vit dans une société, et c'est ce que ça sous entend...

Bref...je sais je parle dans le vide...et puis j'ai mieux à faire que de refaire les bases de l'éducation d'une personne.

(je ne relis pas les fautes d'ortho)
51 ans Nord 3084
pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:


ça vous fait rien qu'on traite les indemnisés du chomage et les RMistes de profiteurs ?
qu'on leur demande pas de résultats, qu'on les convoque la premiere fois après 4 mois (dans le meilleur des cas), oui, ça sa me fait, mon percepteur n'attends pas mom payement de TVA plus 21 jours (vacances ou pas)


Petite précision pour Pat-hibulaire, je suis convoquée tous les mois à l'Anpe et ce depuis la date de mon inscription. Tous les mois, je dois justifier du "travail fourni".

Je met bien des guillemets au cas où on crierait au scandale parce que j'ai utilisé les mots travail et fourni alors que je suis au chomage :lol:
48 ans 10768
pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:
nan mais ça vous énerve tant que ça ?

avec tout ce qu'on va prendre dans le pif pendant les 5 ans qui viennent, on n'a pas le droit de péter les plombs et de crier notre détresse pendant 15 jours ?


vraiment, vous prenez en compte les réformes pénalisantes de Sarkozy ?

vous la voulez vraiment, vous ses partisans, la sécurité sociale à 5 vitesses ? comment vous ferez quand vous ne serez plus remboursés de certains soins pour vous ou vos enfants ?


c'est vrai que pour l'instant, y'en a que 3, ceux qui ont les moyens de se payer une complementaire, ceux qui beneficient de la CMU, et les cons (comme moi) qui bossent et ne peuvent pas ce la payer, très egalitaire en effet

:roll: c'est sûr que puisque selon toi ce n'est pas égalitaire, alors autant rendre le truc encore plus inégalitaire après tout :lol: :roll:
je te renvoie aussi à ce que dit Parthénope ;)

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que l'état finisse par se désengager de tout ?

quoi précisément ?

privatisation des entreprises publiques, entre autres... il fait pas bon vivre dans les petits villages en France...

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'un homme politique fasse sortir des gens en toute illégalité de la France ? c'est pas grave ? et que ça saute aux yeux de personne, n'est-ce pas grave aussi ?

tu parles de qui ? j'ai peut etre pas suivis l'actu recente

c'est pas récent, je parle des circulaires de Sarkozy concernant les critères de reconduite à la frontière
et pour info je parle de Monsieur Sarkozy depuis le départ si tu n'avais pas percuté ;)...

par exemple :
Citation:
DE LA NOTIFICATION DES ARRÊTÉS
DE RECONDUITE À LA FRONTIÈRE….
Pour les familles d’enfants scolarisés, les préfectures ont
commencé à notifier des arrêtés de reconduite à la frontière
fin août – début septembre, c’est-à-dire dès la fin
de la période ouverte par la circulaire de régularisation.
La préfecture de la Seine-Saint-Denis, par exemple, a
semble-t-il prononcé de manière quasi-systématique des
arrêtés de reconduite à le frontière à l’encontre des
familles déboutées de la circulaire. En temps normal,
dans ce département, de tels arrêtés ne sont pris que de
manière exceptionnelle pour des étrangers ayant fait
l’objet d’un refus de titre de séjour.
La circulaire du 13 juin 2006 n’ayant aucune valeur juridique,
les juges ne pouvaient annuler les arrêtés de
reconduite à la frontière sur la base d’une application
inexacte de la circulaire. Le fait que des familles n’aient
pas été régularisées alors qu’elles remplissaient les critères
n’était donc pas un motif suffisant pour annuler
les mesures d’éloignement. Il fallait en plus que les juridictions
démontrent que la mesure d’éloignement portait
atteinte à un droit prévu par une loi ou une convention
internationale. Le fait qu’une mauvaise application
de la circulaire ne pouvait pas en tant que telle être censurée par les juges a renforcé le sentiment d’impunité
des préfectures. Couvertes par leur hiérarchie et
échappant en partie à un contrôle juridictionnel, les
préfectures ont pu agir en toute liberté.
Des arrêtés de reconduite ont malgré tout été annulés
par des juges, soit pour des vices de procédure soit
parce qu’ils portaient atteinte au droit à la vie privée et
familiale des personnes.
Certaines préfectures (Haute-Garonne, Val de Marne,
Ardennes et Paris) étaient tellement pressées d’en finir
qu’elles n’ont pas respecté le délai légal d’un mois entre
la notification d’un refus de séjour et le prononcé d’un
arrêté de reconduite à la frontière, délai pendant lequel
les familles sont normalement « invitées » à regagner
volontairement leur pays. Cette « impatience » a été
censurée par plusieurs tribunaux administratifs.
« Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que le
13 juillet 2006, Mme N. a déposé une demande de titre
de séjour au titre de la vie « privée et familiale » sur le
fondement notamment du dispositif de la circulaire du
ministre de l’Intérieur du 13 juin 2006 ; que cette
demande a été rejetée par une décision du 27 juillet
2006 ; […] que dans ces conditions, Mme N. est fondée
à soutenir que l’arrêté de reconduite à la frontière du
17 août 2006 par lequel le préfet de la Haute-Garonne
a décidé sa reconduite à la frontière est entaché d’une
erreur de droit, pour avoir été pris avant l’expiration du
délai d’un mois fixé par les dispositions précitées de
l’article L ;511-1 du code de l’entrée et du séjour des
étrangers en France »
Extrait de la décision du tribunal administratif
de Toulouse, 1er septembre 2006, n°063317
D’autres juges ont annulé des arrêtés de reconduite à la
frontière pris à l’encontre de familles déboutées de la
circulaire, en estimant que ces mesures portaient une
atteinte disproportionnée à leur droit au respect de leur
vie privée et familiale, droit protégé par la Convention
européenne des droits de l’Homme. Ne pouvant se fonder
explicitement sur la circulaire, les juges ont tout de
même démontré que les familles qui remplissaient les
critères possédaient de fait des liens personnels et familiaux
en France qui ne devaient pas être brisés par un
renvoi dans le pays d’origine.

source pour plus de détails

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que des boites comme EDF soient privatisées ? il ne faudra pas pleurer sur vos factures après...

depuis que france télécom a de la concurence, j'ai quand même divisé par 3 ma facture de téléphone, pourquoi n'en serait'il pas de même avec EDF ?

peut-etre, OK.. si toi tu trouves légitime de vendre un bien public en bourse, encore plus une entreprise qui fournit un bien essentiel et vital à la société et à l'activité française, et que ça t'inquiète pas, OK, on s'en fout tant que ta facture baisse...

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on promette des heures supp à ceux qui travaillent déjà et qu'on fasse rien (ou si peu) contre le chomage en meme temps ?

Ces dernieres années (je dis pas que c'est pas bien) mais c'est plutôt envers les chomeurs qu'on a fait des efforts, pourquoi ceux qui on envie de travailler n'aurait pas eux aussi, pour une fois droit à quelque chose ?

ah ? qu'est-ce qu'on a fait de positif pour les chomeurs à part se glorifier de bien manipuler les statistiques ? (c'est les statisticiens du ministère du travail qui le disent hein, pour la manipulation, pas moi...)

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que toutes les mesures "agréables" soient à destination des plus riches ? vraiment ?

tu fixe le seuil riche a quel niveau ? pour hollande c'etait 4000€/mois pour toi c'est 1000€/mois ?

tu as les qualifications pour le dire toi ? ben moi non... je constate seulement que les copains aux affaires de Sarkozy se frottent plutot les mimines plutot qu'ils ne se mordent les doigts en ce moment.......
à 1000€/mois, non on est pas riche ceci dit...

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien que finalement on enfoncera encore plus les pauvres dans leur merde et qu'on enrichira encore plus ceux qui ont ce qu'il faut ?

J'ai bien l'intention de profiter du systeme des heures sup, d'heriter (le plus tard possible tout de même) de la maison de mes parents sans devoir m'endetter sur 20ans pour quelque chose qu'ils ont déjà payé et de payer l'impot sur la fortune parce qu'a proximité des champs que cultivaient mes grands parents ils vont construire une zone de loisirs

tant que moi je vais bien, je m'en tape des autres quoi... :roll:
et pis il m'arrivera jamais aucune tuile dans la vie, c'est sûr... :roll:

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on traite les indemnisés du chomage et les RMistes de profiteurs ?
qu'on leur demande pas de résultats, qu'on les convoque la premiere fois après 4 mois (dans le meilleur des cas), oui, ça sa me fait, mon percepteur n'attends pas mom payement de TVA plus 21 jours (vacances ou pas)

je vois pas bien le rapport entre profiteurs et paiement de TVA, et ceci dit, RMistes, chomeurs ou travailleurs, tout le monde paye la TVA :roll:

pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on vire 1 fonctionnaire sur 2 ?
je ne vois plus l'interet d'un statu de fonctionnaire, pourquoi tout le monde ne serait pas logé a la même enseigne ? y'a bien ecrit liberté égalité fraternité quelque part non ?

c'est vrai que Monsieur Sarkozy prône l'égalité à tout va, où avais-je la tête ! :roll:
pat_hibulaire a écrit:
Thyselle a écrit:

ça vous fait rien qu'on dise que le suicide est génétique ?

ça me rappel juste que de nos jours on herite plus souvent des maladies, que de la fortune de nos parents...


n'importe quoi, le suicide n'est pas une maladie que je sache... :roll:
60 ans 91 25732
pat_hibulaire a écrit:
depuis que france télécom a de la concurence, j'ai quand même divisé par 3 ma facture de téléphone, pourquoi n'en serait'il pas de même avec EDF ?


As tu lu ce qui va se passer avec la privatisation d'EDF ?

Au niveau fourniture d'énergie, on n'aura pas de souci apparemment, la qualité sera la même. Les tarifs ne sont pas encore connus mais actuellement, seul EDF est capable d'acheminer correctement l'énergie sur la France, donc il est fort probable que les concurrents vont d'abord devoir investir avant d'être concurrentiels.

La concurrence est déjà ouverte depuis plusieurs années pour les marchés de l'Etat et des collectivités territoriales. J'ai déjà lancé plusieurs marchés, aucun autre concurrent, que ce soit pour l'électricité ou le gaz n'a répondu, personne n'est en mesure de s'aligner et à leurs dires, ça ne sera pas le cas avant plusieurs années. Pendant ce temps, rien n'empêchera EDF privatisé d'augmenter ses prix tout en restant moins cher que ses hypothétiques concurrents.

Ensuite le projet d'EDF. Pour ceux qui sont déjà clients, EDF s'engage à maintenir un prix "raisonnable" plafonné en accord avec le gouvernement. Mais pour ceux qui auront l'idée d'aller voir ailleurs si l'herbe est plus verte et qui, déçus, voudront revenir dans le giron d'EDF, le tarif plafonné ne sera plus appliqué !

Il y a même des cas non prévus. Par exemple, l'abonnement ne vaudra pas pour une personne mais pour un logement. Donc si vous êtes client EDF avec le tarif plafonné, que vous déménagez pour un logement dont l'ancien locataire ou propriétaire n'était pas client EDF, vous perdrez le bénéfice du tarif plafonné, même si vous choisissez de rester client EDF.

Pareil si vous achetez un logement neuf, vous n'aurez normalement pas droit au tarif plafonné...

J'ai voulu faire poser un dispositif permettant de faire relever le compteur sans entrer dans la maison chez moi en Bretagne. Jusqu'à il y a 2 ans, c'était gratuit, EDF vous le fournissait et vous le posait sans contrepartie.

Et bien c'est fini ! L'agent d'EDF m'a dit qu'à présent c'était payant, car EDF n'allait pas installer des dispositifs qui serviraient peut-être à la concurrence...

La privatisation d'EDF GDF ne va pas du tout se passer comme pour la téléphonie où il existait déjà des opérateurs concurrentiels prêts.

Et je ne parle même pas de la politique sociale d'EDF (avant de couper l'électricité chez quelqu'un, il y avait des procédures qui permettaient souvent d'éviter des drames). Croyez vous que ça sera la même chose avec un organisme privé ?

Ca se passera peut-être très bien, mais dans l'état actuel du projet, c'est plus inquiétant qu'autre chose... :?
41 ans 129
je suis vraiment soulagée de voir que la france a choisit avec une belle majorité nicolas sarkozy..je sens enfin de l'espoir pour moi et mon futur bébé :)
enfin un homme moderne qui va faire avancer et progresser la france..
de plus plein de petites choses vont bouger et vont améliorer notre vie quotidienne a tous..faut arréter de dire quil ne va aider que les richhes d'ou vous sortez ca..au contraire il va aider tt le monde..pis de toute facon faut mieux avoir quelqu'un qui va essayer de faire des réformes et ameliorer la sitation de la francer qu'une ségolene qui n'aurait rien fait du tout pendant 5 ans.

pour les anti sarko arreter un peu de médire un candidat avant meme quil n'est pu faire quelque chose..vous le critiquez avant meme quils soit président et est fait des choses..attendez un peu avant de jugez..

Je ne releverai pas les mutliples erreurs d'interprétations ou mensonges qui fusent ici..soit vous avez un probleme de compréhension de son programme pourtant clair et précis soit ce sont des attaques type extreme gauche qui attaque pour attaquer sur des mensonges et erreurs..soit désolé mais va falloir un peu rélfechir et se renseigenr avant de parler..car tout ce que propose sarko ce ne sont que des choses positives pour le pays entier. la preuve la majorité des francais l'ont pensé en le choisissant!!
58 ans le pays de Cocagne bien sur 4169
louloute999 a écrit:
je suis vraiment soulagée de voir que la france a choisit avec une belle majorité nicolas sarkozy..je sens enfin de l'espoir pour moi et mon futur bébé :)
enfin un homme moderne qui va faire avancer et progresser la france..
de plus plein de petites choses vont bouger et vont améliorer notre vie quotidienne a tous..faut arréter de dire quil ne va aider que les richhes d'ou vous sortez ca..au contraire il va aider tt le monde..pis de toute facon faut mieux avoir quelqu'un qui va essayer de faire des réformes et ameliorer la sitation de la francer qu'une ségolene qui n'aurait rien fait du tout pendant 5 ans.

pour les anti sarko arreter un peu de médire un candidat avant meme quil n'est pu faire quelque chose..vous le critiquez avant meme quils soit président et est fait des choses..attendez un peu avant de jugez..

Je ne releverai pas les mutliples erreurs d'interprétations ou mensonges qui fusent ici..soit vous avez un probleme de compréhension de son programme pourtant clair et précis soit ce sont des attaques type extreme gauche qui attaque pour attaquer sur des mensonges et erreurs..soit désolé mais va falloir un peu rélfechir et se renseigenr avant de parler..car tout ce que propose sarko ce ne sont que des choses positives pour le pays entier. la preuve la majorité des francais l'ont pensé en le choisissant!!


si ton futur bébé devient un adolescent suicidaire ça te gene pas que ton candidat ai dit que ça soit génétique? donc de ta faute?
moi si

d'autre part on medit peut pas tant que ça vu qu'il a deja été au pouvoir longtemps, on juge peut etre aussi sur les resultats
41 ans 129
je voulais juste ajouter que j'ai eu l'occasion de rencontrer sarko il y a quelques années car il a aidait une association pour l'aide au SDF a paris qu'une amie a moi dirige..et je peux vous dire quil avait été charmant, qu'il nous avait recu alors qu'il n'etait pas du tout obligé et quil a tenu sa parole en nous aidant je ne vais pas m'etaler sur le sujet mais en tout cas il tient ses promesses et aide beaucoup les assos qui font appel à lui. (il soutient aussi les assos de femmes battues, d'animaux et des jeunes de banlieues ou il a fait bcp avec rachida dati sur le sujet..) donc vraiment les gens qui ne l'aiment pas le juge sur une image fausse donnée par certains medias c dommage car c vraiment un homme sympathique et de paroles.
39 ans rouen 76 1559
louloute999 a écrit:
pour les anti sarko arreter un peu de médire un candidat avant meme quil n'est pu faire quelque chose..vous le critiquez avant meme quils soit président et est fait des choses..attendez un peu avant de jugez..



excuse moi, mais il me semble qu'il est depuis quelques années au gouvernement, d'une façon ou d'une autre... donc, si il avait des solutions pour arranger ou régler tel ou tel problème ou situation, il aurait déjà pu s'en occuper, non?!

louloute999 a écrit:
Je ne releverai pas les mutliples erreurs d'interprétations ou mensonges qui fusent ici..soit vous avez un probleme de compréhension de son programme pourtant clair et précis soit ce sont des attaques type extreme gauche qui attaque pour attaquer sur des mensonges et erreurs..soit désolé mais va falloir un peu rélfechir et se renseigenr avant de parler..car tout ce que propose sarko ce ne sont que des choses positives pour le pays entier. la preuve la majorité des francais l'ont pensé en le choisissant!!


et après on dit que c'est nous qui avons des idées reçues...
les tiennes sur l'extrème gauche ne sont pas stereootypées, par hasard?? :roll:
48 ans 10768
louloute999 a écrit:
je suis vraiment soulagée de voir que la france a choisit avec une belle majorité nicolas sarkozy..je sens enfin de l'espoir pour moi et mon futur bébé :)
enfin un homme moderne qui va faire avancer et progresser la france..
de plus plein de petites choses vont bouger et vont améliorer notre vie quotidienne a tous..faut arréter de dire quil ne va aider que les richhes d'ou vous sortez ca..au contraire il va aider tt le monde..pis de toute facon faut mieux avoir quelqu'un qui va essayer de faire des réformes et ameliorer la sitation de la francer qu'une ségolene qui n'aurait rien fait du tout pendant 5 ans.

pour les anti sarko arreter un peu de médire un candidat avant meme quil n'est pu faire quelque chose..vous le critiquez avant meme quils soit président et est fait des choses..attendez un peu avant de jugez..

Je ne releverai pas les mutliples erreurs d'interprétations ou mensonges qui fusent ici..soit vous avez un probleme de compréhension de son programme pourtant clair et précis soit ce sont des attaques type extreme gauche qui attaque pour attaquer sur des mensonges et erreurs..soit désolé mais va falloir un peu rélfechir et se renseigenr avant de parler..car tout ce que propose sarko ce ne sont que des choses positives pour le pays entier. la preuve la majorité des francais l'ont pensé en le choisissant!!

:roll: c'est pas parce qu'il a été élu qu'on doit la boucler ;) on est encore en démocratie il me semble, non ?
et perso je ne suis pas d'extrême gauche ou gauchiste, je suis une citoyenne qui a le droit de s'exprimer, comme toi et tous les gens ici...
T
44 ans noisy le grand 1060
louloute999 a écrit:
je voulais juste ajouter que j'ai eu l'occasion de rencontrer sarko il y a quelques années car il a aidait une association pour l'aide au SDF a paris qu'une amie a moi dirige..et je peux vous dire quil avait été charmant, qu'il nous avait recu alors qu'il n'etait pas du tout obligé et quil a tenu sa parole en nous aidant je ne vais pas m'etaler sur le sujet mais en tout cas il tient ses promesses et aide beaucoup les assos qui font appel à lui. (il soutient aussi les assos de femmes battues, d'animaux et des jeunes de banlieues ou il a fait bcp avec rachida dati sur le sujet..) donc vraiment les gens qui ne l'aiment pas le juge sur une image fausse donnée par certains medias c dommage car c vraiment un homme sympathique et de paroles.


Perso, Marie George Buffet était venue dans mon lycée pour parler du dopage, quand elle était ministre de la jeunesse et des sports, et elle était très gentille!! Ah et puis j'ai rencontré Jack Lang à une inauguration d'une expo une fois, quand j'avais trois ans et il a été super gentil avec moi.

Franchement, ce genre d'arguments me tuent... Les hommes et femmes politiques sont des pros de la communication et de l'image (et s'ils ne le sont pas, ils ont quelqun qui le leur explique en permanence). Encore heureux que quand ils rencontrent leur électorat potentiel ils soient sympas. Manqueraient plus qu'ils fassent la gueule... C'est leur boulot. C'est leur boulot d'avoir l'air sympa, et la plupart sont charismatiques aussi (sinon, ils seraient moins connus). En gros le charisme et la sympathie d'un homme politique, pour moi c'est du vent. Ils auront tous et toutes cette attitude s'ils sentent de la réceptivité. Et puis c'est bien connu que les gens qui ont un métier basé sur l'image, on peut saisir leur personnalité "profonde" en quelques minutes... :roll:
58 ans le pays de Cocagne bien sur 4169
cet article du monde montre pourquoi certaines personnes peuvent avoir voté Sarkozy sans aller au dela de l'image qu'il a voulu donner

http://www.lemonde.fr/.../0,1-0@2-3232,36-908462,0.html

en résumé il s'est lui meme transformé en produit marketing en ocultant le fond de sa pensée
41 ans 129
pour répondre non sarko na jamais été au pouvoir..mais vous etiez ou tout ce temps?? a l'etranger? sarko n'a jamais été président comment aurait pu til réformer ou changer les choses??il a été ministre vous savez ce que c'est ministre? c'est executer une mission donnée par le chef de l'etat...tu geres ton budget et pas ceux des autres de plus tu n'es pas décideur.

--> pour cocagne : tu vois cocagne tu dis encore une contre vérité..sarkozy n'a jamais dit que la violence ou le suicide etait génétique..quand l'as tu entendu dire ca? jamais..en effet tu repetes un raccourci mediatique..j'ai vu le débat sur le genetique quil a eu avec les fameux scientifiques ! il y avait des scientifiques qui travaillait sur cette these du gene et sarko a dit que c'etait interressant et quil ne se fermait a aucunes hypothese etc....voila et ca a donné ce genre de raccourci cité plus haut...c'est comme dire qu'il a traité la jeunesse de racailles...faut arréter de regarder les guignols ou lire libé hein ;)...

-->waouh la vache serieux je crois qu'on peut pas discuter ici faudrait il encore que les personnes qui debattent soient un peu renseignés et cultivés..car si on doit s'expliquer sur toutes les inepties, conte vérités mensonges, erreurs d'interprétations et autres raccourcis on va pas avancer...
58 ans le pays de Cocagne bien sur 4169
louloute999 a écrit:


--> pour cocagne : tu vois cocagne tu dis encore une contre vérité..sarkozy n'a jamais dit que la violence ou le suicide etait génétique..quand l'as tu entendu dire ca? jamais..en effet tu repetes un raccourci mediatique..j'ai vu le débat sur le genetique quil a eu avec les fameux scientifiques ! il y avait des scientifiques qui travaillait sur cette these du gene et sarko a dit que c'etait interressant et quil ne se fermait a aucunes hypothese etc....voila et ca a donné ce genre de raccourci cité plus haut...c'est comme dire qu'il a traité la jeunesse de racailles...faut arréter de regarder les guignols ou lire libé hein ;)...

.


je ne lis jamais libé et ça fait longtemps que les guignols m'enervent plus qu'autre chose
je l'ai entendu dire cette phrase au milieu d'une interview non coupée au journal de France2 de midi et je ne me souviens plus de la phrase mais le sens est la" si les adolescents se suicident c'est parce qu'ils ont un probleme qu'ils avaient en naissant" en naissant les mots voulaient dire laissés par leur parent en cadeau a la naissance

non ce n'est aps une invention gauchiste il a bien dit ça ne t'en deplaise
B I U