MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

L'affaire Dominique Strauss-Kahn

mai 2011
49 ans 1896
barbapapa15 a écrit:
Moi ce qui m'écoeure c'est que tout le monde le défend à croire que la fille à pris du plaisir à ce faire violer. A croire  
que si Mr n'a pas ce qu'il le veut et bien il le prend de force, moi ça me déole que l'on fasse aussi peu cas de la "présumée" victime.

C'est vrai.
Je comprends qu'il y ait une présomption d'innocence, mais le plaindre, non. "Je pense à sa famille, blablabla!" c'est exaspérant! Comme si c'était lui la victime :roll:
mai 2011
60 ans Région parisienne 2154
En fait, pour l'instant, on est sûrs de rien.

Ce qui me met le plus mal à l'aise, dans cette histoire, c'est justement ça : les uns cient au complot et le défendent, les autres s'indignent et plaignent la "victime" mais où est la vérité ? Pour l'instant, on en sait rien !

J'ai tendance à penser : soit ce mec a pété les plombs ou se croyait au-dessus des lois, auquel cas c'est un beau salopard et tant mieux qu'il se soit fait pincer et bravo à la nana qui a eu le cran de se défendre, soit c'est effectivement un sinistre polar de série B, et j'ai pas envie de crier avec les loups.

J'aimerais quand même bien savoir...
mai 2011
42 ans Normandie 12382
barbapapa15 a écrit:

L'un n'empêche pas l'autre ;)

Je suis d'accord avec toi ;) . Et puis ce n'est pas la 1ère fois que ça lui arrive. Moi ce qui m'écoeure c'est que tout le monde le défend à croire que la fille à pris du plaisir à ce faire violer. A croire que si Mr n'a pas ce qu'il le veut et bien il le prend de force, moi ça me déole que l'on fasse aussi peu cas de la "présumée" victime.


Il n'est en aucun cas accusé de viol ... Et quand est ce qu'il a été accusé de viol ? Des rumeurs restent des rumeurs , l'adultère n'a rien à voir avec une agression sexuel , c'est à la justice de dire si il est coupable ou non notamment grâce à l'adn et à des témoignages .

Pour l'instant , il va passer cinq jours dans un dépôt d"une saleté sans nom , avec un chiotte pour 30 personnes , je ne le plains pas lui spécialement mais tous ceux qui se trouvent là dedans , coupable ou innocent , une nation qui se dit démocratie moderne , ne traite pas les gens ainsi . Une caution d'un million de dollars , des policiers qui préviennent les journalistes pour qu'ils photographient dsk menotter , j'appelle pas ça le traiter à égalité

Quant à la présumé victime , pourquoi n'aurait elle pas toute sa vie déballée , quand la famille de dsk , elle , est trainée dans la boue ... Je ne doute pas que les avocats de dsk vont s'en charger .

L'hôtel a démenti les propos de Debré , il aurait du fermer sa bouche celui là au risque de recevoir une plainte pour diffamation .
mai 2011
1747
Lorely a écrit:
Il n'est en aucun cas accusé de viol ... Et quand est ce qu'il a été accusé de viol ? Des rumeurs restent des rumeurs , l'adultère n'a rien à voir avec une agression sexuel , c'est à la justice de dire si il est coupable ou non notamment grâce à l'adn et à des témoignages .

Pour l'instant , il va passer cinq jours dans un dépôt d"une saleté sans nom , avec un chiotte pour 30 personnes , je ne le plains pas lui spécialement mais tous ceux qui se trouvent là dedans , coupable ou innocent , une nation qui se dit démocratie moderne , ne traite pas les gens ainsi . Une caution d'un million de dollars , des policiers qui préviennent les journalistes pour qu'ils photographient dsk menotter , j'appelle pas ça le traiter à égalité

Quant à la présumé victime , pourquoi n'aurait elle pas toute sa vie déballée , quand la famille de dsk , elle , est trainée dans la boue ... Je ne doute pas que les avocats de dsk vont s'en charger .

L'hôtel a démenti les propos de Debré , il aurait du fermer sa bouche celui là au risque de recevoir une plainte pour diffamation .

http://abcnews.go.com/Site/page?id=13612720
Accusé de :
Crime sexuel de premier degré
Tentative de viol de premier degré
Abus sexuel de premier degré
Séquestration de premier degré
Abus sexuel de troisième degré
Attouchements

Il l'a forcé à avoir des rapports sexuels oraux et a tenté d'avoir des rapports sexuels (je suppose que ça sous entend vaginaux, parce que des rapports sexuels, oral, anal ou autre bah ça reste du viol dans le langage courant, après je sais pas pour les juristes).
mai 2011
53 ans Sous la pluie !!! 4781
Sk8erGirl a écrit:
Lorely a écrit:
Il n'est en aucun cas accusé de viol ... Et quand est ce qu'il a été accusé de viol ? Des rumeurs restent des rumeurs , l'adultère n'a rien à voir avec une agression sexuel , c'est à la justice de dire si il est coupable ou non notamment grâce à l'adn et à des témoignages .

Pour l'instant , il va passer cinq jours dans un dépôt d"une saleté sans nom , avec un chiotte pour 30 personnes , je ne le plains pas lui spécialement mais tous ceux qui se trouvent là dedans , coupable ou innocent , une nation qui se dit démocratie moderne , ne traite pas les gens ainsi . Une caution d'un million de dollars , des policiers qui préviennent les journalistes pour qu'ils photographient dsk menotter , j'appelle pas ça le traiter à égalité

Quant à la présumé victime , pourquoi n'aurait elle pas toute sa vie déballée , quand la famille de dsk , elle , est trainée dans la boue ... Je ne doute pas que les avocats de dsk vont s'en charger .

L'hôtel a démenti les propos de Debré , il aurait du fermer sa bouche celui là au risque de recevoir une plainte pour diffamation .

http://abcnews.go.com/Site/page?id=13612720
Accusé de :
Crime sexuel de premier degré
Tentative de viol de premier degré
Abus sexuel de premier degré
Séquestration de premier degré
Abus sexuel de troisième degré
Attouchements

Il l'a forcé à avoir des rapports sexuels oraux et a tenté d'avoir des rapports sexuels (je suppose que ça sous entend vaginaux, parce que des rapports sexuels, oral, anal ou autre bah ça reste du viol dans le langage courant, après je sais pas pour les juristes).


Pour une fois je suis d'accord avec toi ;) Dans les 7 chefs d'inculpations il y a bel et bien le viol. Sans parler des experts qui commencent à dire, en attendant les résultats de steste ADN que ce qu'à dit la victime se vérifie et les griffures sur la poitrine il se les ait faites tout seul où bien mieux encore c'est elle qui l'a violé. Il faut arrêté aussi de vouloir nier l'évidence. Et quand les tests ADN certifieront que c'est lui, que diront ceux qui le défendet, ah oui je sais la théorie du complot. Alors ce n'était pas la peine de combattre la famille Le Pen pour balancer le même argument qu'eux.
Maintenant de vouloir que la famille de cette jeune femme soit traînée dans la boue parce qu'un sale type l'a forcée à avoir des rapport sexuel et bien pour le coup je trouve ça proprement dégueulasse.
mai 2011
47 ans Sous le chant des cigales ^^ 3642
Moi je ne comprends pas qu'on puisse lyncher un homme sous prétexte qu'il a "peut-être" commis un crime.
Les USA sont en avance sur plein de choses par rapport à nous, mais là sur la justice, la présomption d'innocence et la protection de la vie privée Zéro.

Désolée mais je ne valorise pas plus la parole de DSK que de la prétendue violée, les deux cas de figure peuvent-être vrais, moi j'étais pas dans la salle de bain avec eux ce jour là.

Si c'est lui qui ment, c'est un beau salop, mais ça ne mérite peut-être pas ce qu'il est en train de subir, on est pas habitué à ça en France, et justice est rendue malgré tout quand elle doit l'être.

Si c'est elle qui ment, c'est une belle salope aussi car elle aura détruit un homme qui ne s'en remettra jamais, même s'il est innocent, elle aura gâché le travail qu'il aura accompli jusque là et auquel il ne pourra pas donner suite, ainsi que toutes les choses qu'il aurait pu accomplir dans sa vie politique.
mai 2011
65 ans ile de france 7912
DDounette a écrit:
Moi je ne comprends pas qu'on puisse lyncher un homme sous prétexte qu'il a "peut-être" commis un crime.
Les USA sont en avance sur plein de choses par rapport à nous, mais là sur la justice, la présomption d'innocence et la protection de la vie privée Zéro.

Désolée mais je ne valorise pas plus la parole de DSK que de la prétendue violée, les deux cas de figure peuvent-être vrais, moi j'étais pas dans la salle de bain avec eux ce jour là.

Si c'est lui qui ment, c'est un beau salop, mais ça ne mérite peut-être pas ce qu'il est en train de subir, ça ne merite pas ??? ah bon .... on est pas habitué à ça en France, et justice est rendue malgré tout quand elle doit l'être. [color=blue]Pas vrai ce que tu dis c est un gros reproche que l on fait à la justice française de ne pas punir assez les délinquants sexuels tu comprends on ne sait jamais elle peut l avoir allumée , etre une s.......... aimer ça
[/colorSi c'est elle qui ment, c'est une belle salope aussi car elle aura détruit un homme qui ne s'en remettra jamais, même s'il est innocent, elle aura gâché le travail qu'il aura accompli jusque là et auquel il ne pourra pas donner suite, ainsi que toutes les choses qu'il aurait pu accomplir dans sa vie politique. en 2012 ?
mai 2011
65 ans ile de france 7912
en 2012 ? on a perdu le messie DSK ?
mai 2011
35 ans 191
Et pourquoi ne l'aurais t-il pas fait ?
Et pourquoi l'aurais t-il fait ?

Et pourquoi mentirais-t-elle ? Pourquoi ne le ferais t-elle pas ?

Cette histoire m'a choquée.

Aprés bon je n'étais pas la , donc je ne peux que me faire une image de cette histoire. Et personnellement je pense qu'il y a eue quelque chose dans cette suite mais peut être pas ce qui est dis.

Je suis cette histoire de pres .

Quand on décide de se mettre en politique ou de devenir une star à succès ou quoi que ça soit qui font que les yeux du public sont sur vous , il faut s'attendre à ce que votre vie et votre famille soit mis en pâture par les journalistes.
mai 2011
53 ans Sous la pluie !!! 4781
Qui plus est quand on fait des choses dégueulasses, mais quand j'entend la plupart des gens parler de cette histoire, c'est le gentil DSK contre cette méchante femme. A croire que du moment que c'est une femme de ménage et noire de sucroît et bien alors il a le droit d'en disposer comme bon lui semble. C'est un comble pour le messie socialiste :evil:
mai 2011
45 ans Nice 2811
Si il est coupable oui il "mérite" ce qu'il subit :twisted: :oops: parce que la pauvre fille elle ne "méritait" pas ça.
mai 2011
65 ans ile de france 7912
lang a dit ce matin , y a pas mort d homme quand même ....

bah non , il a raison juste une petite gaterie et une petite sodo en prime si j ai bien compris cela correspond aux deux premiers chefs d inculpation
mai 2011
47 ans Sous le chant des cigales ^^ 3642
fleurant a écrit:
en 2012 ? on a perdu le messie DSK ?


Pas forcément, je parlais plutôt de son rôle au FMI.
Je pense qu'il y a des enjeux bien plus importants que notre nombril français.
mai 2011
47 ans Sous le chant des cigales ^^ 3642
fleurant a écrit:
lang a dit ce matin , y a pas mort d homme quand même ....

bah non , il a raison juste une petite gaterie et une petite sodo en prime si j ai bien compris cela correspond aux deux premiers chefs d inculpation


Ca c'est une phrase sortie de son contexte, j'ai entendu TOUT ce qu'il a dit à ce sujet, il expliquait que généralement, sauf quand il y a mort d'homme, on ne retient pas l'inculpé en détention.

Bref, pour un viol je sais pas, mais si on essaye de me mettre une queue dans la bouche et que je suis pas d'accord, je mord et j'écrase les couilles, sauf si le mec est armé.
Mais bon je suis peut être trop téméraire.
mai 2011
47 ans Sous le chant des cigales ^^ 3642
:oops: Je voudrais juste modérer mes propos avant de me faire huer.

Je ne juge pas l'attitude de la victime présumée.
Ce que je voulais dire c'est que j'arrive à visualiser le fait qu'on puisse violer quelqu'un en le maintenant, autant j'arrive pas à comprendre qu'on arrive à forcer quelqu'un à faire une fellation, les dents c'est une arme qu'on doit intuitivement utiliser je pense.
B I U
☺
Répondre