MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Abolition de la prostitution

38 ans 3196
aile-du-desir a écrit:
_Aphasie_ a écrit:
Ah, j'avais pas vu : deux références au fascisme sur un seul post, tu fais fort aile-du-desir ! Encore un spécialiste du  
point Godwin, supeeeeer... :roll:


Il semble que toi aussi tu sois une adepte du mème.

Arrêtons avec les poncifs.

Fascisme : "Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage."

Ce n'est pas moi qui l'ai inventé.


Commence pas sur ce terrain-là avec moi. Dans la page précédente, tu parles "d'Adolf". Le "fascisme" que tu évoques est historicisé. Tu parles du fascisme hitlérien pour contredire quelqu'un qui n'est tout simplement pas d'accord avec toi. Même si on excluait ce fait, tu correspondrais à ta propre définition. Tu ne supportes pas la contradiction, donc tu sors cet argument, qui n'en est pas un : le fameux point Godwin, la défaite de la pensée. Bravo.
38 ans Orgrimmar 6511
J'adore les mecs qui se croient tant culturellement et intellectuellement supérieurs qu'ils pensent nous noyer avec quelques "gros" mots...
Ah, et au fait, je réitère, pour un pseudo, ça fait plus pornoZ que film culte...

Sinon, sur le sujet je suis complètement d'accord avec les derniers posts d'Aphasie.
49 ans Paris 9874
_Aphasie_ a écrit:
1) Dépénalisation de la prostitution pour les prostituées. Tout simplement pour qu'elles puissent porter plainte chez les flics, ce qui n'est pas possible aujourd'hui.


Elles ne peuvent pas porter plainte pour quels faits?
_Aphasie_ a écrit:

Commence pas sur ce terrain-là avec moi.


Effectivement tu portes bien ton pseudo. :)
38 ans 3196
poupoule a écrit:
_Aphasie_ a écrit:
1) Dépénalisation de la prostitution pour les prostituées. Tout simplement pour qu'elles puissent porter plainte chez les flics, ce qui n'est pas possible aujourd'hui.


Elles ne peuvent pas porter plainte pour quels faits?


Ben le cadre légal de la prostitution étant ce qu'il est, il est assez difficile de porter plainte pour viol par exemple. Toujours cette histoire de consentement.

Dans les faits, selon une amie avec laquelle je discutais de cela, et qui va régulièrement sur le terrain à la rencontre des prostituées, il est quasiment impossible pour elles de rencontrer un interlocuteur attentif dans un commissariat.
38 ans 3196
aile-du-desir a écrit:
_Aphasie_ a écrit:

Commence pas sur ce terrain-là avec moi.


Effectivement tu portes bien ton pseudo. :)


Rho, il est d'une intelligence telle qu'il connaît le sens de mon pseudo, et qu'il veut faire de l'humour dessus en plus ! Tu veux une médaille en chocolat ? :mrgreen:
49 ans Paris 9874
_Aphasie_ a écrit:
poupoule a écrit:
_Aphasie_ a écrit:
1) Dépénalisation de la prostitution pour les prostituées. Tout simplement pour qu'elles puissent porter plainte chez les flics, ce qui n'est pas possible aujourd'hui.


Elles ne peuvent pas porter plainte pour quels faits?


Ben le cadre légal de la prostitution étant ce qu'il est, il est assez difficile de porter plainte pour viol par exemple. Toujours cette histoire de consentement.

Dans les faits, selon une amie avec laquelle je discutais de cela, et qui va régulièrement sur le terrain à la rencontre des prostituées, il est quasiment impossible pour elles de rencontrer un interlocuteur attentif dans un commissariat.


Attention, le cadre légal permet tout à fait à une prostituée de porter plainte pour viol! en revanche, la finesse dans les commissariats n'est pas toujours au rv c'est certain...
38 ans 3196
poupoule a écrit:

Attention, le cadre légal permet tout à fait à une prostituée de porter plainte pour viol! en revanche, la finesse dans les commissariats n'est pas toujours au rv c'est certain...


Oui, pardon. Parlons plutôt de "redéfinition du cadre légal" dans ce cas. Qui est sacrément foireux quand même.
Yuutsu a écrit:
J'adore les mecs qui se croient tant culturellement et intellectuellement supérieurs qu'ils pensent nous noyer avec quelques "gros" mots...
Ah, et au fait, je réitère, pour un pseudo, ça fait plus pornoZ que film culte...


Si tu te crois inférieure, n'en accuse pas les autres, et fait plutôt des efforts pour remédier à ta frustration.

Je pense que d'essayer d'employer les mots justes plutôt qu'un discours émotico-infantile est le plus approprié dans toute discussion, même si cela est difficile. Alors pardonne-moi de faire des efforts linguistiques pour tenter de transmettre ma pensée de façon la plus claire possible. Je ne me crois pas pour autant supérieur à toi ou à quiconque.

Pour le pseudo, chacun à ses références. Ça fait plus "pornoZ" dans TA tête. Ca n'en fait pas une vérité absolue.
38 ans 3196
Hi hi hi ! Il est marrant lui.

Bon, si on arrêtait de répondre aux trolls sur le forum ? :lol:
_Aphasie_ a écrit:
Tu veux une médaille en chocolat ? :mrgreen:


Oui je veux bien merci, j'adore le chocolat.
_Aphasie_ a écrit:
Hi hi hi ! Il est marrant lui.

Bon, si on arrêtait de répondre aux trolls sur le forum ? :lol:


Les méthodes d’action du troll vont de la simple insulte au flood, en passant par diverses démarches, telles que :

- ne jamais être d’accord avec un interlocuteur considéré comme gênant, le traitant de fake, d’inculte, de naïf, voire de troll ;

- Source wikipedia -
Certaines personnes dénoncent les abus d’utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court à toute discussion et débat. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d’une simple opposition d’idées par l’aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à découvrir. Ainsi, parfois, ce peut être l’accusateur qui est en fait un troll

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet_et_Internet
38 ans 3196
aile-du-desir a écrit:
Certaines personnes dénoncent les abus d’utilisation du terme « troll » qui pourrait parfois servir à couper court à toute discussion et débat. Ainsi, un intervenant à un débat pourrait utiliser ce terme afin de discréditer les personnes qui remettent en cause ses thèses, en les accusant de vouloir polémiquer. Le troll se détachant d’une simple opposition d’idées par l’aspect volontaire de la polémique, il est parfois extrêmement difficile à découvrir. Ainsi, parfois, ce peut être l’accusateur qui est en fait un troll

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Usenet_et_Internet


C'est bien , tu sais lire Wikipedia. Etant donné que tu as le premier (et pas qu'une fois) fait usage de cette méthode godwinesque, tu m'excuseras de faire de même.
_Aphasie_ a écrit:

C'est bien , tu sais lire Wikipedia.


Quel étalage de puérilité.

"Il est plus difficile à prouver à quelqu'un sa bêtise que sa misère." Jean d'Ormesson
B I U