57 ans
Nancy
5676
Sibell a écrit:
:)
Elohan a écrit:
Il n y a qu'à voir ici, les divergences d'opinions, alors qu'on doit être une goûte dans l'échelle mondiale. Ma conclusion, c'est que: Espérer le même mode de fonctionnement pour tout le monde, c'est utopiste.
Ma vérité me convient aussi très bien. J'ai conscience que l'humain peut-être capable de très bonnes choses. Mais comme on le sait il est capable du pire aussi, donc non, tout le monde il est pas beau, tout le monde il est pas gentil. Mais je respecte les éternels optimistes. Il en faut pour faire croire à un monde meilleurs en tout cas. ;)
Elohan a écrit:
Je veux dire que je ne partage pas le fait que le paradoxe de l' être humain ne puisse pas amener quelque chose de Beau... tout est mouvement, rien n'est figé et le monde ne peut aller que vers du Meilleur. Mais ça, c'est ainsi que je vois les choses, je ne veux imposer cette vue des choses à personne...ça commence aussi par là... :)
Sibell a écrit:
Chacun sa vérité...Je ne partage pas la tienne, mais je partage la mienne ,et ça me va assez bien :) ...
Salammbo a écrit:
Non mais justement, je n'affirme pas que l'homme a une nature fixe. Dans mon ( feu :cry: ) poste, je disais que l'homme était beaucoup trop paradoxal pour qu'on puisse arriver à atteindre ce monde meilleurs où il n y aurait pas d'injustice.
C'est dans la nature de l'homme de se relever contre les injustices ( qui le touchent ) mais c'est dans sa nature aussi de créer cette injustice. C'est un paradoxe.
C'est quand même une interprétation très particulière et ça me semble un peu orienté idéologiquement, mais soit (d'autres remettent en cause les théories historiques de Marx mieux que moi, j'ai pas la compétence pour le faire ;) ) : restent les Indiens etc. Le capitalisme n'a pas toujours existé, je suis désolée, même sous d'autres formes.
Sibell, je me doute que tu n'étais pas d'accord avec la fin de mon paragraphe lol, je voulais juste montrer qu'on peut dire tout et son contraire sur la nature de l'homme en regardant l'histoire : à mon avis, ça veut pas dire grand chose la "nature de l'homme", je doute qu'il y ait des choses tellement immuables qu'elles n'évoluent jamais.
De toutes façons chacune a ses convictions sur le sujet, mais je me demande ce qui permet d'affirmer (avec + de conviction que de preuves) que l'homme a une nature fixe, non seulement qui n'a jamais changé, mais qui ne changera jamais :shock: Madame Irma, bonsoir :shock:
Sibell, je me doute que tu n'étais pas d'accord avec la fin de mon paragraphe lol, je voulais juste montrer qu'on peut dire tout et son contraire sur la nature de l'homme en regardant l'histoire : à mon avis, ça veut pas dire grand chose la "nature de l'homme", je doute qu'il y ait des choses tellement immuables qu'elles n'évoluent jamais.
De toutes façons chacune a ses convictions sur le sujet, mais je me demande ce qui permet d'affirmer (avec + de conviction que de preuves) que l'homme a une nature fixe, non seulement qui n'a jamais changé, mais qui ne changera jamais :shock: Madame Irma, bonsoir :shock:
Non mais justement, je n'affirme pas que l'homme a une nature fixe. Dans mon ( feu :cry: ) poste, je disais que l'homme était beaucoup trop paradoxal pour qu'on puisse arriver à atteindre ce monde meilleurs où il n y aurait pas d'injustice.
C'est dans la nature de l'homme de se relever contre les injustices ( qui le touchent ) mais c'est dans sa nature aussi de créer cette injustice. C'est un paradoxe.
Chacun sa vérité...Je ne partage pas la tienne, mais je partage la mienne ,et ça me va assez bien :) ...
Je veux dire que je ne partage pas le fait que le paradoxe de l' être humain ne puisse pas amener quelque chose de Beau... tout est mouvement, rien n'est figé et le monde ne peut aller que vers du Meilleur. Mais ça, c'est ainsi que je vois les choses, je ne veux imposer cette vue des choses à personne...ça commence aussi par là... :)
Il n y a qu'à voir ici, les divergences d'opinions, alors qu'on doit être une goûte dans l'échelle mondiale. Ma conclusion, c'est que: Espérer le même mode de fonctionnement pour tout le monde, c'est utopiste.
Ma vérité me convient aussi très bien. J'ai conscience que l'humain peut-être capable de très bonnes choses. Mais comme on le sait il est capable du pire aussi, donc non, tout le monde il est pas beau, tout le monde il est pas gentil. Mais je respecte les éternels optimistes. Il en faut pour faire croire à un monde meilleurs en tout cas. ;)
:)