O
Darlee-doo a écrit:
+ plus plein encore!!
Angia a écrit:
+ plein plein
Si il y a bien un truc qui est de plus en plus difficile à catégoriser, c'est bien le schéma familial.
+ plein plein
+ plus plein encore!!
35 ans
Tours
2857
organic a écrit:
wildtendercat a écrit:
Dans mes bras !
Enfin pour faire simple, on risque de créer deux catégories d'enfants, ceux qui auront "normalement" un père et une mère et les
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
autres.
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Dans mes bras !
62 ans
4229
O
zazator a écrit:
:kiss: :kiss: :kiss:
tu veux qu'on se marie par pur contestation??
organic a écrit:
Dans mes bras !
wildtendercat a écrit:
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Enfin pour faire simple, on risque de créer deux catégories d'enfants, ceux qui auront "normalement" un père et une mère et les autres.
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Dans mes bras !
:kiss: :kiss: :kiss:
tu veux qu'on se marie par pur contestation??
52 ans
35
10308
zazator a écrit:
Group hug!
organic a écrit:
Dans mes bras !
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Dans mes bras !
Group hug!
51 ans
Out of nowhere
3834
organic a écrit:
Ok mais même si un divorce est souvent nécessaire quand ça ne va plus, ça reste une situation d'échec donc ce n'est pas un bon argument pour légitimer une institution consacrant deux parents du même sexe. C'est vrai que la famille ne se confond plus avec le mariage mais ça me gène quand même qu'on mette le couple homosexuel exactement dans la même situation juridique et sociale vis à vis de l'enfant que le couple hétérosexuel.
wildtendercat a écrit:
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Enfin pour faire simple, on risque de créer deux catégories d'enfants, ceux qui auront "normalement" un père et une mère et les autres.
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Ok mais même si un divorce est souvent nécessaire quand ça ne va plus, ça reste une situation d'échec donc ce n'est pas un bon argument pour légitimer une institution consacrant deux parents du même sexe. C'est vrai que la famille ne se confond plus avec le mariage mais ça me gène quand même qu'on mette le couple homosexuel exactement dans la même situation juridique et sociale vis à vis de l'enfant que le couple hétérosexuel.
35 ans
Tours
2857
organic a écrit:
J'accoure ! MAis je te préviens...J'ai un chat et je sais que toi aussi. On va être une famille recomposée et homo. Nos chats ne vont-ils pas en souffrir ?
zazator a écrit:
:kiss: :kiss: :kiss:
tu veux qu'on se marie par pur contestation??
organic a écrit:
Dans mes bras !
wildtendercat a écrit:
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Enfin pour faire simple, on risque de créer deux catégories d'enfants, ceux qui auront "normalement" un père et une mère et les autres.
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Dans mes bras !
:kiss: :kiss: :kiss:
tu veux qu'on se marie par pur contestation??
J'accoure ! MAis je te préviens...J'ai un chat et je sais que toi aussi. On va être une famille recomposée et homo. Nos chats ne vont-ils pas en souffrir ?
O
zazator a écrit:
:lol: :lol: :lol:
j'adoooore
l'équilibre émotionnel de nos chats sera notre priorité
organic a écrit:
J'accoure ! MAis je te préviens...J'ai un chat et je sais que toi aussi. On va être une famille recomposée et homo. Nos chats ne vont-ils pas en souffrir ?
zazator a écrit:
:kiss: :kiss: :kiss:
tu veux qu'on se marie par pur contestation??
organic a écrit:
Dans mes bras !
wildtendercat a écrit:
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Enfin pour faire simple, on risque de créer deux catégories d'enfants, ceux qui auront "normalement" un père et une mère et les autres.
à une époque, il y avait des enfants soit disant malheureux parce que leurs mères avaient décidé de travailler
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce leurs parents divorcent
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que ses parents divorcés se mettaient en couple et créaient deux familles recomposées
puis il y a eu des enfants soit disant malheureux parce que le père s'est barré dès qu'il a pu, ou que la mère a fait un enfant toute seule. donc une famille monoparentale
aujourd'hui on a peur des enfants qui sont soit disant malheureux parce qu'ils auront des parents du même sexe
on en reparle dans 20 ans??
Dans mes bras !
:kiss: :kiss: :kiss:
tu veux qu'on se marie par pur contestation??
J'accoure ! MAis je te préviens...J'ai un chat et je sais que toi aussi. On va être une famille recomposée et homo. Nos chats ne vont-ils pas en souffrir ?
:lol: :lol: :lol:
j'adoooore
l'équilibre émotionnel de nos chats sera notre priorité
51 ans
Out of nowhere
3834
Je ne sais pas si j'ai été clair mais les arguments des divorces, familles recomposées et autres, et bien pour moi c'est respectable mais ça ne pourrait constituer un modèle de famille qui devrait être institutionnalisé.
O
wildtendercat a écrit:
Ok mais même si un divorce est souvent nécessaire quand ça ne va plus, ça reste une situation d'échec donc ce n'est pas un bon argument pour légitimer une institution consacrant deux parents du même sexe. C'est vrai que la famille ne se confond plus avec le mariage mais ça me gène quand même qu'on mette le couple homosexuel exactement dans la même situation juridique et sociale vis à vis de l'enfant que le couple hétérosexuel.
donc ce qui te gêne c'est l'institution du mariage, pas le bonheur et l'équilibre de l'enfant??
je ne comprend rien.
dans les exemples que j'ai marqué plus haut, ça a fait un scandale à chaque fois qu'il y a eu ces changements de société.
je me demande qui, à l'heure actuelle, ne répond à aucune de ces définitions de parents (il y en a, bien sûr, mais je ne crois pas que ce soit la majorité)
et on est tous des déséquilibrés ou pas? non mais parce que sinon faut nous empêcher de faire des gosses, hein, même quand on est hétéro!
Ok mais même si un divorce est souvent nécessaire quand ça ne va plus, ça reste une situation d'échec donc ce n'est pas un bon argument pour légitimer une institution consacrant deux parents du même sexe. C'est vrai que la famille ne se confond plus avec le mariage mais ça me gène quand même qu'on mette le couple homosexuel exactement dans la même situation juridique et sociale vis à vis de l'enfant que le couple hétérosexuel.
donc ce qui te gêne c'est l'institution du mariage, pas le bonheur et l'équilibre de l'enfant??
je ne comprend rien.
dans les exemples que j'ai marqué plus haut, ça a fait un scandale à chaque fois qu'il y a eu ces changements de société.
je me demande qui, à l'heure actuelle, ne répond à aucune de ces définitions de parents (il y en a, bien sûr, mais je ne crois pas que ce soit la majorité)
et on est tous des déséquilibrés ou pas? non mais parce que sinon faut nous empêcher de faire des gosses, hein, même quand on est hétéro!
35 ans
Tours
2857
wildtendercat a écrit:
Pour moi on devrait les foutre au piloris et les brûler ensuite. Ca ferait un exemple et comme ça les gens arréteraient d'avoir des idées saugrenues! Genre vouloir être heureux.
Je ne sais pas si j'ai été clair mais les arguments des divorces, familles recomposées et autres, et bien pour moi c'est respectable mais ça ne pourrait constituer un modèle de famille qui devrait être institutionnalisé.
Pour moi on devrait les foutre au piloris et les brûler ensuite. Ca ferait un exemple et comme ça les gens arréteraient d'avoir des idées saugrenues! Genre vouloir être heureux.
52 ans
35
10308
wildtendercat a écrit:
Parce qu'il y a un modèle de famille institutionnel?
Je ne sais pas si j'ai été clair mais les arguments des divorces, familles recomposées et autres, et bien pour moi c'est respectable mais ça ne pourrait constituer un modèle de famille qui devrait être institutionnalisé.
Parce qu'il y a un modèle de famille institutionnel?
52 ans
35
10308
(il parait même qu'il y a des gens qui font des enfants sans même être mariés, mais je ne sais pas si c'est décent d'en parler).
111 ans
Sous la neige au fond à droite
7534
zazator a écrit:
:lol:
(Je ne veux pas donner à Wildtendercat l'impression qu'on se ligue contre lui, j'ai même hésité à m'esclaffer publiquement devant le post de MissCrêpe mias j'ai pas pu résister, ma main droite est plus forte que ma volonté)
Pour moi on devrait les foutre au piloris et les brûler ensuite. Ca ferait un exemple et comme ça les gens arréteraient d'avoir des idées saugrenues! Genre vouloir être heureux.
:lol:
(Je ne veux pas donner à Wildtendercat l'impression qu'on se ligue contre lui, j'ai même hésité à m'esclaffer publiquement devant le post de MissCrêpe mias j'ai pas pu résister, ma main droite est plus forte que ma volonté)
O
Angia a écrit:
:shock:
(il parait même qu'il y a des gens qui font des enfants sans même être mariés, mais je ne sais pas si c'est décent d'en parler).
:shock:
111 ans
Sous la neige au fond à droite
7534
Angia a écrit:
Ouais mais ils ont plusieurs têtes et des branchies.
(il parait même qu'il y a des gens qui font des enfants sans même être mariés, mais je ne sais pas si c'est décent d'en parler).
Ouais mais ils ont plusieurs têtes et des branchies.