Que pensez-vous de François Hollande? (pour un exam)

autant en tant que féministe, j'ai du mal qu'on puisse accepter de subir ça dans son couple en toute conscience et sans le vouloir.

Sauf que c'est pas un choix pris "en toute conscience et sans le vouloir".

Thestral a écrit:
Sauf que c'est pas un choix pris "en toute conscience et sans le vouloir".

Darlee-doo a écrit:

Je ne suis pas sur de te suivre.

Il y a, encore aujourd'hui, énormément de femmes dont le rêve et la finalité est d'être mère au foyer. Là je parle bien de choix personnel et donc ça ne me choque pas.

Ensuite dans un couple, que monsieur dise à sa femme : tu vas arrêter de bosser ou tu te mets à temps partiel pour t'occuper des gosses et qu'elle accepte alors qu'elle le souhaite pas... ça me revulse audelà d'un quelconque aspect financier.

Je suis pas d'accord sur les enfants. C'est vraiment un choix. Le lieu de vie c'est également un choix (à quelques profession prêt). Le travail et surtout le choix du métier c'est effectivement plus compliqué.

Prendre un temps partiel c'est accepter de diminuer les revenus du couple. Une fois que ça c'est acquis enuite, un peu plus ou un peu moins ça s'arbitre. Monsieur se met à temps partiel et en accepte de ne plus partir en vacances par exemple, ou de ne pas changer de voiture.

Imaginons que lui gagne 2000 et elle 1500. Si c'est elle à mi-temps ça passe à 2750 si c'est lui ça passe à 2500. En faisantbça le couple accepte dajà de diminier ses revenus d'au moins 750€... est ce qu'il est prêt à faire l'effort de 250€ de plus ?

mais je pense que les débouchés moins intéressants pour les filles, la différence de salaire, et la rengaine présente partout tout le temps du "On est pas une femme tant qu'on est pas devenue mère" fausse la prise de décision, jusqu'à un certain point en tout cas.

Donc non, je regrette mais garder un enfant n'est pas toujours un choix.

Et pour le travail quand tu en trouves un tu es bien content d'en avoir même s'il est à perpet.

Et puis quand tu es en couple, parfois tu en a un qui ne travaille pas trop loin et l'autre à des bornes et des bornes...

tu as les métiers où tu te déplaces ou bien les sociétés de service où ton lieu de travail change tout le temps.

et aussi faut accepter l'idée que quelque chose peut se passer dans le couple (maladie, décès, départ ...) et on se retrouve sur le carreau , pour les accidents de la vie , il est possible de prendre une assurance , pour le départ du monsieur, c est plus compliqué

Sauf que les femmes sont lucides.
Elles savent que ce n'est pas avant 100 ans qu'elles pourront avoir comme les hommes, à la fois un boulot passionnant et bien payé, et à la fois une vie de famille bien remplie.

Une jeune femme qui envisage d'avoir des enfants, elle sait que si elle fait l'X, quand elle aura terminé et qu'elle aura un travail, elle va va devoir faire ses preuves plus, elle va rencontrer le plafond de verre, et elle va le payer très cher dans ses possibilités d'avancement si elle a un un jour un enfant(et là je ne parle même pas du salaire). Alors la jeune femme qui a envie d'avoir des enfants et bien elle est découragée d'avance et elle n'a pas envie de tenter l'X.

Skela a écrit:

A la base nous parlions d'avoir un enfant... nous n'en étions pas à la question de le garder en cas d'accident. Je sens que le sujet devie sur l'avortement et je ne préfère par poursuivre car je crains que nous ne partagions pas les mêmes vues à ce sujet.

Skela a écrit:

Donc autant déménager à proximité.

Skela a écrit:

Ca par contre c'est une vraie réalité. donc, tu ne peux pas déménager , tu essayes de ne pénaliser qu une personne sur les 2

Skela a écrit:

Ca je connais bien aussi. Ca demande surtout de l'organisation... et prestataire de service c'est bein quand tu es jeune... une fois en couple et avec des enfants il faut rapidement retrouver un poste plus sédentaire.

schnauzer a écrit:

D'où l'intérêt de toujours garder une certaine autonomie. Les pensions de reversion sont de plus en plus rares. Le féminisme passe par là également. donc de travailler ! donc pas vraiment un choix , presque une obligation

Pour la Suisse... les salaires y sont meilleurs mais la vie y est également beaucoup plus chère. pas partout ! le valais par exemple , les loyers ne sont pas très élevés
j ai un ami suisse qui voulait s installer à paris pour faire une école , un 20M2 qui lui coutait plus cher que 120 à Sion

Skela a écrit:

Euh... là c'est pareil pour les hommes. Celui qui fait carrière... il peut oublier sa vie de famille. Homme ou femme, les deux sont rarement compatibles.

Skela a écrit:

Le plafond de verre est une réalité encore tenance notamment dans les industries et en politique. Heureusement, il y a des secteurs banque, communication, marketing, service... où c'est moins le cas.

donc, tu ne peux pas déménager , tu essayes de ne pénaliser qu une personne sur les 2

donc pas vraiment un choix , presque une obligation

pas partout ! le valais par exemple , les loyers ne sont pas très élevés
j ai un ami suisse qui voulait s installer à paris pour faire une école , un 20M2 qui lui coutait plus cher que 120 à Sion

schnauzer a écrit:

Et là se positionner est toujours problématique, il faut privilégier l'un ou l'autre... ou taper entre les deux.

schnauzer a écrit:

Oui, à moins d'être rentier... travailler est une obligation pour vivre. C'est pour cela que confier cette responsabilité à son conjoint... personnellement jai beaucoup de mal. Je comprends l'envie d'être femme ou homme au foyer, par contre je trouve le risque énorme. suis d accord , j ai pas voulu

schnauzer a écrit:

Paris n'est pas la France...stp ... heureusement sinon personne ne pourrait s stp ..... e loger. dans toutes les grandes villes , les loyers sont chers , marseille , lyon , strasbourg et Paris !! et sion , c est la capitale du valais , c est pas langres en France