MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

Creche et laïcité

J
43 ans Paris 1842
a-nonyme a écrit:
wildtendercat a écrit:
Je partage largement les arguments de Prax.
On veut faire une polémique de cette histoire de crèche mais je suis pas certain d'un  
zèle aussi empressé pour une autre religion.
J'ai quand même un peu l'impression qu'on a de plus en plus de mal à assumer sa propre culture. Oui à l'égalité mais oui aussi aux spécificités françaises, oui à notre civilisation.



mais sa propre culture DE QUOI, ses spécificités de quoi, notre civilisation de quoi ? je suis athée, pas baptisée, pas communion, pas de catéchisme, pas mariée à l'église, rien, nada, CE N'EST PAS MA CULTURE ! tu ne ferais pas un peu l'amalgame entre d'un côté le bon français de souche forcément chrétien et... le reste de la population ? Ben moi je m'insurge, je suis française de souche (à condition de ne pas remonter trop loin, comme tout le monde :lol: ) et j'ai pas plus envie qu'on m'impose une culture qui devrait être la mienne, pas plus chrétienne qu'autre chose...


C'est pas moi qui l'ai dit...^^

Petite précision: la laïcité, telle comprise par la loi de 1905, c'est une séparation des Eglises et de l'Etat et une neutralité du service public. Le SERVICE PUBLIC.

Donc, l'entreprise fait bien ce qu'elle veut, la femme voilée dans la rue à le droit d'y être. Et oui, les juifs orthodoxes qui bloquent la porte pendant shabbat, c'est complètement con, mais rien n'empêche le syndic d'agir.

Je pense qu'il y a des compromissions coupables,depuis qq temps, du politique, par électoralisme: les crches pour plaire aux bons français de souche, la fête de l'Aid pour plaire à l'éelectorat mulsulman. C'est pathétique.

En revanche, il me semble que la question des cantoches, ou des jours d'absence tolérée est différente. Il m'a toujours semblé qu'on acceptait la tradition catho du poisson le vendredi, pcq ça fait tjs un jour pour le poisson... Qu'on donnait des alternatives au porc (et non, à ma connaissance, il n'y a pas de cantines hallal, malgré les affirmations des fachos de tous poils) parce que les musulmans, les juifs, les végétariens, et tous les gosses qui aiment pas un truc à la cantine... Qu'on tolérait la journée d'absence pour la préparation de la profession de foi et du coup l'absence pour une fete juive ou musulmane ici ou là... Bref, que tout se passait bien...

Jusqu'à ce que certains revendiquent leur identité, foutent des crèches dans des services publics (et ça peut pas être une tradition, les CG n'existaient pas y a un siècle ^^), et crient à la perte d'identité.

Au passage, pour les universités, il est de tradition universitaire, vu le brassage culturel, l'internationalité des étudiants et chercheurs, et le fait qu'ils soient majeurs, de toutes façons, de tolérer les signes religieux (voile, croix...) dans l'enceinte des universités. Je pense que c'est une condition de fonctionnement sine qua non de l'université, et que cela va avec leur indépendance intellectuelle. Tout comme le fait que les universitaire n'ont pas le devoir de réserve politique des enseignants du secondaire.
J
43 ans Paris 1842
Et je suis allée faire grève des audiences à Lyon, je suis naze, j'ai fait des tonnes de fautes, et Y A TOUJOURS PAS DE FONCTION EDIT!
C
37 ans 734
a-nonyme a écrit:
wildtendercat a écrit:
Je partage largement les arguments de Prax.
On veut faire une polémique de cette histoire de crèche mais je suis pas certain d'un zèle aussi empressé pour une autre religion.
J'ai quand même un peu l'impression qu'on a de plus en plus de mal à assumer sa propre culture. Oui à l'égalité mais oui aussi aux spécificités françaises, oui à notre civilisation.



mais sa propre culture DE QUOI, ses spécificités de quoi, notre civilisation de quoi ? je suis athée, pas baptisée, pas communion, pas de catéchisme, pas mariée à l'église, rien, nada, CE N'EST PAS MA CULTURE ! tu ne ferais pas un peu l'amalgame entre d'un côté le bon français de souche forcément chrétien et... le reste de la population ? Ben moi je m'insurge, je suis française de souche (à condition de ne pas remonter trop loin, comme tout le monde :lol: ) et j'ai pas plus envie qu'on m'impose une culture qui devrait être la mienne, pas plus chrétienne qu'autre chose...


Tout à fait d'accord... Moi j'ai fait un petit sapin, parce que ça décore et par nostalgie, les fêtes ont toujours été agréables dans mon enfance... J'ai eu une éducation chrétienne, dans le sens où j'allais au cathé et que je suis allée jusqu'à la profession de foi... Mais à la maison, c'était loin d'être la came de mes parents :lol: ...
Aujourd'hui je suis athée depuis un paquet d'années, et ça me viendrait juste pas à l'idée de foutre une crèche sous mon sapin :shock:
Moi je suis trouve ça religieux et pas particulièrement français, y'en a d'en plein d'autres pays des crèches :roll: ...
K
46 ans 728
a-nonyme a écrit:
wildtendercat a écrit:
Je partage largement les arguments de Prax.
On veut faire une polémique de cette histoire de crèche mais je suis pas certain d'un zèle aussi empressé pour une autre religion.
J'ai quand même un peu l'impression qu'on a de plus en plus de mal à assumer sa propre culture. Oui à l'égalité mais oui aussi aux spécificités françaises, oui à notre civilisation.



mais sa propre culture DE QUOI, ses spécificités de quoi, notre civilisation de quoi ? je suis athée, pas baptisée, pas communion, pas de catéchisme, pas mariée à l'église, rien, nada, CE N'EST PAS MA CULTURE ! tu ne ferais pas un peu l'amalgame entre d'un côté le bon français de souche forcément chrétien et... le reste de la population ? Ben moi je m'insurge, je suis française de souche (à condition de ne pas remonter trop loin, comme tout le monde :lol: ) et j'ai pas plus envie qu'on m'impose une culture qui devrait être la mienne, pas plus chrétienne qu'autre chose...


Et on peut être baptisé, avoir fait catéchisme, communion et profession de foi, installer une crèche sous son sapin et être pour la neutralité des services publics.

C'est mon cas.

Donc le blabla autour de notre culture, de notre civilisation, du fait de ne pas l'assumer...

Et puis la loi de 1905 fait partie de notre histoire. C'est quelque chose d'important en France, quelque chose qui étonne parfois d'autres pays. On pourrait presque dire que c'est quelque chose de bien français...
K
46 ans 728
Un peu de lecture :

http://www.lefigaro.fr...r-les-regles-de-la-laicite.php

On peut tirer bien des conclusions, parfois contraires, de cet article.
51 ans Out of nowhere 3834
Klarisa a écrit:
a-nonyme a écrit:
wildtendercat a écrit:
Je partage largement les arguments de Prax.
On veut faire une polémique de cette histoire de crèche mais je suis pas certain d'un zèle aussi empressé pour une autre religion.
J'ai quand même un peu l'impression qu'on a de plus en plus de mal à assumer sa propre culture. Oui à l'égalité mais oui aussi aux spécificités françaises, oui à notre civilisation.



mais sa propre culture DE QUOI, ses spécificités de quoi, notre civilisation de quoi ? je suis athée, pas baptisée, pas communion, pas de catéchisme, pas mariée à l'église, rien, nada, CE N'EST PAS MA CULTURE ! tu ne ferais pas un peu l'amalgame entre d'un côté le bon français de souche forcément chrétien et... le reste de la population ? Ben moi je m'insurge, je suis française de souche (à condition de ne pas remonter trop loin, comme tout le monde :lol: ) et j'ai pas plus envie qu'on m'impose une culture qui devrait être la mienne, pas plus chrétienne qu'autre chose...


Et on peut être baptisé, avoir fait catéchisme, communion et profession de foi, installer une crèche sous son sapin et être pour la neutralité des services publics.

C'est mon cas.

Donc le blabla autour de notre culture, de notre civilisation, du fait de ne pas l'assumer...

Et puis la loi de 1905 fait partie de notre histoire. C'est quelque chose d'important en France, quelque chose qui étonne parfois d'autres pays. On pourrait presque dire que c'est quelque chose de bien français...

L'escroquerie c'est de sous-entendre que le CG ferait du prosélytisme avec cette crèche.
Je regrette, mais même en tant que non croyant, je considère que la crèche fait partie de notre patrimoine culturel. Les réactions épidermiques à ce sujet frisent le ridicule.

Et encore une fois, posez-vous la question, pourquoi s'attaquer comme ça soudainement à cette tradition alors que les origines religieuses de la crèche tendent à disparaître petit à petit dans les consciences?

Je cite à ce propos un extrait de l'article mentionné par Klarisa : "Jean-Michel Ducomte, professeur à Sciences Po Toulouse, spécialiste des questions de laïcité. La célébration de Noël, de Pâques ou de tout autre événement s'apparente désormais à une tradition plus symbolique qu'à un attachement pour la religion."
35 ans 78 1411
Non mais tu as parfaitement le droit d'en faire une chez toi, d'aller en voir aux endroits concernés mais pas dans un batiment public administratif c'est tout (même les petits que je garde(catholique pratiquant) on compris que la foi on ne la représente pas avec l'Etat). Je vois pourtant pas ce qu'il y a de bien compliqué là dedans.

Ce qui me fait le plus rire là dedans (et je ris jaune) c'est que beaucoup de gens ramène ça aux autres et mélange tout "ha ba moi l'autre jour j'ai vu un musulman ceci, y'a des quick hallal c'est n'importe quoi blabla bla, alors on a le DROIT à not crèche", donc ils y mettent toutes leurs frustrations dedans.

Personnellement je peux trouvé une crèche très jolie mais dans un lieu approprié. Pour moi c'est simple Etat et Religion sont séparés, on s'est battu pour cela, alors je crois qu'il faut que cela perdure (et cela pour toutes), donc pas de crèche au sein d'une mairie ou une école... Par chez moi ils ont fait une crèche grandeur nature à coté de l'Eglise, cela à un sens, et puis cela dérange personne puisque c'est au abord d'un lieu de culte.
35 ans 78 1411
Quand à paques maintenant c'est des lapins qui dépose les oeuf
Noel un type bedonnant aux couleurs de coca cola
Donc oui c'est plus des traditions mais dès lors que tu met un symbole religieu cela prend une autre tournure.
94 ans 9582
wildtendercat a écrit:
Klarisa a écrit:
a-nonyme a écrit:
wildtendercat a écrit:
Je partage largement les arguments de Prax.
On veut faire une polémique de cette histoire de crèche mais je suis pas certain d'un zèle aussi empressé pour une autre religion.
J'ai quand même un peu l'impression qu'on a de plus en plus de mal à assumer sa propre culture. Oui à l'égalité mais oui aussi aux spécificités françaises, oui à notre civilisation.



mais sa propre culture DE QUOI, ses spécificités de quoi, notre civilisation de quoi ? je suis athée, pas baptisée, pas communion, pas de catéchisme, pas mariée à l'église, rien, nada, CE N'EST PAS MA CULTURE ! tu ne ferais pas un peu l'amalgame entre d'un côté le bon français de souche forcément chrétien et... le reste de la population ? Ben moi je m'insurge, je suis française de souche (à condition de ne pas remonter trop loin, comme tout le monde :lol: ) et j'ai pas plus envie qu'on m'impose une culture qui devrait être la mienne, pas plus chrétienne qu'autre chose...


Et on peut être baptisé, avoir fait catéchisme, communion et profession de foi, installer une crèche sous son sapin et être pour la neutralité des services publics.

C'est mon cas.

Donc le blabla autour de notre culture, de notre civilisation, du fait de ne pas l'assumer...

Et puis la loi de 1905 fait partie de notre histoire. C'est quelque chose d'important en France, quelque chose qui étonne parfois d'autres pays. On pourrait presque dire que c'est quelque chose de bien français...

L'escroquerie c'est de sous-entendre que le CG ferait du prosélytisme avec cette crèche.
Je regrette, mais même en tant que non croyant, je considère que la crèche fait partie de notre patrimoine culturel. Les réactions épidermiques à ce sujet frisent le ridicule.

Et encore une fois, posez-vous la question, pourquoi s'attaquer comme ça soudainement à cette tradition alors que les origines religieuses de la crèche tendent à disparaître petit à petit dans les consciences?

Je cite à ce propos un extrait de l'article mentionné par Klarisa : "Jean-Michel Ducomte, professeur à Sciences Po Toulouse, spécialiste des questions de laïcité. La célébration de Noël, de Pâques ou de tout autre événement s'apparente désormais à une tradition plus symbolique qu'à un attachement pour la religion."


ce que je trouve ridicule moi c'est de dire que la crèche N'EST PAS un symbole religieux. Tu sais qui c'est les petits personnages qui sont dedans, ce que ça représente, ou c'est juste une mauvaise foi à toute épreuve ? :roll:

Pourquoi la naissance de Jésus devrait faire partie de ma culture, à moi, citoyenne athée ? Pourquoi plus qu'autre chose ? :roll:
94 ans 9582
gourmandise a écrit:
Non mais tu as parfaitement le droit d'en faire une chez toi, d'aller en voir aux endroits concernés mais pas dans un batiment public administratif c'est tout (même les petits que je garde(catholique pratiquant) on compris que la foi on ne la représente pas avec l'Etat). Je vois pourtant pas ce qu'il y a de bien compliqué là dedans.

Ce qui me fait le plus rire là dedans (et je ris jaune) c'est que beaucoup de gens ramène ça aux autres et mélange tout "ha ba moi l'autre jour j'ai vu un musulman ceci, y'a des quick hallal c'est n'importe quoi blabla bla, alors on a le DROIT à not crèche", donc ils y mettent toutes leurs frustrations dedans. :shock:
Personnellement je peux trouvé une crèche très jolie mais dans un lieu approprié. Pour moi c'est simple Etat et Religion sont séparés, on s'est battu pour cela, alors je crois qu'il faut que cela perdure (et cela pour toutes), donc pas de crèche au sein d'une mairie ou une école... Par chez moi ils ont fait une crèche grandeur nature à coté de l'Eglise, cela à un sens, et puis cela dérange personne puisque c'est au abord d'un lieu de culte.


Nous y voilà, brandissons nos symboles chrétiens (ah non pardons ce sont jsute des traditions) pour bouter les sarrazins hors de notre beau pays, c'est le message sous-jacent des présidents de CT qui bravent la loi sur la laïcité, en tout moi je le vis comme ça et ça me fout en pétard... Guerre de religions version 2.0 ?
K
46 ans 728
a-nonyme a écrit:
gourmandise a écrit:
Non mais tu as parfaitement le droit d'en faire une chez toi, d'aller en voir aux endroits concernés mais pas dans un batiment public administratif c'est tout (même les petits que je garde(catholique pratiquant) on compris que la foi on ne la représente pas avec l'Etat). Je vois pourtant pas ce qu'il y a de bien compliqué là dedans.

Ce qui me fait le plus rire là dedans (et je ris jaune) c'est que beaucoup de gens ramène ça aux autres et mélange tout "ha ba moi l'autre jour j'ai vu un musulman ceci, y'a des quick hallal c'est n'importe quoi blabla bla, alors on a le DROIT à not crèche", donc ils y mettent toutes leurs frustrations dedans. :shock:
Personnellement je peux trouvé une crèche très jolie mais dans un lieu approprié. Pour moi c'est simple Etat et Religion sont séparés, on s'est battu pour cela, alors je crois qu'il faut que cela perdure (et cela pour toutes), donc pas de crèche au sein d'une mairie ou une école... Par chez moi ils ont fait une crèche grandeur nature à coté de l'Eglise, cela à un sens, et puis cela dérange personne puisque c'est au abord d'un lieu de culte.


Nous y voilà, brandissons nos symboles chrétiens (ah non pardons ce sont jsute des traditions) pour bouter les sarrazins hors de notre beau pays, c'est le message sous-jacent des présidents de CT qui bravent la loi sur la laïcité, en tout moi je le vis comme ça et ça me fout en pétard... Guerre de religions version 2.0 ?


J'ai le même sentiment.
P
57 ans 3727
J'aurais pu finir par croire que bon nombre de membres de VLR étaient des saints, prônant la mixité, la diversité, le brassage des peuples et des cultures, l'enrichissement des contacts grâce aux différences mais il n'en est rien du tout. Faudrait donc aménager des horaires piscine pour les musulmanes qui refusent que les hommes (surtout quand ils ne sont pas de leur ethnie) les voient en maillot de bain, des horaires pour les petites grosses complexées, pour les rousses qui ont le corps rempli de tâches de rousseur, pour les nains, pour les filles moches afin qu'elles aient leur chance avec les mecs et peut-être même pour les grands basketteurs qui en ont marre de se faire regarder de bas par tout le monde ! C'est un monde 200% communautariste que vous esquissez là..........

La laïcité c'est pour moi (entre autre) ne pas imposer des symboles religieux à autrui. Et ce n'est donc pas réservé aux fonctionnaires. Tout comme vous avez le droit moral de ne pas admettre d'être accueilli par une soumise en tchador au guichet d'une mairie, j'ai le même droit moral de ne pas vouloir avoir une collègue qui fait bling-blinguer ses amulettes ou ses frou-frou sous mon nez 7 heures par jour.
94 ans 9582
mais ça n'a rien à voir avec la laïcité de l'Etat ce que tu dis là. Tu veux purement et simplement interdire à tout le monde tout signe distinctif ? c'est du prosélytisme athée, ça me gêne aussi, bien qu'athée.

Pour ce qui est du tchador à l'accueil d'une mairie, on est en plein fantasme là :roll: ou en pleine infraction si c'est bien réel.
51 ans à la maison ! 10072
Prax a écrit:

La laïcité c'est pour moi (entre autre) ne pas imposer des symboles religieux à autrui. Et ce n'est donc pas réservé aux fonctionnaires. Tout comme vous avez le droit moral de ne pas admettre d'être accueilli par une soumise en tchador au guichet d'une mairie, j'ai le même droit moral de ne pas vouloir avoir une collègue qui fait bling-blinguer ses amulettes ou ses frou-frou sous mon nez 7 heures par jour.


ça, ce n'est pas de la laïcité, c'est de l'intolérance, justement.
P
57 ans 3727
De l'intolérance ? Ah parce que c'est être tolérant de se scandaliser parce qu'on va être en contact 5 minutes avec une fonctionnaire voilée ? :roll:
B I U