Régime déguisé en RA

En fait, c'est pas un régime, c'est pas une RA, c'est encore autre chose : les nutritionnistes se targuent de vouloir "apprendre aux gens à manger correctement", un peu comme s'il existait une spécialité pour apprendre aux gens à respirer correctement, ou à penser correctement (c'est des choses qu'on fait naturellement, chacun a sa façon).
Du coup, il est normal que les nutritionnistes, comparant ça aux régimes farfelus qui servent uniquement à perdre du poids, veulent se trouver un nouveau qualificatif, parce qu'ils sont persuadés que leur travail est bien plus louable que celui d'un vendeur de soupe aux choux, alors qu'au final, ça utilise tous les codes du régime (restriction, consignes, qui entraîne de la culpabilité si on ne les suit pas, etc)
Ce qui est encore plus grave, c'est qu'ils le font sous couvert de médecine, et que la méthode peut s'appliquer à n'importe qui, même qui n'a pas de problèmes de poids ... Je veux dire les régimes, c'est quand même fait pour perdre du poids donc les gens qui n'en ont pas à perdre sont "épargnés", mais cette "RA déguisée" cible tous les gens qui ne mangent pas parfaitement selon les critères ministériels (5 fruits et légumes, 2 laitages par jour, etc). On arrive à faire culpabiliser même les gens qui n'ont aucun problème avec la nourriture, en leur disant qu'ils mangent mal, et qu'ils ont besoin qu'on leur explique comment manger ...

einfoldstelpa a écrit:

Certes mais ce n'est pas son cas! Elle a tout simplement dit ce qu'elle a mangé et je lui ai demandé si elle faisait un régime, car oui pour moi c'est un régime que de compter ce que l'on mange mais au final meme les bébés sont au régime dans un certain sens!
En débutant la diversification on m'a dit de ne donner que 50gr par jour, ou alors de donner 150ml de lait alors que lui veut 180ml! etc..

debbie971 a écrit:

Le comptage pour un être non autonome (ou un malade) est indispensable, cet exemple n'a rien à voir avec le comptage chez un adulte capable de se réguler lui-même.

Pour les enfants je suis d'accord avec toi, on devrait bien davantage leur ficher la paix.
Pour les bébés c'est sûrement différent: ils ne peuvent se réguler car ils ne peuvent s'alimenter seuls. Ils dépendent du moment où on veut bien leur donner à manger. Le comptage est peut-être moins pour le bébé que pour la mère (combien lui ai-je donné déjà?). Mais je suis loin d'être bébélogue.

je te comprends debbie971 mais en même temps tu imagines demander à chaque enfant s'il a faim ou pas etc ça serait juste pas gérable en cuisine et puis en tant qu’éducatrice,

le repas on le donne à 11h30 et au moins 90% mangent avec appétit car depuis 9h ils n'ont rien eu, on a fait des activités manuelles ou physique et ensuite après le dodo de 13 à 15heure donc 15h15 à peu près ils ont une collation et pas 16h30... et c'est pour ça que pour les parents qui arrivent à 18heure l'enfant a faim. Il rentre le repas du soir etc
Je pense que c'est bien réglé au contraire. Mais après on ne peut pas faire du cas par cas, ce n'est pas gérable.

Pour les bébés c'est sûrement différent: ils ne peuvent se réguler car ils ne peuvent s'alimenter seuls. Ils dépendent du moment où on veut bien leur donner à manger. Le comptage est peut-être moins pour le bébé que pour la mère (combien lui ai-je donné déjà?). Mais je suis loin d'être bébélogue.

poupoule a écrit:

Un bébé qui a faim sait te le faire savoir ;)
Donc je pense que le mécanisme de "Ra naturelle" est présent depuis toujours,mais il se bousille hyper facilement ...

Jersey28 a écrit:

Je travaille dans une école et je sais bien que l'on fait les choses pour le plus grand nombre!
Mais déja à Paris il n'y a pas de collation c'est interdit parce que d'apres les nutritionnistes ca favorise l'obésité!
Donc entre midi et 16h40 ils n'ont rien du tout!

Tu travailles en créche non? ( car en maternelle seul les petits font la sieste)!

En fait je parlais de ca , car j'ai une copine qui fait à un stage d'éducatrice de jeunes enfants dans une creche familliale, qui est donc gérée par des parents, et ils essayent au maximum de donner à manger aux enfants quand ils réclament et je trouve cela bien! ( certes c'est idyllique mais pourquoi pas)

Poupoule je parle plus du fait que j'allaite et que les pediatres que je vois passent leur temps à me dire qu'ils preferent le lait en poudre car ils savent combien il mange exactement alors qu'avec le sein pas du tout!
Certes un bébé ne peut pas se nourrir seul, mais il sait vraiment quand il n'a plus faim, je ne le voyais pas avant, mais avec les petits pots c'est clair, quand il ne veut plus il recrache et parfois il mange un pot en entier, et parfois deux cuilleres ..

Jersey28 a écrit:

Je travaille dans une école et je sais bien que l'on fait les choses pour le plus grand nombre!
Mais déja à Paris il n'y a pas de collation c'est interdit parce que d'apres les nutritionnistes ca favorise l'obésité!
Donc entre midi et 16h40 ils n'ont rien du tout!

Tu travailles en créche non? ( car en maternelle seul les petits font la sieste)!

En fait je parlais de ca , car j'ai une copine qui fait à un stage d'éducatrice de jeunes enfants dans une creche familliale, qui est donc gérée par des parents, et ils essayent au maximum de donner à manger aux enfants quand ils réclament et je trouve cela bien! ( certes c'est idyllique mais pourquoi pas)

Poupoule je parle plus du fait que j'allaite et que les pediatres que je vois passent leur temps à me dire qu'ils preferent le lait en poudre car ils savent combien il mange exactement alors qu'avec le sein pas du tout!
Certes un bébé ne peut pas se nourrir seul, mais il sait vraiment quand il n'a plus faim, je ne le voyais pas avant, mais avec les petits pots c'est clair, quand il ne veut plus il recrache et parfois il mange un pot en entier, et parfois deux cuilleres ..

debbie971 a écrit:

En même temps, quel intérêt ? Si le bébé mange à sa faim, on s'en fout de savoir combien, on va pas mettre les nourrissons au régime quand même ? :lol: :?