MENU Le Forum Vive les rondes Connexion

50 nuances de Grey...

94 ans 9582
il suffit de ne pas laisser les enfants seuls devant la télé… Les films à carré blanc ne passent pas à 16 h en principe ;)
3544
a-nonyme a écrit:
il suffit de ne pas laisser les enfants seuls devant la télé… Les films à carré blanc ne passent pas à 16 h en principe ;)


bon je sais plus ...carré c'est -16 c'est bien ca?

et triangle -12?

bah suffit de laisser l'ado seul pcq on va au ciné/resto/whatever...
on me l'a fait souvent moi....
94 ans 9582
je sais pas maintenant mais carré blanc, c'était moins de dix huit il me semble...
3544
a-nonyme a écrit:
je sais pas maintenant mais carré blanc, c'était moins de dix huit il me semble...


non ca c'etait une croix, d'office...
94 ans 9582
Carré blanc, rectangle blanc et pictogrammes TV en France[modifier | modifier le code]
Le « carré blanc » fut institué à la télévision, en France, en mars 19611, peu de temps après la diffusion de L'Exécution, drame de Maurice Cazeneuve, où apparaissait quelques secondes un nu féminin2. Son rôle était d’avertir les téléspectateurs qu’un film n’était pas « pour tout public ». Ce « carré blanc » fut transformé en rectangle blanc en 19641 et son apparition en contrebas d'un programme était toujours précédé d'un avertissement verbal de la speakerine. Le carré blanc visait principalement les représentations de violence et de pornographie selon des critères moraux établis par un comité de surveillance composé de personnalités du monde de la science, de la littérature, de la médecine pédiatrique et du cinéma. Sont ainsi affublés du carré blanc des films comme Ivan le Terrible, Hôtel du Nord, la Femme du boulanger, French Cancan ou Les Désaxés dont certaines scènes furent jugées à l'époque par cette commission «ad hoc» comme pouvant présenter un danger pour la jeunesse par leur caractère immoral ou choquant.

Catégorie 1 : Tous publicsCatégorie 2 : accord parental souhaitableCatégorie 3 : accord parental nécessaireCatégorie 4 : interdit aux moins de 16 ansCatégorie 5 : interdit aux moins de 18 ans
Pictogrammes de la protection de l'enfance à la télévision utilisés de 1996 à 2002.
Une signalétique ultérieure a été établie par le CSA le 18 novembre 1996 sous forme de codes couleurs34. Cette signalétique, dessinée par Étienne Robial et Olivier Bontemps pour l'agence View5, comprenait cinq pictogrammes correspondant à cinq catégories de programmes6 :

un losange blanc dans un disque vert, facultatif, pour les programmes tous publics (catégorie I) ;
un disque blanc dans un disque bleu, pour les programmes avec « accord parental souhaitable » (catégorie II) ;
un triangle blanc dans un disque orange, pour les programmes avec « accord parental indispensable ou interdits aux moins de 12 ans » (catégorie III) ;
un carré blanc dans un disque rouge, pour les programmes pour « public adulte ou interdit aux moins de 16 ans » (catégorie IV) ;
une croix blanche dans un disque violet, pour les programmes « interdits aux moins de 18 ans » (catégorie V).
Pictogramme d'interdiction aux moins de 10 ansPictogramme d'interdiction aux moins de 12 ansPictogramme d'interdiction aux moins de 16 ansPictogramme d'interdiction aux moins de 18 ans
Signalétique jeunesse utilisés pour signifier la limite d'âge préconisé par le CSA.
Cette signalétique a été modifiée en 18 novembre 20027 avec l’obligation d’un avertissement préalable pour les films déconseillés aux moins de 10 ans (catégorie II) sous forme d’un pictogramme présent à l’écran cinq minutes en début de programme et l’inscription permanente d’un pictogramme pour les programmes où l’âge minimal conseillé est de 12, 16 ou 18 ans (respectivement les catégories III, IV et V). Ce pictogramme est constitué d'un disque blanc dans lequel est découpé en pochoir l'âge concerné précédé du signe moins6. Cependant, les signalétiques utilisés de 1996 à 2002 ont été repris aujourd'hui par divers pays comme la Grèce ou la Macédoine. Depuis le 12/12/12 le pictogramme déconseillé aux moins de 10 ans est affiché durant tout le programme concerné
94 ans 9582
nan mais je te parle du carré blanc des années 70/80 moi :lol:
3544
a-nonyme a écrit:
nan mais je te parle du carré blanc des années 70/80 moi :lol:


sorry j'ai pas connu ça moi :p

trop jeune :lol:
94 ans 9582
ouais ça va hein :nananr: :fouet:
1574
c'est un cours de géométrie ici? :D
M
94 ans 1565
86892 a écrit:
a un moment les interdictions au cinéma c'est un peu n'importe quoi non? on s'en fout?

a l'époque, vous ne regardiez pas un film a la télé pcq "oh ben zut alors, y a le carré blanc!"??

premièrement , 12 ans ou pas, c'est d'abord aux parents de surveiller leurs mômes! ma soeur a 14 ans , hors de question qu'elle aille voir Grey au cinoche! point barre. peu m'importe la limitation d'âge affichée en salle!

et ensuite, une fois le film sorti en dvd ou telechargeable, les limites d'age, ma foi.... :roll:

J'ai lu un article sur les limites d'âge au cinéma,c'est loin d'être fait n'importe comment:il y a une collégiale de personnes qui regarde(9 il me semble)et selon leurs réactions,ils appliquent des limites d'âge. Mais ce n'est pas le problème en fait et c'est évident que limite d'âge ou pas,ça ne changera rien. Pour moi,l'interdiction n'est pas une solution parce qu'effectivement,personne ne peut empêcher à 100% un ado de regarder un film et plus il sera interdit plus les ados auront envie de le regarder,rien que par esprit de contradiction et parce que l'interdit rend tout attirant mais à mon sens,ce serait important qu'il y ait un vrai débat sur ce film parce que si niveau sexuel,il n'y a pas grand chose,la relation développée ne peut que susciter des questions. J'espère simplement que les ados qui sont allés voir ce film ou qui vont y aller n'en sortiront pas avec l'idée que dans une relation BDSM on domine l'autre à 100% sans que l'autre ait quoique ce soit à dire.
115 ans 2413
De toute façon c'est comme pour délimiter la vitesse sur les routes. Y'aura toujours des conducteurs pour trouver que tel tronçon à 70 c'est ridiculement bas vu la configuration et d'autres pour dire que tel autre à 130 c'est trop élevé vu l'historique des hécatombes.

Alors parfois on réévalue. Mais toujours a posteriori.
M
38 ans oise 1168
Pas vu le film mais j'ai lu les bouquins. Je suis curieuse de voir ce que cela rend en film parce que quand on lit on se fait le film dans notre tête.
Le livre pour moi n'a rien de choquant ou pornographique. Ça emoustille, c'est une histoire d'amour avec du cul c'est tout.
Je ne sais plus qui parlait des ados mais perso à 15 ans j'avais déjà vu des porno... et c pas pour autant que je me suis fait sauter à droite à gauche.(mon homme a été mon premier) Je penses quand meme que les jeunes sont capables de faire la différence entre la réalité et la fiction.
J'ai personne pour aller voir le film avec moi alors j'attends le dvd
3544
milinethepooh a écrit:
Pas vu le film mais j'ai lu les bouquins. Je suis curieuse de voir ce que cela rend en film parce que quand on lit on se fait le film dans notre tête.
Le livre pour moi n'a rien de choquant ou pornographique. Ça emoustille, c'est une histoire d'amour avec du cul c'est tout.
Je ne sais plus qui parlait des ados mais perso à 15 ans j'avais déjà vu des porno... et c pas pour autant que je me suis fait sauter à droite à gauche.(mon homme a été mon premier) Je penses quand meme que les jeunes sont capables de faire la différence entre la réalité et la fiction.
J'ai personne pour aller voir le film avec moi alors j'attends le dvd




euuuuh il est le rapport entre voir du porno jeune et se faire "sauter a droite a gauche"...non pcq mon premier porno je l'ai vu je devais avoir 10 ans (oui oui XD )...ça m'inquiète là XD

rapport choucroute donc XD
94 ans 9582
non, c'est pas parce que tu regardes ton premier porno à 15 ans que tu vas te faire sauter partout… en revanche, on arrive à une génération d'ados qui pensent que la levrette claquée est la norme, que choper sa copine par les cheveux pendant une fellation pour honorer ses amygdales, c'est sympa, que la sodomie est un dû, que si t'as pas un manche de 20 cm tu n'es rien, que si ta partenaire ne fait pas exploser les vitres en hurlant t'es nul… Le problèmes c'est pas les images en elles-même, mais la vision totalement biaisée de la sexualité et du rôle de la femme dans celle-ci.

franchement j'aimerais pas être un nénette de quinze ans de nos jours, parce que certains des potentiels petits copains sont prêts à traiter leur nana comme si c'était une pro. Et pourtant je ne suis pas spécialement cul serré, à 16 ans j'étais en couple avec un mec de 23 qui avait bcp, bcp d'expérience pour son âge (sa copine précédente avait 36 ans).
115 ans 2413
Sans parler tout bêtement de ceux et celles qui croient que la boule à zéro à cet endroit stratégique est la norme aussi.
B I U